Dosar 369/277/2007 din 21.02.2007

fond funciar plângere hot. comisie


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 369/277/2007
Data dosar:
21.02.2007
Instanta:
Judecătoria Pătărlagele
Departament:
Civil-Penal
Obiect:
fond funciar plângere hot. comisie
Categorie:
Civil
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 01.06.2007 la ora 9:00

    Complet: C.3
  • Admis fond

    Admite plângerea.Cu recurs.

  • Sedinta din data de 11.05.2007 la ora 9:00

    Complet: C.3
  • Amânat

    Înaintarea unei adrese către petent să precizeze dacă insistă în citarea martorilor încuviinţaţi de instanţă.

  • Sedinta din data de 20.04.2007 la ora 9:00

    Complet: C.3
  • Amânat

    Încuviinţează pentru petent proba cu doi martori, respectiv Popoiag Stelian şi Popoiag Elena, care vor fi citaţi în comuna Brăeşti, judeţul Buzău. Înlătură proba cu expertiza încuviinţată. Ia act că petentul a solicitat judecarea în lipsă.

  • Sedinta din data de 23.03.2007 la ora 9:00

    Complet: C.3
  • Amânat

    Dispune emiterea unei adrese către intimata Comisia Locală Brăeşti pentru aplicarea legilor fondului funciar , pentru a comunica instanţei copia cererii pentru reconstituirea dreptului de proprietate formulată de numitul P****** G******* , domiciliat în comuna Brăeşti , judetul Buzău , precum şi toată documentatia depusă în sprijinul acestei cereri . De asemenea, să întocmească şi să comunice instantei un referat prin care să -şi expună punctul de vedere cu privire la situatia terenurilor solicitate de către numitul P****** G******* şi , totodată , să comunice instantei documentele care au stat la baza emiterii adeverinţei nr. 2962/ 11.02.2007 , din care reiese faptul că „în anexa nr. 15 la legea nr.18/91 , figurează defunctul P****** G******* , la rubrica teren forestier detinut cu suprafata de 3,47 ha, din care a fost pus în posesie cu suprafaţa de 1,00 ha la Legea nr.18/91 .” , precum şi a adeverintei nr. 297/11.02.2007 şi să explicati de ce există neconcordante intre aceste două adrese şi , totodată , să comunice numele persoanei care se face vinovată de necomunicarea relatiilor soliictate prin adresa noastră din data de 23.02.2007 , în vederea sanctionării acesteia cu amendă judiciară . Incuviintează proba cu expertiza şi dispune emiterea unei adrese către Tribunalul Buzău – Biroul de expertize – pentru a comunica lista cu numele şi adresele expertilor specialitatea topografie – cadastru , în vederea desemnării unui expert pentru a efectua o expertiză de specialitate în cauză. Stabileşte onorariul de expert în sumă de 400 lei , din care 100 lei reprezentând cheltuieli cu efectuarea exepertizei . Dispune repetarea procedurii de citare cu intimatele Comisia Locală Brăeşti şi Comisia Judeteană Buzău pentru aplicarea legilor fondului funciar, şi cu petentul P****** G*******.

Flux dosar


Actualizare GRPD