B******* B****
ReclamantG********* S***** D******
ReclamantT***** A****** C*******
ReclamantI*** M******
ReclamantL**** L****** D******
ReclamantAdmite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului Ministerul Economiei şi Finanţelor şi , în consecinţă ,respinge acţiunea faţă de acest pârât.Admite în parte acţiunea formulată de reclamantii B******* B****,Grigoraşcu Simona Daniela ,T***** A****** C*******,Lazăr Liliana,Canache Liliea,Gheldâr Anişoara,Minică Marcela,Comănescu Gabriel,Vîrtopeanu Mariana,Stroe Domnica,Serban Răzvan,Filimon Gabriela,Sandu Ecaterina,Sprânceană <Daniela ,Respinge cererea de intervenţie în interes propriu formulată de intervenienta Bivolaru marilena,împotriva pârâţilor Ministerul Justiţiei,Tribunalul Dolj,Curtea de Apel Craiova.Constată că perioadele în care reclamanţii au îndeplinit funcţia de consilier jurudic,constituie vechime în sensul prevăzut de art,82 alin.2,teza finală din Legea 303/2004.Respinge celelalte capete de cerere formulate de reclamanţi B******* B****,Grigoraşcu Simona Daniela ,T***** A****** C*******,Lazăr Liliana,Canache Liliea,Gheldâr Anişoara,Minică Marcela,Comănescu Gabriel,Vîrtopeanu Mariana,Stroe Domnica,Serban Răzvan,Filimon Gabriela,Sandu Ecaterina,Sprânceană <DanielaRespinge în totatlitate acţiunile formulate de reclamanti I*** M******,ghiţă Adina Elvira,Rotaru Carmen,Otovescu Danile,Stancu danile,Dună Liliana,Velicovici Alis,Ivănuş Monica,O copie a prezentei hotărâri se va comunica Consiliului Naţional pentru Combaterea Discriminării,citat în prezenta cauză.
amânat pentru lipsa de procedură cu Ministerul Justiţiei.
pentru lipsă de procedură şipentru a da posibilitate părţilor să pună concluzii pe excepţialipsei calităţiiprocesualepasive aMinisterului finanţelor Publice
pentru a se comunica întâmpinarea depusă la acest termen
pentru a se concepta şi cita în cauză Bivolaru Marilena în calitate de intervenientă.
pentru a se comunica reclamanţilor întâmpinarea Ministerului Justiţiei