C****** S*****
PetentS****** P****
PetentT**** J**
PetentM******* T*****
PetentC****** L***** P** A***** L****** F******* F****** B******
IntimatAdmite plângere formulată de petenţii C****** S*****, S****** P****,T**** J** şi M******* T*****, în contradictoriu cu intimatele COMISIA LOCALĂ PENTRU APLICAREA LEGILOR FONDULUI FUNCIAR BRĂEŞTI şi COMISIA JUDEŢEANĂ PENTRU STABILIREA DREPTULUI DE PROPRIETATE BUZĂU. Anulează în parte hotărârea nr.357/2006 a Comisiei Judeţene Buzău,în privinţa cererilor petenţilor. Reconstituie petenţilor de pe urma def. Chiriţă Constantin, dreptul de proprietate pentru suprafaţa de 6,50 ha teren cu vegetaţie forestieră, pe vechile amplasamente, respectiv – punct „Purcei”- suprafaţa de 3,5 ha – parcela 799, tarlaua 35 şi în punct „Bagna” – suprafaţa de 3 ha – parcela 591, tarlaua 24. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Citarea petenţilor S****** P****,M******* T***** şi a intimatei Comisia Judeteană Buzău, cea din urmă cu copia raportului de expertiză .
Prorogă discutarea şi încuviinţarea probei cu martori solicitată de petentul C****** S***** după depunerea raportului de expertiză. Revenirea cu adresă către expert Ciobanu Eugen, să depună raportul de expertiză.
Revenirea cu adresă către expert Ciobanu Eugen, să efectueze expertiza dispusă în cauză,cu menţiunea amendării în cazul necomunicării lucrării şi cu precizarea motivelor pentru care s-a respins cererea de înlocuire.
Înaintarea unei adrese către expert Ciobanu Eugen,desemnat prin tragere la sorţi din lista comunicată de Tribunalul Buzău-Biroul De Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile,să efectueze expertiza dispusă în cauză,având ca obiective: identificarea suprafeţei de 6,50 ha teren cu vegetaţie forestieră,rămasă de pe urma def.Chiriţă Constantin, cu întocmirea de schiţe şi să se precizeze situaţia juridică a acestui teren.
Dispune emiterea unei adrese către intimata Comisia Locală Brăeşti pentru aplicarea legilor fondului funciar , pentru a comunica instanţei copia cererii pentru reconstituirea dreptului de proprietate formulată de numitii C****** S***** , S****** P**** , T**** J** şi M******* T***** , domiciliat în comuna Brăeşti , judetul Buzău , precum şi toată documentatia depusă în sprijinul acestei cereri . De asemenea, să întocmească şi să comunice instantei un referat prin care să -şi expună punctul de vedere cu privire la situatia terenurilor solicitate de către numitii C****** S***** , S****** P**** , T**** J** şi M******* T***** şi , totodată , să comunice instantei documentele care au stat la baza emiterii adeverinţei nr. 304/ 11.02.2007 , , prin care se precizează că „ în anexa nr.15 la legea 18/91 , figurează def. Chiriţă Constantin , la rubrica teren forestier detinut cu suprafata de 4,50 ha , din care a fost pus în posesie cu suprafatza de 1,00 ha la Legea nr.18/91 „ şi , totodată , să comunice numele persoanei care se face vinovată de necomunicarea relatiilor solicitate prin adresa noastră din data de 23.02.2007 , în vederea sanctionării acesteia cu amendă judiciară . Instanţa încuviintează proba cu expertiza şi dispune emiterea unei adrese către Tribunalul Buzău – Biroul de expertize – pentru a comunica lista cu numele şi adresele expertilor specialitatea topografie – cadastru , în vederea desemnării unui expert pentru a efectua o expertiză de specialitate în cauză, urmând a fixa onorariu de expert . Stabileşte onorariu de expert în cuantum de 400 lei , din care 100 lei reprezentând cheltuieli pentru efectuarea expertizei şi pune în vedere petentului prezent să depună la dosar dovada achitării acestui onorariu . Dispune repetarea procedurii de citare cu intimatele Comisia Locală Brăeşti şi Comisia Judeteană Buzău pentru aplicarea legilor fondului funciar, şi cu petentii S****** P**** , T**** J** şi M******* T***** .