C**** (*********** I* E****
Intimat ReclamantC**** C*********
Intimat ReclamantT********* I* E****
Intimat ReclamantP****** V*******
Intimat ReclamantB****** A*****
Intimat Reclamantdmite cererea. Dispune învestirea cu formulă executorie a SENTINŢEI CIVILE NR. 8155/2008 pronunţată de JUDECĂTORIA PITEŞTI în dosarul nr. 3743/280/2007, irevocabilă prin DECIZIA CIVILĂ NR. 1795/2009 pronunţată de TRIBUNALUL ARGEŞ Irevocabilă Pronunţată în şedinţă publică azi, 13.11.2012
Admite în parte acţiunea restrânsă precizată şi completată formulată de reclamanţii CC, CIE , PV aşi BA , în contradictoriu cu pârâţii NC ,şi NN , intervenienţi SME , SD, SI, SN , IC , SAA , SC , SG , SI , SD şi SF . Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâţilor. Obligă pe pârâţi să lase în deplină proprietate şi posesie reclamanţilor suprafaţa de 1581 m.p. teren situată în comuna Vedea, sat Prodani, jud. Argeş ce se învecinează la N cu Putină Ştefan, la S cu moştenitori Stăncescu Marin, la E cu drum, la V cu pădure, identificată în schiţa anexă la raportul de expertiză întocmit de expert Diaconu Ion (fila 246) cu contur roşu - patrulaterul - 11 - 5-2-15-11. Obligă pe pârâţi să plătească reclamanţilor suma de 2202,42 lei reprezentând contravaloare lipsă de folosinţă teren pentru perioada 2004 - 2008. Obligă pe pârâţi să ridice temelia amplasată pe terenul în litigiu, temelie în suprafaţă de 97 m.p. identificată în schiţa anexă la raportul de expertiză tehnică Diaconu Ion - fila 246- iar în situaţia neexecutării obligaţiei autorizează pe reclamanţi să efectueze lucrarea de demolare a fundaţiei pe cheltuiala pârâţilor în limita sumei de 1934 lei. Obligă pe pârâţi să ridice gardurile edificate pe terenul proprietatea reclamanţilor identificate în schiţa anexă la raportul de expertiză tehnică întocmit de expert Diaconu Ion (fila 246) prin punctele 12-18-5-2-17-18 şi 12-12 iar în situaţia neexecutării obligaţiei autorizează pe reclamanţi să efectueze lucrarea de demolare a gardurilor în limita sumei de 146 lei. Respinge cererea de intervenţie forţată formulată de pârâţi. Obligă pe pârâţi să plătească reclamanţilor suma de 2925 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Respinge cererile de acordarea a cheltuielilor de judecată formulate de pârâţi şi intervenienţi. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Decembrie 2008
Amână pronunţarea la 22.12.2008
Admite cererea formulată de apărătorul pârâţilor şi intervenienţilor, în temeiul art. 209 C. proc.,civ. Pune în vedere reclamantului prezent să achite diferenţa de taxă judiciară de timbru în cuantum de 795 lei, iar intervenienţilor prin apărător 377, 26 lei pe cererea de intervenţie. Pune în vedere reclamantului să achite suma de 350 lei diferenţă onorariu expert Diaconu Ion. Amână judecarea cauzei la 16.12.2008 Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Noiembrie 2008
Admite cererea formulată de apărătorul reclamanţilor. Prorogă discutarea raportului de expertiză întocmit de expert Stanciu Gheorghe. Se revine cu adresele de la filele 232 şi 233 din dosar. Amână judecarea cauzei la 25.11.2008 Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Octombrie 2008
Admite cererea formulată de apărătorii părţilor. Se revine cu adresa de la fila 226 din dosar. Se emite adresă către expertul Iacob Andy Lorel în sensul celor de mai sus. Amână judecarea cauzei la 21.10.2008 Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Septembrie 2008
Admite cererea formulată de apărătorii părţilor . Se emite adresă către expert Diaconu Ion în sensul de a depune la dosar raportul de expertiză în original. Se revine cu adresa de la fila 215 din dosar. Prorogă la cererea părţilor discutarea raportului de expertiză întocmit de expert Iacob Andy Lorel după depunerea la dosar a raportului de expertiză întocmit de expert Diaconu Ion în original. Amână judecarea cauzei la 23.09.2008 Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 Iulie 2008
Admite cererile formulate de apărătorii părţilor conform art. 96 C. proc.civ. Se revine cu adresele de la filele 178 şi 179 din dosar. Amână judecarea cauzei la 01.07.2007 Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Mai 2008
Admite cererile formulate de apărătorii părţilor şi expertul Diaconu Ion. Se revine cu adresele de la filele 172,173 şi 174 din dosar Amână judecarea cauzei la 27.05.2008 Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Aprilie 2008
Se revine cu adrese către experţi în vederea efectuării lucrării. Amână judecarea cauzei la 22.04.2008 Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Martie 2008
Admite obiectivul solicitat de reclamanţi prin apărător. Admite cererea formulată de apărătorii părţilor. Revine cu adrese conform filelor 130, 134 respectiv 135 din dosar către experţii cauzei. Amână judecarea cauzei la 18.03.2008, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Februarie 2008
Se citează martorii reclamanţilor. Se citează martorii pârâţilor şi intervenienţilor forţaţi cu mandat de aducere întrucât deşi legal citaţi aceştia nu s-au prezentat la instanţă. Pune în vedere apărătorului reclamanţilor şi apărătorului pârâţilor şi intervenienţilor să depună la dosar cererile de reconstituire, copii de pe Registrele Agricole din anii 1959 – 1962 precum şi hotărârile de validare. Menţine chemarea la interogatoriu a reclamanţilor lipsă şi a pârâtului Niţă Constantin sens în care vor fi citaţi. Se citează intervenienţii cu menţiunea chemării la interogatoriu Se emite adresă la experţi în vederea efectuării lucrărilor şi la Biroul de Expertize de pe lângă Tribunalul Argeş întrucât s-au achitat onorariile. Amână judecarea cauzei la 12.02.2008 Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Ianuarie 2008
Uneşte excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâţilor, invocată de apărătorul pârâţilor şi intervenienţilor cu fondul cauzei, potrivit disp. Art 137 alin 2 Cod procedură civilă. Admite probele cu înscrisuri, interogatoriu şi doi martori, solicitată de părţi prin apărători prin apărători Se citează părţile cu menţiunea chemării la interogatoriu. Pune în vedere pârâtei Niţă Nicoleta să se prezinte necitată la termenul următor în vederea administrării interogatoriului. Pune în vedere apărătorului reclamanţilor să indice numele martorilor şi să-i prezinte necitaţi sub sancţiunea decăderii din probă. Se citează martorii pârâţilor şi intervenienţilor Admite proba cu expertiză tehnică de specialitate topometrie, construcţii şi agro, solicitată de reclamanţi prin apărător. Numeşte expert tehnic de specialitate construcţii pe Iacob Andy Lorel, prin tragere la sorţi, în şedinţă publică, conform disp. art. 202 C.p.c. Fixează onorariul provizoriu pentru expertul constructor în cuantum de 500 RON, în sarcina reclamanţilor şi pune în vedere acestora să-l achite în termen de 5 zile, sub sancţiunea decăderii din probă. Numeşte expert tehnic de specialitate agro pe Stanciu Gheorghe, prin tragere la sorţi, în şedinţă publică, conform disp. art. 202 C.p.c. Fixează onorariul provizoriu pentru expertul agro în cuantum de 500 RON, în sarcina reclamanţilor şi pune în vedere acestora să-l achite în termen de 5 zile, sub sancţiunea decăderii din probă. Numeşte expert tehnic de specialitate topo pe Diaconu Ion, prin tragere la sorţi, în şedinţă publică, conform disp. art. 202 C.p.c. Fixează onorariul provizoriu pentru expertul topo în cuantum de 600 RON, în sarcina reclamanţilor şi pune în vedere acestora să-l achite în termen de 5 zile, sub sancţiunea decăderii din probă. Se vor emite adrese către Biroul de Expertize de pe lângă Tribunalul Argeş şi către experţii desemnaţi în cauză , după ce se va face dovada achitării onorariului provizoriu. Fixează obiective pentru expertul constructor: • Identificarea gardului şi a temeliei existente pe terenul în litigiu şi evaluarea manoperei de demolare. Fixează obiective pentru expertul agro: • Să se calculeze contravaloarea lipsei de folosinţă a terenului în raport de destinaţia acestuia, aşa cum este identificat în acţiune, precum şi aşa cum va rezulta din raportul de expertiză topo, începând cu data de 29.03.2004 şi până în prezent Fixează obiective pentru expertul agro: • Identificarea terenului din acţiune şi evaluarea acestuia. • Identificarea terenului din actele depuse de reclamanţi – filele 3 – 7 din dosar. • Identificarea terenului din actele depuse de pârâţi – filele 35 – 37 din dosar. • Să se precizeze dacă se suprapun terenurile, iar în situaţie afirmativă să se indice pe ce suprafaţă se suprapun. • Să se precizeze dacă pârâţii şi intervenienţii ocupă din terenul reclamanţilor, iar în situaţie afirmativă să se precizeze ce suprafaţă • Să se identifice semnele de hotar dacă există. • Să se întocmească o schiţă de plan în care să se transpună toate actele de proprietate. Amână judecarea cauzei la 08.01.2007 Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Noiembrie 2007
Admite cererea privind acordarea unui nou termen de judecată pentru a lua cunoştinţă de conţinutul întâmpinării ce i s-a comunicat, formulată de reclamantul C**** C********* . Amână judecarea cauzei la 20.11.2007 Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Octombrie 2007
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Se citeaza intervenientii la domiciliile precizate la acest termen de judecata prin nota depusa la dosar, cu copia cererilor de aratare a titularului dreptului aflate la filele 38-51 ale dosarului . Pune in vedere paratilor prin aparator sa timbreze cererea de interventie cu taxa judiciara de timbru in valoare de 45,96 lei si timbru judiciar in valoare de 1,5 lei . Pune in vedere reclamantilor prin aparator, sa depuna la dosar timbru judiciar in valoare de 1,5 lei . Ia act de faptul ca reclamanta C E se numeste in prezent T E. Amână judecarea cauzei la 30.10. 2007 Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Septembrie 2007
Se emite adresă reclamantei Corbu I. Elena pentru a se prezenta la instanţă şi a semna acţiunea. Prorogă discutarea excepţiei invocate de apărătorul pârâţilor, de nesemnare a cererii de chemare în judecată, faţă de reclamanta Corbu I. Elena. Pune în vedere pârâţilor prin apărător să indice domiciliile intervenienţilor forţaţi sub sancţiunea suspendării cererii de arătare a titularului dreptului potrivit disp. Art. 155 indice 1 Cod procedură civilă. Admite cererea formulată de apărătorul reclamanţilor privind acordarea unui nou termen de judecată pentru a lua cunoştinţă de întâmpinare şi de cererea de arătare a titularului dreptului. Se citează intervenienţii forţaţi cu copia cererii privind arătarea titularului dreptului, intervenienţi pentru care s-a indicat domiciliul. Amână judecarea cauzei la 25.09.2007 Cu recurs Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Iunie 2007
Acordă nou termen de judecată pentru ca apărătorul pârâţilor prezenţi să pregătească apărarea, având în vedere faptul că d-na avocat a fost angajată la acest termen de judecată. Se emite adresa reclamanţilor să achite diferenţă taxă de timbru în cuantum de 50 ron şi timbru judiciar de 1,5 ron. Se emite adresă reclamanţilor să se prezinte la instanţă pentru a semna acţiunea. Amână judecarea cauzei la 26.06.2007. Cu recurs Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Mai 2007
Admite cererea formulată de către pârâţi de acordare a unui nou termen de judecată pentru lipsă de apărare. Amână judecarea cauzei la 29.05.2007. Cu recurs. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Mai 2007