M****** I****
PetentS******** I*****
FăptuitorS******** I*****
FăptuitorAdmite plângerea formulată de petentul – parte vătămată M****** I****, domiciliat în mun. Roman, str. C.D.Gherea, bl. 5. ap.1, jud. Neamţ, împotriva rezoluţiei nr. 224/P/2007 din 10.04.2007 a prim procurorului Parchetului de pe lângă Judecătoria Roman , prin care s-a dispus neînceperea urmăririi penale faţă de numitul S******** I*****, domiciliat în com. Gâdinţi jud. Neamţ cu privire la infracţiunile de înşelăciune, prev. de art. 215 alin. 1 Cod penal şi abuz de încredere, prev. de art. 213 Cod penal, precum şi a rezoluţiei nr. 561/ll-2/2007 din 23.07.2007 a prim procurorului de pe lângă Tribunalul Neamţ, prin care s-a respins plângerea împotriva rezoluţiei nr. 224/P/2007 şi, în consecinţă : Desfiinţează soluţiile atacate şi restituie cauza la Parchetul de pe lângă Judecătoria Roman în vederea începerii urmăririi penale faţă de numitul SĂNATESCU IULIAN cu privire la infracţiunile de înşelăciune prev. de art. 215 alin. 1 Cod penal şi abuz de încredere prev. de art. 213 Cod penal. Dispune ca organele de urmărire penală să stabilească următoarele împrejurări de natură a conduce la concluzia existenţei sau inexistenţei elementelor constitutive ale infracţiunilor de înşelăciune prev. de art. 215 alin. 1 Cod penal şi abuz de încredere prev. de art. 213 Cod penal: -condiţiile în care s-a discutat asupra achitării suplimentului de 50 euro pentru reparaţiile televizorului achiziţionat; -să se stabilească dacă în momentul achiziţionării s-a convenit acordarea unei garanţii pentru calitatea produsului; -să se stabilească natura defecţiunii, dacă aceasta intra în sfera categoriei de defecţiuni pentru care există obligaţia de garanţie, dacă este vorba de un viciu ascuns sau aparent. În vederea stabilirii împrejurărilor mai sus enumerate organele de urmărire penală vor administra toate probatoriile necesare , concludente şi utile cauzei , respectiv : proba cu înscrisuri, proba testimonială şi orice alte probatorii considerate relevante de organele de urmărire penală. În condiţiile art. 192 alin. 3 Cod proc. penală cheltuielile judiciare avansate de stat în cauză rămân în sarcina acestuia . Cu recurs în 10 zile de la pronunţare pentru reprezentantul Parchetului , pentru petenţ – parţe vătămată şi de la comunicare pentru persoana faţă de care s-a dispus neînceperea urmăririi penale .
Amână judecarea cauzei la data de 17.10.2007 pentru a se repeta procedura de citare cu S******** I***** la adresele din Roman şi Gâdinţi şi pentru a se emite adresă către Serviciul de Evidenţa Informatizată a Persoanei în vederea aflării ultimului domiciliu al făptuitorului.