G***** E****
Reclamant IntimatS* P***** S* M***** O** G*** B********
Pârât RecurentRespinge cererea de îndreptare a erorii materiale privind dispozitivul sentinţei civile nr.205 din 04 februarie 2008 a Tribunalului Botoşani, cerere formulată de domnul expert Vasiliu Dumitru –Dan. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 16 septembrie 2008.
Admite în partea acţiunea formulată de reclamanta G***** E**** în contradictoriu cu pârâta S.C. PETROM S.A Bucureşti. Obligă pârâta să-i plătească reclamantei suma de 3801 lei compusă din: - 3375 lei, reprezentând contravaloarea suplimentărilor salariale de Paşti pentru anii 2005, 2006 şi de Crăciun pentru anii 2004, 2005, 2006 potrivit art.168 alin.1 din contractul colectiv de muncă, respectiv câte un salariu de bază mediu pe Petrom S.A. pentru anul 2004 şi câte 2 salarii de bază medii pe Petrom S.A. pentru anii 2005 şi 2006. - 426 lei reprezentând actualizarea în funcţie de indicii de inflaţie a sumei de 3375 lei de la data scadenţei până la 31 decembrie 2007. Obligă pârâta să-i plătească reclamantei actualizarea în continuare în funcţie de indicii de inflaţie a sumei de 3375 lei de la 01 ianuarie 2008 până la data plăţii efective. Obligă pârâta S.C. Petrom S.A. Bucureşti să plătească în contul Biroului Local de Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile din cadrul Tribunalului Botoşani, pentru expertul Vasiliul Dan, suma de 200 lei reprezentând diferenţa de onorariu. Definitivă şi executorie de drept. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 04 februarie 2008. sentinţa civilă nr.205 din 04.02.2008. T.N.
Se va face adresă expertului Vasiliu Dumitru Dan să răspundă de ce indicii de inflaţie folosiţi la efectuarea expertizei sunt mai mari decât cei comunicaţi de Institutul Naţional de Statistică – Direcţia Judeţeană de Statistică Iaşi şi să precizeze dacă la efectuarea expertizei s-au avut în vedere Notele Comisiei Paritare Petrom S.A. Se pune în vedere apărătorului pârâtei, să formuleze în scris obiecţiunile cu privire la onorariul expertului, urmând ca instanţa să se pronunţe asupra acestui aspect după finalizarea lucrării conform art.23 alin.1 din OG nr.2/2000. Amână judecarea cauzei la data de 04 februarie 2008, termen dat în cunoştinţa părţilor. Pronunţată în şedinţa publică din 21 ianuarie 2008.
Respinge excepţia prematurităţi formulării acţiunii. Respinge excepţia prescrierii dreptului la acţiune invocată în baza art.283 alin.1 lit. e din Codul muncii de către pârâta S.C. Petrom S.A. Bucureşti. Respinge excepţia nulităţii expertizei. Se vor înainta expertului Vasiliu Dumitru Dan, obiecţiunile formulate de pârâtă prin apărător la raportul de expertiză. Se pune în vedere apărătorului pârâtei, să achite diferenţa de onorariu expert în sumă de 200 lei. Amână judecarea cauzei la data de 21 ianuarie 2008, termen dat în cunoştinţa apărătorului pârâtei şi pentru care se va cita reclamanta. Pronunţată în şedinţa publică din 10 decembrie 2007.
Se va face adresă expertului Vasiliu Dumitru-Dan să facă dovada citării părţilor, conform art.208 alin.1 Cod procedură civilă. Se pune în vedere apărătorului pârâtei să achite diferenţa de onorariu expert în sumă de 300 lei. Se va înainta reclamantei un exemplar de pe raportul de expertiză şi se va face cunoscut acestuia să precizeze punctul său de vedere cu privire la excepţiile invocate de pârâtă. Amână judecarea cauzei la data de 10 decembrie 2007, termen dat în cunoştinţă apărătorului pârâtei şi pentru care se va cita reclamanta. Pronunţată în şedinţa publică din 26 noiembrie 2007.
Având în vedere precizările domnului expert Vasiliu Dan Dumitru cât şi termenul solicitat pentru întocmirea şi depunerea la dosar a raportului de expertiză dispus în cauză,
Văzând expertul desemnat în cauză, instanţa dispune a se trimite adresă acestuia pentru a i se comunica numirea sa şi obiectivele depuse de pârâtă ce vor fi avut în vedere la întocmirea raportului, Văzând şi întâmpinarea depusă de pârâtă şi necesitatea comunicării către reclamantă,
Se face adresă pârâtei să ne comunice care este salariu de bază mediu pentru anii 2004-2005-2006. În temeiul art.85 şi art.129 alin.4 Cod procedură civilă amână judecarea cauzei la data de 15.10.2007, pentru când se vor cita părţile lipsă. Pronunţată în şedinţa publică din 01.10.2007.