O**** O*****
Intimat InculpatŞ**** C*********
Recurent Parte vătămatăAMÂNĂ PRONUNŢAREA LA DATA DE 21.09.2007 AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA DATA DE 28.09.2007. Admite recursul declarat de partea vătămată – inculpat Ş**** C*********. Casează în parte sentinţa penală nr. 305 din 24.04.2007 pronunţată de Judecătoria Suceava, în sensul că: Înlătură din sentinţă dispoziţiile privind: - achitarea în temeiul art. 11 pct. 2 rap. la art. 10 lit. d Cod procedură penală a inculpat – partea vătămată O**** O***** sub aspectul săvârşirea infracţiunii de lovire prev. de art. 180 al. 2 Cod penal; - respingerea ca nefondată a acţiunii civile formulată de partea vătămată – inculpat Ş**** C********* în contradictoriu cu partea vătămată – inculpatul O**** O*****; - obligarea părţii vătămate – inculpat Ş**** C********* la plata sumei de 150 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. În temeiul art. 11 pct. 2 lit. a, rap. la art. 10 lit. b/1 Cod procedură penală achită pe inculpatul – partea vătămată O**** O***** sub aspectul săvârşirii infracţiuni de lovire prev. de art. 180 al. 2 Cod penal, partea vătămată fiind Ş**** C*********. În baza art. 18/1 Cod penal rap. la art. 91 Cod penal, aplică inculpatului O**** O***** amenda administrativă de 1.000 lei. Admite acţiunea civilă formulată de partea vătămată –inculpat Ş**** C*********. Obligă inculpatul O**** O***** să plătească părţii vătămate Ş**** C********* suma de 4.000 lei ci titlu de daune morale. Obligă inculpatul O**** O***** să plătească părţii vătămate Ş**** C********* suma de 28,4 lei reprezentând cheltuieli judiciare de la instanţa de fond. Respinge ca nedovedite celelalte cheltuieli judiciare de la instanţa de fond solicitate de partea vătămată Ş**** C*********. Celelalte cheltuieli judiciare de la instanţa de fond rămân în sarcina statului. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale. Cheltuielile judiciare din recurs rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 28 septembrie 2007. Preşedinte, Judecător B.I.D. CSD Opinie separată judecător Negură Adina Loredana opiniez pt respingerea recursului ca nefondat.