E***** I**** L********* P** S* P******** S**
ReclamantR******** C********* V*****
PârâtE***** I**** R* V***** L********* J******* A* S* P******** S**
PârâtAdmite în parte acţiunea. Obligă pârâtul la plata sumei de 18.214 lei către SC PRODEXPRO SRL. Cu recurs.
Amână pronunţarea cauzei la data de 24 iunie 2008. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 17 iunie 2008.
Amână pronunţarea cauzei la data de 17 iunie 2008. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 11 iunie 2008.
Amână cauza şi acordă un nou termen de judecată la data de 11 iunie 2008, pentru când se va cita pârâtul cu menţiunea de a face dovada achitării diferenţei de onorariu de expert în sumă de 2000 lei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 14 mai 2008
Admite cererea de amânare formulată de către părţi, prin apărători, în sensul de a se acorda un nou termen de judecată, pentru a lua cunoştinţă de raportul de expertiză contabil efectuat în cauză şi pentru a formula eventuale obiecţiuni şi acordă un nou termen de judecată la data de 14 mai 2008, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 16 aprilie 2008.
Admite cererea de amânare formulată de către reclamantă, prin lichidatorul judiciar, în sensul de a se acorda un nou termen de judecată, pentru lipsa raportului de expertiză dispus în cauză şi acordă un nou termen de judecată la data de 16 aprilie 2008. Se va reveni cu adresă la expertul Cârstina Ion, i se va aduce la cunoştinţă că potrivit dispoziţiilor art. 1081 alin.2 lit.c Cod procedură civilă, s-a dispus amendarea sa. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 26 martie 2008.
Admite cererea de amânare de către apărătorului pârâtului, prin care acesta solicită acordarea unui nou termen de judecată fiind în imposibilitatea de a se prezenta la termenul de astăzi întrucât se află la Curtea de Apel Piteşti. Respinge cererea expertului Cârstina Ion, prin care acesta solicită un onorariu provizoriu de expert în sumă de 700 lei ca fiind neîntemeiată. Amână cauza la data de 26 martie 2008, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Se va reveni cu adresă la expertul Cârstina Ion, i se va aduce la cunoştinţă că s-a achitat onorariu provizoriu în sumă de 200 lei şi, în cazul în care nu va depune la dosarul cauzei, lucrarea dispusă până la termenul acordat se va dispune amendarea sa. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 20 februarie 2008.
Admite cererea de amânare de către părţile prezente, prin apărători, în sensul de a se acorda un nou termen de judecată, pentru întocmirea expertizei contabile de către expertul desemnat şi, acordă un nou termen de judecată la data de 20 februarie 2008. Se va face adresă expertului Cârstina Ion, pentru a se prezenta în instanţă să ia cunoştinţă de obiectivele expertizei formulate de către pârât prin apărător şi admise de către instanţă prin încheierea de şedinţă din data de 16 ianuarie 2008 şi totodată acesta urmează să aibă în vedere la efectuarea lucrării şi obiectivele depuse de reclamant la dosar cauzei, respectiv, acesta urmează să verifice dacă au fost încasate dividente aferente anului precedent din încasarea serviciilor din anul curent, dacă s-a constituit provizioane pe seama costurilor pentru clienţi incerţi şi totodată să se stabilească sumele ridicate sub formă de avansuri nejustificate. Pune în vedere pârâtului prin apărător să depună la dosarul cauzei dovada achitării onorariului provizoriu de expert în sumă de 200 lei pentru termenul acordat. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 30 ianuarie 2008.
Admite proba cu expertiză contabilă solicitată în cauză de către pârâtul Rădulescu Constantin Vasile, prin apărător. Amână cauza şi acordă un nou termen de judecată la data de 30 ianuarie 2008, pentru când se va face adresă la Biroul Expertize Tehnice Judiciare şi Contabile din cadrul Tribunalului Vâlcea, pentru a ne comunica o listă cu 3 experţi specialitatea contabilitatea în vederea desemnării prin tragere la sorţi de către instanţă a unei expert care urmează să întocmească lucrarea dispusă în cauză. Fixează onorariu provizoriu de expert în sumă de 200 lei în sarcina pârâtului Rădulescu Constantin. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 16 ianuarie 2008
Admite proba cu înscrisuri solicitată de către părţile prezente, prin apărători ca fiind utilă şi concludentă soluţionării cauzei. În ceea ce priveşte proba cu expertiză contabilă solicitată de către pârâtul Rădulescu Constantin, prin apărător, instanţa se va pronunţa asupra utilităţii acesteia după administrarea probei cu înscrisuri. Pune în vedere pârâtului prin reprezentant să depună la dosarul cauzei obiectivele expertizei contabile în scris pentru a se pune în discuţia părţilor. Amână cauza şi acordă un nou termen de judecată la data de 16 ianuarie 2008, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 28 noiembrie 2007.
Admite cererea de amânare formulată de către lichidatorul judiciar prin reprezentant, pentru a preciza cererea de chemare în judecată potrivit dispoziţiilor art. 138 alin. 1 din Lg. 85/2006, şi acordă un nou termen de judecată la data de 28 noiembrie 2007, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 7 noiembrie 2007.
În baza dispoziţiilor art. 156 alin. 1 Cod procedură civilă; Admite cererea de amânare formulată de către pârât, pentru a-şi angaja un apărător şi acordă un nou termen de judecată la data de 7 noiembrie 2007, pentru când acesta se va cita cu menţiunea personal la interogatoriu. Se va face adresă la Primăria Municipiului Rm.Vâlcea, pentru a solicita relaţii cu privire la bunurile mobile şi imobile ale pârâtului Rădulescu Constantin Vasile. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 10 octombrie 2007.