S*** S******* S**** 2*** S***** C***** D* A****
ReclamantP******* M*********** C***** D* A****
PârâtC******** L**** A* M*********** C***** D* A****
PârâtN******** B*********
PârâtN***** F*****
PârâtAdmite excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantei S.C. STECOPAL STRAT 2004 S.R.L, cu sediul în Curtea de Argeş, strada Albeşti, nr.10 A, judeţul Argeş invocată de pârâţii: N******** B********* şi Dima Vasile. Respinge acţiunea formulată de reclamanta S.C. STECOPAL STRAT 2004 S.R.L în contradictoriu cu pârâţii Primăria mun. Curtea de Argeş, Consiliul Local al mun. Curtea de Argeş, N******** B*********, domiciliat în mun. Curtea de Argeş, str.Albeşti, nr. 12 B, dormitor 1, ap.4, N***** F*****, domiciliat în mun. Curtea de Argeş, str.Albeşti, nr. 12 B, dormitor 1, ap.1, Badea Vasilica, domiciliată în mun. Curtea de Argeş, str.Albeşti, nr. 12 B, dormitor 1, ap.3, Lixandru Cristiana, domiciliată în mun. Curtea de Argeş, str.Albeşti, nr. 12 B, dormitor 2, ap.1, Diaconeasa Mihaela, domiciliată în mun. Curtea de Argeş, str.Albeşti, nr. 12 B, dormitor 2, ap.3, Dima Vasile, domiciliat în mun. Curtea de Argeş, str.Albeşti, nr. 12 B, dormitor 2, ap.6, şi Stroe Bucur, domiciliat în mun. Curtea de Argeş, str.Albeşti, nr. 12 B, dormitor 2, ap.7, judeţul Argeş, ca inadmisibilă. Respinge cererea reconvenţională formulată de pârâtul-reclamant Niţulescu Bogdan Ion, în contradictoriu cu reclamanta-pârâtă SC STECOPAL STRAT 2004 S.R.L., ca rămasă fără obiect. Obligă pe reclamantă să plătească pârâtului Niţulescu Bogdan Ion suma de 1200 lei şi pârâtului Dima Vasile suma de 400 lei cheltuieli de judecată. Cu apel în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 05 iulie 2007.
Respinge excepţia necompetenţei materiale a Judecătoriei Curtea de Argeş invocată de pârâtul Dima Vasile. În baza art.151 C.pr.civ. repune cauza pe rol în vederea continuării judecăţii. Stabileşte termen de judecată la data de 05.07.2006, când se vor cita părţile. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 14 iunie 2007.
Amână pronunţarea cauzei la data de 14.06.2007. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 07.06.2007.
Admite cererea de acordare a unui nou termen de judecată formulată de reprezentanta reclamantei, consilier juridic Iulia Pelinescu, pentru a lua cunoştinţă de conţinutul întâmpinării formulate de pârâtul Dima Vasile, cât şi de actele ataşate acesteia. Se citează pârâţii lipsă cu copie de pe întâmpinare şi acte. Amână judecarea cauzei la 07.06.2007. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 17.05.2007.
Admite cererea de acordare a unui nou termen de judecată formulată de reprezentanta reclamantei, consilier juridic Iulia Pelinescu, urmând ca până la următorul termen de judecată, să prezinte acte doveditoare din care să rezulte că a fost în imposibilitate de a se prezenta la acest termen. Se citează pârâţii lipsă. Amână judecarea cauzei la 17.05.2007. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 19.04.2007.
Se citează pârâţii lipsă. Amână judecarea cauzei la 19.04.2007. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 29 martie 2007.