M******* N******
ReclamantN****** P***************
ReclamantB***** G*******
ReclamantP******** D* P* L**** T********* A***
PârâtP******** D* P* L**** I***** C**** D* C****** S* J*******
PârâtAdmite cererea formulată de reclamanţii M******* N****** şi Nicolae Pamfilia Daniela, şi în consecinţă: Îndreaptă eroarea materială şi omisiunea vădită strecurată în sentinţa civilă nr. 89 din 26 ianuarie 2009, a Tribunalului Arad, pronunţată în dosarul de faţă, în sensul că numele acestora astfel cum este menţionat în hotărâre „Mitrofan Nicolae, Nicolae Pamfilia” se va nota/citi corect astfel : „M******* N******, Nicolae Pamfilia Daniela”. Definitivă. Cu drept de recurs în 15 zile de la comunicare.
Admite cererea formulată de petenţii M******* N****** şi Nicolae Pamfilia Daniela privitor la preschimbarea termenului de judecată privind cererea de îndreptare a erorii materiale. Preschimbă termenul de judecată fixat în cauză pentru data de 11 aprilie 2012, în camera de consiliu, fără citarea părţilor.
Respinge cererea formulată de petenţii M******* N****** şi Nicolae Pamfilia Daniela pentru preschimbarea termenului de judecată fixat în cauză la 29.05.2012.
Admite acţiunea în contencios administrativ formulată de reclamanţii M******* N******, Nicolae Pamfilia şi Bochiş Graţiana toţi cu domiciliul ales la Parchetul de pe lângă Tribunalul Arad, str. N. Grigorescu nr.8-10, în contradictoriu cu pârâţii Parchetul de pe lângă Tribunalul Arad, cu sediul în Arad, Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Timişoara, Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Ministerul Economiei şi Finanţelor şi Consiliul Naţional pentru Combaterea Discriminării şi în consecinţă : Obligă pârâtul Parchetul de pe lângă Tribunalul Arad să plătească reclamanţilor drepturile salariale reprezentând diferenţa dintre salariul prevăzut pentru funcţionarii publici din cadrul Departamentului economico – financiar şi administrativ al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie şi cel prevăzut pentru funcţionarii publici din cadrul departamentelor economico - financiare şi administrative ale celorlalte instanţe judecătoreşti pentru perioada 1.11.2004 – 1.11.2007, actualizate cu rata inflaţiei până la data plăţii efective . Obligă pârâţii să plătească drepturile salariale şi pe viitor până la elaborarea unui sistem nediscriminatoriu de salarizare a funcţionarilor publici din sistemul judiciar . Obligă pârâţii Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie şi Ministerul Economiei şi Finanţelor să includă în bugetul de stat şi al Ministerului Public, să asigure fondurile necesare efectuării plăţii sumelor cuvenite reclamanţilor. Obligă pârâţii Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie şi Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Timişoara să procedeze la emiterea unor noi decizii de încadrare în muncă pentru reclamanţi, corespunzător anexei nr. 1 din OUG nr. 82/2004, anexei 1 din O.U.G. nr. 92/2004, Anexei 1 din O.G. nr. 2/2006 şi anexei 1 din O.G. nr. 6/2007, iar Parchetul de pe lângă Tribunalul Arad la efectuarea modificărilor cuvenite în carnetul de muncă al fiecărui reclamant .Respinge acţiunea faţă de Consiliul Naţional pentru Combaterea Discriminării .Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în 15 zile de la comunicare .
Scos de pe rol
Declină soluţionarea acţiunii formulată de reclamanţii M******* N******, Nicolae Pamfilia, Bochiş Graţiana, împotriva pârâţilor Parchetul de pe lângă Tribunalul Arad, Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Timişoara, Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Ministerul Economiei şi Finanţelor şi Consiliul Naţional pentru Combaterea Discriminării, în favoarea Judecătoriei Arad. Cu recurs în 5 zile de la pronunţare. Pronunţată în şedinţa publică din 22.01.2008.
T: 22.01.2008 A.C.
T : 08.01.2008 A.C.
T: 04.12.2007 A.C.