B***** I** P****
InculpatŞ***** G*******
Parte civilăS******* J******* D* U****** D* C********* O**** B*** M***
Parte civilăS******** D* A******** J******* M********
Parte civilăPrin S.P.758/22.12.2008 Hotărăşte: Condamnă pe inculpatul Barany Peter, pentru comiterea infracţiunilor de: -tentativă la infracţiunea de omor calificat prev. de art.20 rap. la art.175 al.1 lit.i C.penal cu aplic. art.74 lit.a, 76 lit.b C.penal la pedeapsa de 4 ani închisoare; -ultraj contra bunelor moravuri şi tulburarea ordinii şi liniştii publice prev. de art.321 al.1 C.penal cu aplic. art.74 lit.a, 76 lit.d C.penal la pedeapsa de 6 luni închisoare; -port fără drept a cuţitului prev. de art.11 pct.1 din Legea nr.61/1991 republicată cu aplic. art.74 lit.a, 76 lit.e C.penal la pedeapsa de 2 luni închisoare. In baza art.33 lit.a,b, art.34 lit.b C.penal aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 4 ani închisoare. In baza art.76 al.3 C.penal, înlătură aplicarea pedepsei complementare privativă de drepturi prevăzută de lege pentru tentativă la infracţiunea de omor calificat. In baza art.71 C.penal, interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prev. de art.64 alin.1 lit a teza a II-a şi lit.b C.penal. In baza art.88 C.penal, deduce din pedeapsa aplicată inculpatului reţinerea de 24 ore din data de 5 iulie 2007. Obligă inculpatul să plătească părţii civile Spitalul Judeţean de Urgenţă „Dr. Constantin Opriş” Baia Mare despăgubiri civile în sumă de 798 lei, iar părţii civile Serviciul de Ambulanţă Judeţean Maramureş despăgubiri civile în sumă de 234,04 lei, ambele despăgubiri cu dobînda legală de la data rămînerii definitive a hotărîrii şi pînă la achitarea debitului. Constată că partea civilă Ş***** G******* a renunţat la pretenţiile civile formulate în cauză şi ia act de tranzacţia civilă intervenită între părţi. Dispune păstrarea pînă la soluţionarea definitivă a cauzei a CD-ului cu nr.114.192/26.07.2007, înregistrat la poziţia nr.54/2007 în registrul mijloacelor de probă al instanţei. In baza art.191 C.pr.penală, obligă inculpatul să plătească statului 400 lei cheltuieli judiciare. Cu apel în termen de 10 zile de la pronunţare cu inculpatul şi partea civilă Ş***** G******* şi de la comunicare cu celelalte părţi.
În vederea deliberării s-a amânat pronunţarea soluţiei pentru data de 22.12.2008.
În vederea deliberării s-a amânat pronunţarea soluţiei pentru data de 18 decembrie 2008.
Cauza a fost amânată reţinând că la acest termen de judecată lipseşte apărătorul ales al părţii civile, care, potrivit susţinerilor apărătorului inculpatului, ar fi plecat din ţară, respectiv la Bruxelles.
S-a acordat un nou termen de judecată raportat la cererea de amânare formulată astăzi, dat fiind faptul că părţile doresc să tranzacţioneze cu privire la latura civilă a cauzei şi au solicitat termen în acest sens.
Cauza s-a amânat faţă de lipsa dosarului care nu a fost restituit de la Institutul de Medicină Legală Cluj Napoca, precum şi lipsa raportului de expertiză medico-legală.
Termen acordat faţă de cererile de amânare formulate de av. Blăjan Ioan care se află la Curtea de Apel Cluj şi de av. Florin Roman care solicită amânarea faţă de lipsa dosarului şi a răspunsului de la Institutul de Medicină Legală Cluj.
Cauza s-a amânat având în vedere lipsa raportului de expertiză medico-legală, precum şi cererea de amânare formulată de apărătorul părţii civile.
Cauza s-a amânat având în vedere lipsa dosarului, a raportului de expertiză medico-legală solicitat a fi întocmit în cauză, reţinând şi cererea de amânare formulată de apărătorul părţii civile.
Cauza s-a amânat având în vedere conţinutul adresei nr.A8/3529/28.03.2008 a Institutului Naţional de Medicină Legală „Mina Minovici” Bucureşti din care rezultă faptul că potrivit arondării teritoriale (Legea 459/2001), raportul de nouă expertiză medico-legală solicitat şi avizul Comisiei de Control şi Avizare sunt de competenţa Institutului de Medicină Legală Cluj, reţinând solicitarea apărătorului ales al inculpatului, poziţia reprezentantului parchetului, precum şi cererea formulată de apărătorul ales al părţii civile Ş***** G*******.
S-a acordat un nou termen de judecată în cauză în vederea avizării actelor medico-legale existente la dosar de către Institutul Naţional de Medicină Legală “Mina Minovici”- Comisia Superioară Medico-Legală.
Cauza s-a amânat în vederea efectuării completării raportului de expertiză medico-legală.
Cauza s-a amânat reţinând lipsa martorilor propuşi de inculpat şi partea civilă Ş***** G*******.
Cauza s-a amânat având în vedere lipsa martorului Şteţcu Toader, încuviinţat în dovedirea pretenţiilor civile, precum şi a martorului Ambruş Emil şi având în vedere cererea în probaţiune formulată de inculpat.
Cauza s-a amânat reţinând lipsa martorilor indicaţi în rechizitoriu şi care nu s-au prezentat în instanţă pentru a fi audiaţi, precum şi cererea în probaţiune formulată de partea civilă.
Cauza a fost amânată în vederea audierii martorilor pe latura penală şi pe latura civilă a cauzei.
Cauza a fost amânată pentru a fi citat Serviciul de Ambulanţă.
cauza a fost amânată la 18.09.2007 admiţându-se cererile de amânare formulate atât de apărătorul ales al inc. cât şi de apărătorul ales al p.civile, prin care arată că nu se pot prezenta în instanţă fiind în concediu de odihnă