I***** M**** S********* C********** M**************
Apelant ReclamantT****** M**** S****
Intimat PârâtRespinge cererea de îndreptare a erorii materiale strecurată în sentinţa nr.1350/24.09.2007 pronunţată de Tribunalul Comercial Mureş, în dosarul nr. 37/1371/2007, formulată de reclamanta SOCIETATEA COOPERATISTĂ MEŞTEŞUGĂREASCĂ „IGIENA”, cu sediul în Tg. Mureş, B-dul 1 Decembrie 1918, nr. 30, jud. Mureş. Cu apel în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 28 noiembrie 2011.
Respinge cererea de îndreptare a erorii materiale strecurată în sentinţa nr.1350/24.09.2007 pronunţată de Tribunalul Comercial Mureş, în dosarul nr. 37/1371/2007, formulată de reclamanta SOCIETATEA COOPERATISTĂ MEŞTEŞUGĂREASCĂ „IGIENA”, cu sediul în Tg. Mureş, B-dul 1 Decembrie 1918, nr. 30, jud. Mureş. Cu apel în termen de 15 zile de la comunicare.
Se revine cu adresă către Oficiul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Mureş pentru a comunica un nou extras al Cărţii Funciare nr. 7051 Tg. Mureş, sub sancţiunea aplicării unei amenzi în caz de neconformare, potrivit disp.art. 108 pct. 2 lit.f Cod procedură civilă. Stabileşte termenul până la care va fi îndeplinită obligaţia de mai sus la data 08 mai 2009.
Se revine cu adresa de la fila 107 dosar către Oficiul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Mureş pentru a comunica un nou extras al Cărţii Funciare nr. 7051 Tg. Mureş, sub sancţiunea aplicării unei amenzi în caz de neconformare, potrivit disp.art. 108 pct. 2 lit.f Cod procedură civilă. Stabileşte termenul până la care va fi îndeplinită obligaţia de mai sus la data 03 aprilie 2009.
Admite acţiunea formulată, astfel cum a fost precizată, de către reclamanta S.C.M. IGIENA, cu sediul în Tg. Mureş, B-dul 1 Decembrie 1918, nr. 30, jud. Mureş, în contradictoriu cu pârâta TEXTILA MUREŞ SOCOM, cu sediul în Tg. Mureş, Str. Călăraşilor, nr. 20, jud. Mureş şi, în consecinţă: Constată că reclamanta S.C.M. IGIENA este proprietara construcţiilor situate administrativ în Tg. Mureş, P-ţa Trandafirilor, nr. 58, jud. Mureş, cuprinse în C.F. nr. 7051 Tg. Mureş, nr. top 1195/1/2, 1195/2/1/2, în suprafaţă de 641 mp. Constată că reclamanta a efectuat investiţii structurale interioare şi de extindere la imobilul mai sus menţionat, conform raportului de expertiză tehnică în construcţii întocmit de expertul Haţegan C. Virginia, în dosarul nr. 5898/2003 al Tribunalului Mureş. Obligă pârâta să recunoască reclamantei dreptul de proprietate asupra imobilului mai sus menţionat şi să consimtă la întabularea acestuia în cartea funciară. Dispune întabularea dreptului de proprietate asupra construcţiilor situate administrativ în Tg. Mureş, P-ţa Trandafirilor, nr. 58, jud. Mureş, cuprinse în C.F. nr. 7051 Tg. Mureş, nr. top 1195/1/2, 1195/2/1/2, în suprafaţă de 641 mp, cu condiţia respectării tuturor formalităţilor prevăzute de legislaţia din domeniul cadastrului şi a cărţilor funciare.
Amână pronunţarea asupra cauzei pentru data de 24 septembrie 2007.
Văzând că reclamanta a depus la dosar precizare de acţiune, instanţa va dispune citarea pârâtei cu un exemplar din acest înscris şi a actelor anexate. Întrucât apreciază ca fiind oportun prezentarea fişei de impozit pentru construcţie în vederea stabilirii taxei judiciare de timbru datorată, instanţa va pune în vedere reprezentantului reclamantei să depună la dosar această fişă.
Stabileşte un nou termen la data de 8 iunie 2007 când vor fi puse în discuţie disp. Decretului nr. 144/195, Legii nr. 58 şi 59/1974, Legii nr. 247/2005. În măsura în care partea va aprecia că se impune, urmează să precizeze acţiunea, analizând aspectele de drept prezentate, urmând ca instanţa să aprecieze asupra acestora prin hotărârea care va fi pronunţată. Pune în vedere reprezentantului reclamantei să completeze taxa judiciară de timbru cu suma de 849, 21 lei, în forma actuală a acţiunii, iar dacă va depune la dosar precizare, la următorul termen se va pune în discuţie cuantumul taxei judiciare de timbru datorate. Emiterea adresei descrise mai sus către Oficiul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Mureş- Biroul de carte funciară. Se citează pârâta.
Având în vedere că reclamanta nu a completat taxa judiciară de timbru cu suma de 24 lei şi nu a indicat valoarea de impozitare a imobilului, după cum s-a stabilit în sarcina acesteia prin încheierea şedinţei din data de 9 martie 2007 ( fila 33 dosar), instanţa apreciază că se impune repunerea pe rol a cauzei în vederea îndeplinirii acestor obligaţii, sens în care va stabili termen de judecată la data de 11 mai 2007. Va dispune astfel emiterea unei adrese către reclamantă pentru a indica valoarea de impozitare a imobilului, sub sancţiunea aplicării disp.art. 155 ind.1 Cod procedură civilă care reglementează suspendarea cauzei. Totodată, urmează ca reclamanta să completeze taxa judiciară de timbru în cuantum de 24 lei pentru petitele 2 şi 3 , precum şi taxa de timbru la valoarea imobilului pentru petitele 1-4, potrivit prevederilor art. 5 alin.2 din Ordin.760/1999 şi art. 2 alin.3 din Legea nr. 146/1997, sub sancţiunea anulării cererii ca insuficient timbrată, în conformitate cu art. 20 alin.3 din Legea nr.146/1997. Pentru termenul de judecată stabilit va dispune citarea pârâtei.
Amână pronunţarea pentru data de 20 aprilie 2007.
completarea taxei de timbru cu 24 lei şi comunicarea răspunsului la interogator.