D****** I** -*******
ReclamantD****** G** F******
ReclamantZ***** M****
ReclamantZ***** I**
ReclamantZ***** C*****
ReclamantAdmite acţiunea precizată. Admite cererea reconvenţională. Constată că masa partajabilă se compune din trei terenuri extravilane în suprafaţă totală de 8.800 mp, primul fiind, în suprafaţă de 1.441 mp, identificat în tarlaua 16, parcela 43/8, al doilea fiind în suprafaţă de 5.541 mp, identificat în tarlaua 16, parcela 43/8, şi al treilea fiind în suprafaţă de 1.818 mp, identificat în tarlaua 8, parcela 25/23, terenuri situate în com. Cornetu, jud. Ilfov, cuprinse în Titlul de proprietate nr.66945/13.08.2003 emis de Comisia Judeţeană pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor Ilfov. Constată că părţile sunt în indiviziune asupra masei partajabile mai sus menţionate, în cotă de 4/40 pentru reclamanţii-pârâţi Dumitru Ghe. Floarea, Dumitru Mihaela şi Dumitru Gheorghiţa, în indiviziune, în cotă de 4/40 pentru reclamanta-pârâtă Dumitru Floarea, în cotă de 2/40 pentru reclamanta-pârâtă Z***** M****, în cotă de 3/40 pentru reclamantul-pârât Z***** I**, în cotă de 3/40 pentru reclamantul-pârât Z***** C*****, în cotă de 8/40 pentru pârâta Cristea Rădiţa, în cotă de 4/40 pentru pârâtul Stancu Vasile, în cotă de 4/40 pentru pârâtele Stancu Venera şi Dinu Nicoleta Georgeta, în indiviziune, în cotă de 4/40 pentru pârâtul Olaru Nicolae, şi în cotă de 4/40 pentru pârâta-reclamantă Tudor Maria. Dispune ieşirea din indiviziune a părţilor asupra bunurilor imobile mai sus menţionate. Atribuie reclamanţilor-pârâţi Dumitru Ghe. Floarea, Dumitru Mihaela şi Dumitru Gheorghiţa, în indiviziune şi în natură, lotul 3, format din teren în suprafaţă de 398 mp, identificat în tarlaua 16, parcela 43/8, planul anexă nr.2, şi lotul 5, format din teren în suprafaţă de 482 mp, identificat în tarlaua 16, parcela 43/8, planul anexă nr.4, conform variantei de lotizare din raportul de expertiză tehnică întocmit de expertul Nicolaescu Corneliu. Atribuie reclamantei-pârâte Dumitru Floarea, în natură, lotul 4, format din teren în suprafaţă de 880 mp, identificat în tarlaua 16, parcela 43/8, planul anexă nr.4, conform variantei de lotizare din raportul de expertiză tehnică întocmit de expertul Nicolaescu Corneliu. Atribuie reclamantei-pârâte Z***** M****, în natură, lotul 4, format din teren în suprafaţă de 440 mp, identificat în tarlaua 16, parcela 43/8, planul anexă nr.2, conform variantei de lotizare din raportul de expertiză tehnică întocmit de expertul Nicolaescu Corneliu. Atribuie reclamantului-pârât Z***** I**, în natură, lotul 3, format din teren în suprafaţă de 660 mp, identificat în tarlaua 8, parcela 25/23, planul anexă nr.3, conform variantei de lotizare din raportul de expertiză tehnică întocmit de expertul Nicolaescu Corneliu. Atribuie reclamantului-pârât Z***** C*****, în natură, lotul 6, format din teren în suprafaţă de 660 mp, identificat în tarlaua 16, parcela 43/8, planul anexă nr.4, conform variantei de lotizare din raportul de expertiză tehnică întocmit de expertul Nicolaescu Corneliu. Atribuie pârâtei Cristea Rădiţa, în natură, lotul 1, format din teren în suprafaţă de 1.760 mp, identificat în tarlaua 16, parcela 43/8, planul anexă nr.4, conform variantei de lotizare din raportul de expertiză tehnică întocmit de expertul Nicolaescu Corneliu. Atribuie pârâtului Stancu Vasile, în natură, lotul 1, format din teren în suprafaţă de 880 mp, identificat în tarlaua 8, parcela 25/23, planul anexă nr.3, conform variantei de lotizare din raportul de expertiză tehnică întocmit de expertul Nicolaescu Corneliu. Atribuie pârâtelor Stancu Venera şi Dinu Nicoleta Georgeta, în indiviziune şi în natură, lotul 3, format din teren în suprafaţă de 880 mp, identificat în tarlaua 16, parcela 43/8, planul anexă nr.4, conform variantei de lotizare din raportul de expertiză tehnică întocmit de expertul Nicolaescu Corneliu. Atribuie pârâtului Olaru Nicolae, în natură, lotul 2, format din teren în suprafaţă de 880 mp, identificat în tarlaua 16, parcela 43/8, planul anexă nr.4, conform variantei de lotizare din raportul de expertiză tehnică întocmit de expertul Nicolaescu Corneliu. Atribuie pârâtei-reclamante Tudor Maria, în natură, lotul 1, format din teren în suprafaţă de 602 mp, identificat în tarlaua 16, parcela 43/8, planul anexă nr.2, şi lotul 2, format din teren în suprafaţă de 278 mp, identificat în tarlaua 8, parcela 25/23, planul anexă nr.3, conform variantei de lotizare din raportul de expertiză tehnică întocmit de expertul Nicolaescu Corneliu. Ia act că nu se solicită cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 15 de zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 noiembrie 2016.
Hotarare 4649/2016 din 24.11.2016Amână pronunţarea la 24 noiembrie 2016. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 noiembrie 2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.11.2016Dispune introducerea în cauză a celorlaţi moştenitori.
Incheiere de sedinta din 20.10.2016pentru a se indeplini procedura de citare si pentru a se lua la cunostinta de raportul de expertiza
Incheiere de sedinta din 08.09.2016Admite cererea de reexaminare formulată de expert împotriva încheierii prin care a fost amendat. Dispune înlocuirea expertului numit în cauză. Emite adresă către noul expert în vederea efectuării şi depunerii raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 02.06.2016Aplică expertului amendă în cuantum de 500 lei pentru nedepunerea raportului de expertiză. Cu drept de reexaminare în 15 zile de la comunicare. Revine cu adresă către expert pentru depunerea raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 21.04.2016Revine cu adresă către expert, cu avertisment de amendă în cuantum maxim, pentru depunerea raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 10.03.2016Admite cererea de reexaminare formulată de expert. Revine cu adresă către expert, cu avertisment de amendă, pentru depunerea raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 21.01.2016EROARE.
Aplică amendă expertului în cuantum de 500 lei pentru nedepunerea raportului de expertiză. Revine cu adresă cu avertisment de amendă către expert pentru efectuarea şi depunerea raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 03.12.2015Lipsă raport de expertiză.
Incheiere de sedinta din 08.10.2015Se revine cu adresă cu avertisment de amendă către expert.
Incheiere de sedinta din 04.06.2015Revine cu adresă cu avertisment de amendă către expert.
Incheiere de sedinta din 02.04.2015Inlocuieste expertul. Emite adrese.
Incheiere de sedinta din 22.01.2015Se emite adresa catre expertul numit prin inlocuire in vederea efectuarii expertizei.
Incheiere de sedinta din 20.11.2014pentru revenire adresa
Incheiere de sedinta din 16.10.2014Amana cauza pentru a se emite adresa catre BLET pentru a ne comunica domiciliul expertului si daca mai figureaza in lista expertilor activi sau este suspendata din diferite motive.
Incheiere de sedinta din 18.09.2014avand in vedere pozitia partilor dipune revenirea cu adresa catre expert
Incheiere de sedinta din 12.06.2014revine cu adresa catre expert
Incheiere de sedinta din 10.04.2014revine cu adresa
Incheiere de sedinta din 20.02.2014revine cu adresa cu avertisment amenda
Incheiere de sedinta din 12.12.2013revine cu adresa catre expert
Incheiere de sedinta din 10.10.2013Admite cererea. În baza art.6, lit.b) din O.U.G. nr.51/2008 raportat la art.24 din O.U.G. nr.51/2008, acordă petentei ajutor public judiciar, sub forma plăţii onorariului de expert, şi dispune ca plata diferenţei onorariului provizoriu, în cuantum de 830 lei, stabilit de instanţă prin încheierea de şedinţă din data de 9 februarie 2012, să se facă de îndată din fondul Ministerului Justiţiei, urmând ca plata integrală a onorariului de expert să se facă, din acelaşi fond, după depunerea raportului de expertiză la dosarul cauzei. Fără cale de atac. Dată în şedinţa Camerei de consiliu din data de 30 iulie 2013. Pronunţată în şedinţă publică.
Incheiere finala dezinvestire din 30.07.2013amana solutionarea pe fond a cauzei in vederea solutionarii cererii de ajutor public judiciar.
Incheiere de sedinta din 06.06.2013citeaza parata cu mentiunea de a face dovada achitarii onoariului de expert
Incheiere de sedinta din 04.04.2013pentru a da posibilitatea partilor de a incheia litigiul pe cale amiabila.
Incheiere de sedinta din 24.01.2013pentru lipsa dovezii achitarii taxei de timbru
se revine cu adresa catre expert in vederea efectuarii si depunerii raportului de expertiza
Incheiere de sedinta din 21.06.2012Se revine cu adresă către expertul desemnat în vederea întocmirii raportului de expertiză.
REVENIRE CU ADRESA LA EXPERT
lipsa raportului de expertiză
a se reveni cu adresa catre expert
a se reveni cu adresa
revenire adresa
a se reveni cu adresa expert
a se reveni cu adresa la expert
A SE REVENI CU ADRESA LA EXPERT
admite in principiu cererea cu apel
a.p 15.10.2009
menţine dispoz., încheierii anterioare
Pentru ca pârâţii să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză
Lipsă raport expertiză