I***** M****
ContestatorC*** D* P***** A M************ B********
IntimatTribunalul având nevoie de timp pentru a delibera, a amânat pronunţarea la data de 27.10.2009, apoi la 03.11.2009 şi la 10.11.2009 când a hotărât următoarele : Admite, în parte, acţiunea precizată. Anulează decizia de pensionare nr.172439/24.01.2007. Obligă pârâta Casa de Pensii a Municipiului Bucureşti să emită o nouă decizie prin care să recalculeze drepturile de pensie ale reclamantului, retroactiv, începând cu 01.12.2005, pe baza unui punctaj mediu anual de 1,79444 puncte, a unui număr total de puncte realizate de 44,86101 puncte şi a unui stagiu complet de cotizare de 25 de ani. Obligă intimata la plata către contestatoare a sumei de 7037 lei, reprezentând diferenţa în cuantum brut între pensia cuvenită şi cea efectiv încasată pe perioada 01.12.2005 – 01.06.2009. Respinge celelalte capete de cerere, ca neîntemeiate. Obligă pârâta la plata către contestator a sumei de 600 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10.11.2009.
Având în vedere cererea formulată de părţi, pentru a se lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză refăcut, depus de expert prin serviciul registratură, în temeiul art.96 C.pr.civ., Pentru a se formula eventuale obiecţiuni, ce urmează a fi depuse la dosarul cauzei cu cel puţin cinci zile înainte de următorul termen ce va fi acordat în cauză
Se revine cu adresă la expertul desemnat în cauză (Florescu Ştefan Dan) pentru a recalcula punctajul cuvenit contestatorului la 01.12.2005 prin împărţirea la numărul total de 46,72716 puncte la un stagiu complet de cotizare de 25 de ani, urmare a perioadei de 32 de ani lucrate în grupa a II-a de muncă, astfel cum rezultă din înscrisul aflat la fila 15 dosarul cauzei; recalcularea diferenţei dintre pensia cuvenită şi cea încasată pe perioada 01.12.2005 la zi pe baza noului punctaj mediu anual determinat. De asemenea refacerea raportului de expertiză fără luarea în calcul a adeverinţei de la filele 107-108 dosarul cauzei emisă de Universitatea din Bucureşti întrucât pentru aceste venituri nu s-a plătit CAS, astfel cum rezultă din adeverinţă. Acordă termen la data de 16.06.2009, C 4, ora 08.30, în cunoştinţa părţilor. Dată în şedinţă publică azi, 21.04.2009.
Se revine cu adresă la expertul desemnat în cauză (Florescu Ştefan Dan) pentru a recalcula punctajul cuvenit contestatorului la 01.12.2005 prin împărţirea la numărul total de 46,72716 puncte la un stagiu complet de cotizare de 25 de ani, urmare a perioadei de 32 de ani lucrate în grupa a II-a de muncă, astfel cum rezultă din înscrisul aflat la fila 15 dosarul cauzei; recalcularea diferenţei dintre pensia cuvenită şi cea încasată pe perioada 01.12.2005 la zi pe baza noului punctaj mediu anual determinat. De asemenea refacerea raportului de expertiză fără luarea în calcul a adeverinţei de la filele 107-108 dosarul cauzei emisă de Universitatea din Bucureşti întrucât pentru aceste venituri nu s-a plătit CAS, astfel cum rezultă din adeverinţă. Respinge celelalte obiecţiuni formulate de intimată ca neîntemeiate Acordă termen la data de 12.04.2009, C 4, ora 08.30, în cunoştinţa părţilor. Dată în şedinţă publică azi, 10.03.2009.
Având în vedere cererea formulată de părţi, pentru a se lua cunoştinţă de conţinutul răspunsului depus de expertul desemnat în cauză la acest termen de judecată, prin serviciul registratură, în temeiul art.96 C.pr.civ. , Pentru a se formula eventuale obiecţiuni, ce urmează a fi depuse la dosarul cauzei cu cel puţin cinci zile înainte de următorul termen ce va fi acordat în cauză,