M**** M***** D*****
IntimatT******** E******
Recurent PetentB**** N****** S****
IntimatM**** V*******
IntimatP***** C*********
IntimatIn baza art.385/15 pct.2 lit. d C.p.p Admite recursul declarat de petenta T******** E****** împotriva sentinţei penale nr.341/5.09.2007 pronunţată de Judecătoria Călăraşi pe care o casează în tot şi rejudecând. In baza art.278/1 lit.b C.p.p. Admite plângerea formulată de petenta T******** E****** împotriva Rezoluţiilor nr.1162/P/12.04.2007 şi nr.83/II/2/06.06.2007 ale Parchetului de pe lângă Judecătoria Călăraşi pe care le desfiinţează şi trimite cauza procurorului pentru începerea urmăririi penale împotriva intimaţilor M**** M***** D***** , Pârlog Constantin, M**** V*******, Badea Nicolae Sorin, Minea Florentina şi Creţu Maria sub aspectul comiterii infracţiunii de furt calificat în dauna petentei. Cu ocazia efectuării urmăririi penale procurorul va administra şi următoarele probe: - declaraţiile părţii vătămate - declaraţiile învinuiţilor; - declaraţii de martori; - confruntarea acestora. Procurorul va stabili împrejurările în care au fost luate bunurile enumerate de petentă în procesul verbal încheiat la data de 10.05.2006(pag. 6 dosar de recurs) din domiciliul acesteia, unde au fost depozitate, în ce condiţii au fost predate precum şi faptul dacă au dispărut bunuri aparţinând petentei şi în ce împrejurări. Procurorul va constat toate elementele de fapt care servesc la constatarea existenţei sau inexistenţei infracţiunii de furt calificat sens în care va administra orice alte probe necesare aflării adevărului faţă de cele indicate mai sus. Cheltuieli judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă.