Momentan nu exista nici o parte in acest dosar
Admite acţiunea în parte. Obligă pârâtul la plata sumei de 5265,51 lei reprezentând reparaţii autoturism. Obligă pârâtul la 1325 lei cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 17 Martie 2010.
Amână pronunţarea cauzei la data de 17.03.2010. Cu recurs o dată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 10 Martie 2010.
Revine cu adresa catre expert Vintila Mihai, conform adresei de la fila 57 a dosarului, cu mentiunea ca s-a achitat si onorariul in suma de 400 lei. Amână judecarea cauzei la 10.03.2010. Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Ianuarie 2010
Admite obiectiunile formulate d eparat. Se completează raportul de expertiză, având următoarele aspecte : să se precizeze valoarea motorului şi a celorlalte componente recuperate de la auto avariat, urmand să se precizeze dacă aceste componente se regăsesc între materialele puse la dispoziţie de către Serviciul Auto la reparaţie şi dacă se modifică valoarea stabilită, reprezentând cuantumul cheltuielilor cu reparatiilor; sa se precizeze dacă motorul a fost utilizat sau nu la reparatii . Admite cererea expertului, privind suplimentarea onorariului. Pune in vedere paratului sa achite diferenta de onorariu in cuantum de 400 lei . Se emite adresa catre expert, conform celor dispuse. Amână judecarea cauzei la 27.01.2010. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Decembrie 2009
Admite cererea de amanare a cauzei, formulata de aparatorii partilor, pentru a lua act de continutul raportului de expertiza. Amână judecarea cauzei la 02.12.2009. Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Noiembrie 2009
Revine cu adresa catre expert Vintila Mihai, conform adresei de la fila 38 a dosarului. Amână judecarea cauzei la 04.11.2009. Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Septembrie 2009
Inlocuieste expertul Racota Radu Mircea cu expertul Vintila Mihai, desemnat prin tragere la sorti. Se emit adrese catre expert Vintila Mihai, in vederea efectuarii lucrarii, si catre Biroul Local de Expertize de pe langa Tribunalul Arges, in vederea trasferarii onorariului in suma de 400 lei ,achitat pe numele expertului Racota Radu Mircea, in contul expertului Vintila Mihai. Amână judecarea cauzei la 23.09.2009. Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 Iulie 2009
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Revine cu adresa catre expert Racota Radu Mircea, conform filei 31 a dosarului. Amână judecarea cauzei la 01.07.2009. Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Mai 2009
Constata nelegala constituire a completului de judecata. Revine cu adresa catre expert RRM. Amână judecarea cauzei la 27.05.2009. Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Aprilie 2009
Revine cu adresa catre expert R R M, cu mentiunea ca in cazul neindeplinirii obligatiei pentru termenul urmator i se va aplica amenda in cuantum maxim, in baza disp. art. 1081 alin. 1 pct. 2 lit. c C.pr.civ., sau in cazul in care este in imposibilitate de a efectua lucrarea sa aduca la cunostinta instantei acest aspect. Amână judecarea cauzei la 22.04.2009. Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Martie 2009
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite cererea de amanare a cauzei, pentru lipsa raportului de expertiza, formulata de aparatorii partilor. Revine cu adresa catre expert Racota Radu Mircea, conform fieli 25 a dosarului. Amână judecarea cauzei la 18.03.2009. Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Februarie 2009
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite cererea de amanre a cauzei formulata de aparatorii partilor, pentru lipsa raportului de expertiza. Revine cu adresa catre expert Racota Radu Mircea, conform filei 22 a dosarului. Amână judecarea cauzei la 11.02.2009 Cu recurs odata cu fondul Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Ianuarie 2009
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite cererea de amanare a cauzei, formulata de aparatorul paratului-avocat OM, pentru imposibilitate de prezentare. Se emit adrese catre expert Racota Radu Mircea, in vederea efectuarii lucrarii si catre Biroul Local de Expertize de pe langa Tribunalul Arges, in vederea incunostiintarii cu privire la desemnare. Amână judecarea cauzei la 14.01.2009. Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Noiembrie 2008
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite cererea de amanare a cauzei, formulata de parat, pentru lipsa de aparare. Se citeaza paratul, cu mentiunea de a califica cererea depusa la fila 18 in primul dosar de fond prin care solicita introducerea in cauza in calitate de intervenient a societatii de asigurare SC Asirom SA Arges respectiv sa faca dovada solutionarii dosarului penal nr. 2108/2006. Amână judecarea cauzei la 22.10.2008. Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Septembrie 2008
Admite acţiunea în parte formulată de reclamantul J.M., împotriva pârâtului M.A.Obligă pârâtul la plata sumei de 5265,51 lei reprezentând reparaţii autoturism. Obliga pârâtul la 825 lei cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Noiembrie 2007
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Revine cu adresa catre SC Asirom SA Sucursala Arges, cu avertisment de amenda in cazul necomunicarii relatiilor in baza disp. art. 108 indice 1 alin. 1 pct. 2 litera „f” C.pr. civ. Proroga un singur termen de judecata administrarea probei cu interogatoriu, la cererea partilor. Pune in vedere reclamantului sa se prezinte la termenul urmator personal in vederea administrarii interogatoriului. Se citeaza paratul cu mentiunea de a se prezenta personal la termenul urmator de judecata in vederea administrarii interogatoriilor. Se citeaza intervenientul fortat. Amână judecarea cauzei la 28.11.2007 . Cu recurs o data cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 31 Octombrie 2007 Preşedinte, Adina Fundatureanu Grefier, Adelina Grosu
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Respinge excepţia prematurităţii introducerii acţiunii invocată de către pârât prin întâmpinare, având în vedere că este un litigiu civil, având ca obiect pretenţii delictuale întemeiate pe art. 998-999 Cciv. Încuviinţează pentru ambele părţi probele cu înscrisuri şi proba cu interogatoriul, sens în care va cita părţile cu menţiunea expresă „la interogatoriu”. Emite adresă către societatea de asigurare cu solicitarea de a înainta dosarul de daune. Amână judecarea cauzei la 31.10.2007. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Septembrie 2007.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Dispune introducerea în cauză şi citarea în calitate de intervenient forţat a asigurătorului SC ASIROM Sucursala Argeş Piteşti, pentru opozabilitate, având în vedere prev. L136/1995. Prorogă discutarea excepţiilor invocate de către pârât prin întâmpinare pentru termenul următor. Amână judecarea cauzei la 26.09.2007. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Septembrie 2007.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite cererea şi acordă termen pentru ca reclamantul să ia cunoştinţă de conţinutul întâmpinării, pentru a-şi preciza poziţia faţă de excepţiile invocate. Amână judecarea cauzei la 05.09.2007. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Iunie 2007.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite cererea şi acordă un singur termen de judecată pentru lipsa de apărare a pârâtului. Continuă procedura de citare cu pârâtul. Amână judecarea cauzei la 06.06.2007. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Mai 2007.