M******* C****** - P*** - L*** S*********** D** Î********* B*******
ReclamantI************ Ş***** J******* B*******
PârâtŞ***** O******
PârâtC******** L**** C*******
PârâtRespinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului I************ Ş***** J******* B*******. Admite excepţia prematurităţii cu privire la capătul de cerere având ca obiectr drepturile salariale pentru viitor, şi pe cale de consecinţă, respinge ca inadmisibil acest capăt de cerere. admite acţiunea formulată de reclamanta Moroşanu D. Cecilia prin Liga Sindicatelor din Invăţământ Botoşani în contreadictoriu cu pârâţii I.Ş.J. C******** L**** C******* şi Ş***** O******. Obligă pârâţii Ş***** O****** şi C******** L**** C******* să recunoască reclamantei tranşele suplimentare dfe vechime prev. de art. 50 alin. 1 şi 2 din legea nr. 128/1997 de la data îndeplinirii criteriilor de acordare, cuprinse în intervalul 8 august 2004 - 21 noiembrie 2007. Obligă pârâţii Şcoala şi Consiliul să calculeze şi să plătească reclamantei diferenţele salariale astfel rezultate, în perioada 8 august 2004 - 21 noiembrie 2007. Obligă pârâţii Şcoala şi Consiliul să plătească reclamantei pentru aceste sume, actualizarea în funcţie de indicii de inflaţie de la data scadenţei lor până la data plăţii efective precum şi dobânda legală prev. de OG 9/2000, calculată de la data de 8 august 2007 până la data plăţii efective. Definitivă şi executorie. Cu drept de recurs în 10 zile de la comunicare.
Având în vedere lipsa relaţiilor solicitate de la pârâtul Ş***** O****** - Deal, judetul Botoşani, instanţa dispune aplicarea amenzii judiciare în cuantum de 300 lei doamnei director Radu Viorica, în temeiul art. 108/1 pct.- 2 lit. f Cod procedură civilă, pentru netrimiterea relaţiilor cerute.
Instanţa admite excepţia prematurităţii cu privire la drepturile salariale solicitate pentru viitor ca fiind întemeiată şi respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a Inspectoratului Şcolar Judeţean Botoşani întrucât această instituţie are atribuţii în legătură cu plata drepturilor salariale ale reclamantei. Văzând lipsa relaţiilor solicitate de la pârâtul Ş***** O******, dispune a se reveni cu adresă şi pentru a comunica numele persoanei responsabile în vederea sancţionării în temeiul art. 1081 pct. 2, lit. f, Cod procedură civilă,
Având în vedere lipsa relaţiilor solicitate de la pârâtul Ş***** O******, dispune a se reveni cu adresă, cu atenţionarea aplicării amenzii judiciare, în temeiul art. 108/1 pct. 2 lit. f Cod procedură civilă. Având în vedere şi precizările privind modul de calcul al pretenţiilor.
Având în vedere lipsa de procedură cu pârâta Ş***** O****** şi întâmpinarea depusă de reprezentanta pârâtei I.Ş.J. Botoşani cât şi necesitatea comunicării către pârâtele lipsă. Văzând şi utilitatea probei solicitate de consilierul juridic al I.Ş.J. Botoşani, instanţa o admite şi dispune a se face adresă pârâtului Ş***** O******, pentru a depune copia statelor de plată din care în care a avut loc indexări salariale prev. de art. 50 alin. 1 şi 2 din Legea 129/1997,