T*** M***** S****
IntimatM** M**** R*****
ApelantT*** I*** L*****
IntimatT*** Z****** V*******
IntimatT*** A*****
IntimatAdmite acţiunea precizată, formulată de reclamantul T.M.S. în contradictoriu cu pârâta M.M.R. şi intervenientul în interes propriu M.I.G.. Admite cererea reconvenţională precizată, formulată de pârâta reclamantă-reconvenţional M.M.R. Constată deschisă succesiunea defunctei T.V.V. decedată în data de 20.12.1997. Constată că din masa succesorală rămasă după defuncta T.V.V. face parte imobilul situat în Baia Sprie înscris în CF nr. 1520 Baia Sprie, nr. top. 1513, în suprafaţă de 439 mp, în valoare de 35.120 lei, potrivit completării raportului de expertiză întocmit de expert ing. Z.I. Constată că pe terenul identificat mai sus sunt amplasate : - o casă de locuit cu suprafaţa utilă de 105,10 mp, în valoare de 61.322 lei; - o bucătărie de vară cu suprafaţa utilă de 16,80 mp, în valoare de 10.826 lei; - un grajd cu şură cu suprafaţa utilă de 54 mp, în valoare de 7.221 lei, potrivit completării raportului de expertiză întocmit de expert ing. D.V. Constată că au calitatea de moştenitori legali : reclamantul T.M.S., în calitate de fiu, cu o cotă de 107/400 părţi şi pârâta M.M.R., în calitate de fiică cu o cotă de 200/400 părţi. Admite cererea de intervenţie în interes propriu formulată de intervenientul M.I.G. Constată că intervenientul în interes propriu deţine o cotă de proprietate de 93/400 părţi din imobilul situat în Baia Sprie înscris în CF nr. 1520 Baia Sprie, nr. top. 1513, în suprafaţă de 439 mp. Dispune dezmembrarea nr. top. vechi 1513 în suprafaţă de 439 mp din CF nr. 1520 Baia Sprie, în nr. top. noi : 1513/1 în suprafaţă de 117 mp şi nr. top. nou 1513/2 în suprafaţă de 322 mp, conform planului de amplasament şi delimitare întocmit de expert ing. Z.I. care face parte integrantă din hotărâre. Atribuie reclamantului T.M.S. suprafaţa de teren de 117 mp pe care se află amplasate grajdul şi şura, corespunzător nr. top. nou 1513/1 din CF nr. 1520 Baia Sprie, în valoare totală de 16.581 lei. Dispune înscrierea în cartea funciară a dreptului de proprietate astfel dobândit de reclamant. Atribuie pârâtei reclamante reconvenţional şi intervenientului în interes propriu suprafaţa de teren de 322 mp pe care se află amplasate casa de locuit şi bucătăria de vară, corespunzător nr. top. nou 1513/2 din CF nr. 1520 Baia Sprie, în valoare totală de 97.908 lei. Dispune înscrierea în cartea funciară a dreptului de proprietate astfel dobândit de pârâta reclamantă reconvenţional şi intervenientul în interes propriu. Constată în favoarea pârâtei reclamantă-reconvenţional M.M.R. şi a intervenientului în interes propriu M.I.G. existenţa unui drept de creanţă având ca obiect valoarea îmbunătăţirilor aduse la complexul imobiliar situat în Baia Sprie în valoare de 23.298 lei, potrivit completării raportului de expertiză întocmit de expert ing. D.V. Compensează creanţa pârâtei reclamante reconvenţional şi a intervenientului în interes propriu, având ca obiect valoarea îmbunătăţirilor, cu creanţa reclamantului constând în diferenţa de 14.045 lei până la acoperirea cotei de 107/400 părţi cuvenită reclamantului din valoarea complexului imobiliar (114.489 lei) şi contravaloarea lipsei de folosinţă a imobilului stabilită de instanţă la suma de 9.253 lei. Compensează cheltuielile de judecată. Cu drept de apel în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 23.12.2011.
Amână pronunţarea pentru data de 23.12.2011.
Amână pronunţarea pentru data de 20 decembrie 2011.
Amână pronunţarea pentru data de 13 decembrie 2011.
Amână pronunţarea pentru data de 6 decembrie 2011.
Faţă de cererea de amânare formulată de reprezentata intervenientului.
Pentru comunicare obiecţiuni la raportul de expertiză
Pentru a da posibilitatea părţilor să studieze completarea raportul de expertiză în specialitatea construcţii, efectuat în cauză de d-l expert Dorolţi Vasile,
Faţă de lipsa completării raportului de expertiză.
Pentru completarea raportului de expertiza
Pentru a se comunica intervenientului un exemplar al obiecţiunilor la raportul de expertiză în specialitatea construcţii, urmând ca la următorul termen de judecată să se pronunţe asupra obiecţiunilor la acest raport formulate de pârâta-reclamantă,
Pentru a se reveni cu adresă la dl. expert Zlampareţ Ioan
Pentru a se comunica părţilor lipsă un exemplar al completării raportului de expertiză întocmită de d-l expert Dorolţi Vasile,
Pentru a se reveni cu adresă către d-l expert Dorolţi Vasile, în vederea depunerii la dosarul cauzei a completării raportului de expertiză, Apreciind necesar a se reveni cu adresă către d-l expert Zlampareţ Ioan, prin care i se va solicita să întocmească o propunere de lotizare raportat la noile cote ale părţilor şi să precizeze ce a avut în vedere la stabilirea valorii de circulaţie a terenului în litigiu,
lipsă completare raport expertiză construcţii
Pentru a se comunica d-lui expert Zlampareţ Ioan câte un exemplar al obiecţiunilor formulate de reclamantul-pârât şi pârâta-reclamantă şi precizarea formulată de reprezentanta pârâtei-reclamante, Pentru a se comunica d-lui expert Dorolţi Vasile un exemplar al cererii formulate de reprezentanta pârâtei-reclamante prin care se solicită reevaluarea construcţiilor în litigiu,
Pentru a da posibilitatea reprezentantei pârâtei-reclamante să achite diferenţa de onorariu expert,
Apreciind necesar a se comunica părţilor un exemplar al raportului de expertiză în specialitatea topografie efectuat de către d-l expert Zlampareţ Ioan, Pentru ca pârâta-reclamantă să achite suma de 1.300 lei cu titlu de diferenţă onorariu expert,
Apreciind necesar a se reveni cu adresă către d-l expert Zlampareţ Ioan, în vederea depunerii la dosarul cauzei a raportului de expertiză în specialitatea topografie,
Acordă termen de juecată pentru ca intervenientul să facă dovadata achitării diferenţei onorariu expert.
Pune în vedere reclamantului să facă dovada achitării sumei de încă 800 lei onorariu provizoriu expert.
Având în vedere Hotărârea nr. 1/1 septembrie 2009 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Baia Mare,
pentru a se reveni cu adresă către expert, să efectueze şi să depună la dosar raportul de expertiză
audiere de martori...
Se va înainta adresă Biroului de Carte Funciară Baia Mare solicitând să comunice instanţei extras pentru uzul oficial al CF 1520 Baia Sprie, să explice inadvertenţele din coala funciară în sensul că cotele de proprietate ale proprietarilor depăşesc întregul. Se va reveni cu adresă la expertul topograf Zlampareţ Ioan, solicitând să efectueze cu prioritate şi să comunice instanţei lucrarea de expertiză ordonată în cauză.
revenire cu adresă către expertul Zlampareţ Ioan
revenit cu adresa la d-nii exp. Zlamparet IOan si Darolti Vasile
pentru ca părţile să se pronunţe asupra raportului de expertiză efectuat de expert Dorolţi Vasile
Apreciind necesar a se reveni cu adrese către Zlampareţ Ioan şi Darolţi Vasile, în vederea efectuării şi depunerii la dosar a rapoartelor de expertiză în specialităţile topografie, respectiv construcţii, cu menţiunea de a ataşa la lucrări dovada citării părţilor la efectuarea măsurătorilor prin carte poştală recomandată, cu dovadă de primire, arătând zilele şi orele când începe şi continuă lucrarea în conformitate cu dispoziţiile art. 208 alin. 1 Cod procedură civilă, În vederea administrării probei cu expertiza tehnică judiciară în specialităţile topografie şi, respectiv, construcţii, în conformitate cu dispoziţiile art. 201 şi următoarele Cod procedură civilă, În vederea respectării principiului aleatorităţii şi continuităţii, în conformitate cu art. 4 din Hotărârea nr. 10 a Colegiului de Conducere al Judecătoriei Baia Mare din data de 10.09.2008, "pentru a se asigura continuitatea completului civil nr. 4, cauzele aferente acestui complet ce au fost repartizate ciclic în şedinţa de judecată din data de 3.09.2008 în baza Hotărârii nr. 9 a Colegiului de conducere celorlalte complete şi nesoluţionate, vor reveni completului civil nr. 4",
Pentru a se reveni cu adrese la experţi.
LIpsă rapoarte de expertiză.
Lipsă rapoarte de expertiză. Administrarea probei cu înscrisuri.
Admite în parte cererea de asistenţă judiciară formulată de reclamantul pârât T*** M***** S****. Reduce de la 983,26 lei la 300 lei cuantumul taxei judiciare de timbru pe care reclamantul pârât o datorează.
pentru administrarea probei cu expertiza si interogatoriul părţilor
Administrarea probei cu înscrisuri.
Administrarea probei cu înscrisuri.
Amână soluţionarea cererii de asistenţă judiciară la data de 19.02.2007.
Pentru a se solicita exec. jud. morari marius să comunice copia actului de adjudecare încheiat la data de 4.08.2006 în dosarul execuţional 281/2004 şi pentru a se depune obnorariile provizorii pentru expertizele în specialitatea construcţii şi topografie şi pentru a da posibilitate pârâtei man Rodica să depună precizare la cererea reconvenţională.
Pentru ca reclamantul pârât reconvenţional să depună chitanţa atestând achitarea taxei judiciare de timbru în cuantum de 983,26 lei şi timbru judiciar de 5 lei pt. completarea de cerere sub samcţiunea anulării cererii ca netimbrată şi pentru a se comunica cu acesta întâmpinările depuse de pârâţi şi înscrisurile anexă.
Pentru ca reclamantul să precizeze în scris cererea de chemare în judecată . Se solicită lista cu experţii în construcţii şi topografie.
Pentru a se comunica precizarea de acţiune cu pârâţii.
Pentru a se solicita Biroului Notarului Public Firizan Margareta să comunice instanţei dosarul succesoral nr. 44/1998 privind-o pe defuncta Trif Victoria Veturia, Pentru ca reclamantul să depună la dosar înscrisurile solicitate de instanţă şi să răspundă în scris cu privire la aspectele puse în discuţie la acest termen de judecată,