M****** I** I******
IntervenientM****** N****** P****
Recurent ReclamantC****** S*****
Recurent PârâtC****** J******** D* A******* A L**** F******* F******
Intimat PârâtC****** L***** M********* D* F*** F******
Recurent PârâtRespinge cererea de lămurire a dispozitivului. Cu recurs.
Revine cu adresă către Tribunalul Argeş, pentru înaintarea dosarului de fond.
Revine cu adresă către Tribunalul Argeş, pentru înaintarea dosarului de fond.
Revine cu adresă către Tribunalul Argeş, pentru înaintarea dosarului de fond.
Revine cu adresă către Tribunalul Argeş, pentru înaintarea dosarului de fond.
Emite adresă către Tribunalul Argeş, pentru înaintarea dosarului de fond.
Admite în parte acţiunea precizată şi completată formulată de reclamanţii MNP, MT, MN, în contradictoriu cu pârâţii CŞ, C****** J******** D* A******* A L**** F******* F****** cu sediul în mun. Pitesti, jud. Argeş, C****** L***** M********* D* F*** F****** cu sediul în com. Mărăcineni, jud. Argeş. Constată nulitatea absolută parţială a TP nr. 27395/1993 pentru suprafaţa de teren de 6750 mp. Obligă CLFF Mărăcineni să pună în posesie reclamanţii pe suprafaţa de teren de 11750 mp. Obligă pârâtul Chionea Ştefan să lase în deplină proprietate şi posesie reclamanţilor, terenul în suprafaţă de 6750 mp. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Aprilie 2010.
Termen în continuare pentru audiere martori.
Termen acordat pentru ca părţile să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză.
Termen acordat pentru ca expertul să răspundă obiecţiunilor formulate de părţi.
Termen acordat la cererea consilierului juridic al pârâtei CLFF Mărăcineni, pentru imposibilitate de prezentare.
Termen acordat pentru revenire cu adresă către persoanele care au formulat cerere de intervenţie în interes propriu.
Termen acordat în semn de protest, potrivit hotărârii adunării generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Piteşti, din data de 01.09.2009.
Termen acordat pentru revenire cu adresă către persoanele care au formulat cerere de intervenţie în interes propriu pentru ca cererea de renunţare să fie formulată cu datele complete de identitate.
Termen acordat pentru ca Persoanele care au formulat cerere de intervenţie să precizeze dacă înţeleg să renunţe la aceasta, faţă de lipsa procurii speciale a vocatului acestora în acest sens.
Acorda termen pentru ca părtile sa ia cunoştinta de continutul cererii de interventie . Proroga discutarea admisibilitatii în principiu a cererii de interventie. Reia procedura de citare cu CJFF Argeş cu copie cerere de interventie. Amână judecarea cauzei la 08.05.2009. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 27.03.2009.
Revine cu adresă către expertul desemnat în cauză, Dumitrescu Valerica, pentru întocmirea şi depunerea lucrării cu cel puţin 5 zile înainte de termenul fixat pentru judecată. Amână judecarea cauzei la data de 27.03.2009. Cu drept de recurs odata cu fondul cauzei.
Revine cu adresa catre expert cu avertisment de amendă, fiind necesara efectuarea cu prioritate a lucrărilor in cauzele de fond funciar. Reia procedura de citare cu CJFF Argeş. Amână judecarea cauzei la 27.02.2009. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 16.01.2009.
Revine cu adresa catre expert Dumitrascu Navara cu avertisment de amendă, fiind necesara efectuarea cu prioritate a lucrărilor in cauzele de fond funciar. Reia procedura de citare cu CJFF Argeş. Amână judecarea cauzei la 16.01.2009. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 21.11.2008.
Revine cu adresa catre expert, cu avertisment de amendă, fiind necesara efectuarea cu prioritate a lucrărilor in cauzele de fond funciar. Reia procedura de citare cu CJFF Argeş. Amână judecarea cauzei la 21.11.2008. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17.10.2008.
Ia act de renuntarea reclamamtilor la expertiza extrajudiciara. Admite pentru reclamanti şi pârât proba cu expertiza, cu obiectivele solicitate, completate cu cele care se impun in cele de fond funciar. Prin tragere la sorţi desemnează expert topograf pe doamna Dumitrescu Valerica. Stabileşte onorariul suma de 800 RON, ( 600 RON în sarcina reclamantului şi 200 RON in sarcina paratului) în termen de 5 zile de la data numirii expertului, sub sancţiunea decăderii din proba ( se permite depunerea chitanţei de plată , cu viza judecătorului de serviciu, la grefierul de şedinţă).Emite adresă către expert in măsura in care părtile fac dovada achitării onorariului, cu menţiunea de a cita părţile la domiciliile ce i se comunică şi a anexa dovada în acest sens, de a efectua şi depune în timp util lucrarea, de a înmâna părţilor în conformitate cu Titlul XIII art. 4,pct.3 din Lg.247/2005 câte o copie a raportului de expertiza. Stabileste următoarele obiective ale lucrării: 1. transpunerea in teren a actelor de proprietate ale părtilor inclusiv a actelor primare , cu consultarea registrelor agricole; 2. identificarea suprafetei pentru care se cere constatarea nulităţii absolute a titlului de proprietate; 3. identificarea suprafetei ce formeaza obiect al cererii de punere in posesie de punere in posesie şi al revendicarii; 4. identificarea fostului amplasament al terenului piritului ( potrivit actelor primare şi registrului agricol); 5. stabilirea dacă terenul fostă proprietate a piritului era liber la 01.01.1990 , este liber acum sau daca asupra lui au fost emise titluri de proprietate sau au fost facute puneri în posesie şi identificarea acestora. 6. punerea in teren a titlului de proprietate nr. 101860/18.11.1997 emis autorilor Micescu Nicolae şi Micescu Istrate şi stabilirea suprafetei cu care au fost pusi efectiv in posesie şi calcularea suprafetei ce lipseste fata de teren care a fost reconstituita reclamantilor. 7. identificarea terenului deţinut de pârât potrivit titlului de proprietate a cărui nulitate se solicită; 8. stabilirea categoriei de folosinţă cu indicarea eventualelor construcţii aflate pe acest teren, dacă terenul este împrejmuit şi eventual se poate aprecia vechimea; 9. să identifice terenul potrivit actului de schimb depus la dosar în sensul de a preciza dacă amplasamentul pentru care s-a eliberat titlul de proprietate pârâtului este acelaşi ce face obiectul actului de schimb; 10. să identifice amplasamentul terenurilor înscrise şi titlurilor de proprietate al reclamanţilor cu precizarea acelor terenuri care sunt vecine şi despre care reclamanţii pretind că nu ar fi vechiul amplasament al fostei proprietăţi Micescu. 11. sa se precizeze daca terenul era liber la 01.01.1990 şi daca da, cine-l stapaneste; 12 . sa evalueze expertul terenul in litigiu la valoarea de circulatie; 13. verificarea la Comisia Locală de Fond Funciar a parcursului reconstituirii dreptului de proprietate pentru reclamanti , în baza tuturor legilor fondului funciar, dacă terenul solicitat a făcut obiectul vreunei validări anterioare; 14. să se precizeze regimul juridic al terenului înainte şi la data de 01.01.1990; 15. să se precizeze dacă terenul era liber la data solicitării spre reconstituire; 16 să se precizeze dacă terenul este intravilan sau extravilan; 17. să se verifice documentaţia cadastrală ( dacă există); 18. să verifice dacă terenul este ocupat de constructii sau afectat de detalii de sistematizare. 19. să verifice dacă reclamantii au fost deja validati şi pusi în posesie anterior Lg 247/2005 cu terenul solicitat prin prezenta acţiune. Încuviinţeaza pentru reclamanti şi parat proba testimoniala , punând în vedere reclamantilor prin apărător depuna cu lista numele martorilor şi sa-i aduca necitaţi, în vederea audierii. Ia act de numele martorilor propusi de parat: Pufu Ion şi Stanciu T. Petre, punand in vedere paratului prin aparator sa-i aduca necitaţi, în vederea audierii. Încuviinţează pentru părti expert consilier, punandu-le in vedere sa depuna cu lista numele acestora . Reia procedura de citare cu părtile ce nu au termen in cunostinta, cf.art.85 Cpc. Amână judecarea cauzei la 17.10.2008. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12.09.2008..
Dispune revenirea cu adresa , cu avertisment de amenda catre CLFF Maracineni, sensul de a se raspunde punctual notei de relaţii. Proroga administrarea probei cu expertiza. Reia procedura de citare cu CJFF Argeş. Amână judecarea cauzei la 12.09.2008. Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11.07. 2008.
Dispune revenirea cu adresa , cu avertisment de amenda catre CLFF Maracineni. Proroga administrarea probei cu expertiza. Pune în vedere părtilor sa depună în scris obiectivele la raportul de expertiza. Reia procedura de citare cu CJFF Argeş. Amână judecarea cauzei la 11.07.2008. Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13.06. 2008.
Dispune revenirea cu adresa , cu avertisment de amenda catre CLFF Maracineni, in sensul completarii notei de relaţii cf. pct „ e”. Sa precizeze daca reclamantii au primit in posesie toata suprafata de teren , ce suprafata şi daca mai au teren disponibil. Proroga administrarea probei cu expertiza. Pune în vedere părtilor sa depună în scris obiectivele la raportul de expertiza. Reia procedura de citare cu CJFF Argeş. Amână judecarea cauzei la 13.06.2008. Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 30.05. 2008.
Acorda termen pentru ca părtile să ia cunostinta de continutul relatiilor depuse la acest termen de judecată Proroga administrarea probei cu expertiza. Reia procedura de citare cu parata CJFF Argeş. Amână judecarea cauzei la 30.05.2008. Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09.05. 2008.
Constata lipsa de procedura cu parata CLFF Măracineni. Ia act de imposibilitatea de prezentare a apărătorului reclamantilor. Dispune revenirea cu adresa , cu avertisment de amenda catre CLFF Maracineni, cf. filei 154. Proroga administrarea probei cu expertiza. Reia procedura de citare cu părtile ce nu au termen in cunostinta. Amână judecarea cauzei la 09.05.2008. Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11.04. 2008.
Constata lipsa de procedura cu parata CLFF Măracineni. Dispune revenirea cu adresa , cu avertisment de amenda catre CLFF Maracineni, cf. filei 151. Ia act de renuntarea apărătorului reclamantilor la raportul de expertiza extrajudiciara Mandu Lidia , apreciind ca intemeiata cererea acestuia. Ia act de împrejurarea că apărătorul paratului intentioneaza să formuleze discutii asupra raportului de expertiza extrajudiciara Mandu Lidia. Proroga administrarea probei cu expertiza. Reia procedura de citare cu părtile ce nu au termen in cunostinta. Amână judecarea cauzei la 11.04.2008, la cerere. Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Martie 2008.
Admite probatoriul astfel: pentru reclamanti, proba cu interogatoriul paratului ce va fi administrat la termenul de azi. Admite proba cu înscrisuri , incluzind si expertiza Mandu ca proba extrajudiciara in conditiile dispoziţiilor Titlului XIII din Lg. 247/2005, urmand a se depune de catre reclamanti schiţele anexa la lucrarea de expertiză extrajudiciara şi orice act ce a stat la baza efectuarii lucrarii. Pune în vedere reclamantilor prin aparator să comunice un exemplar al raportului de expertiză pârâtului prin apărător. Pune in vedere reclamantilor prin apărător sa depuna orice inscris pe care-l considera util solutionarii cauzei până la termenul viitor inclusiv . Incuviinteaza proba cu relaţii la CLFF Mărăcineni pentru a comunica întreg parcursul reconstituirii dreptului de proprietate atât pentru reclamanti cît şi pentru pârât , de a se comunica daca amplasamentul pârâtului este ocupat de construcţii şi în ce măsură terenul solicitat de reclamanti este ocupat de gospodăria pârâtului. Proroga discuţiile asupra utilitatii administrarii probelor cu martori şi expertiza după administrarea primei categorii de probe. Incuviinteaza pentru parat proba cu inscrisuri. Admite proba cu interogatoriul şi dispune administrarea ei după ce se vor comunica către pârât schiţele anexa la lucrarea de expertiza. Proroga discuţiile asupra utilitatii administrarii probelor cu martori şi expertiza după administarea probelor deja încuviinţate. Aduce la cunostinta pârâtului, prin aparator, posibilitatea de a formula obiectiuni la expertiza Mandu Lidia folosita de reclamanti ca proba extrajudiciară în conditiile Titlului XIII din Lg. 247/2005 după depunerea şi a schitelor anexe. Reia procedura de citare cu părtile ce nu au termen in cunostinta. Amână judecarea cauzei la 14.03.2008, la cerere. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15.02.2008..
Admite cererea apărătorului parâtilor de acordare a unui nou termen de judecata pentru a lua cunostinta de precizarea la acţiune şi de înscrisurile depuse. Proroga discutarea probatoriului şi discuţiile asupra exceptiei lipsei calitătii procesual active. Dispune comunicarea înscrisurilor catre cele doua comisii pârâte. Reia procedura de citare cu părtile ce nu au termen in cunostinta. Amână judecarea cauzei la 15.02.2008, la cerere. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18.01.2008..
Respinge cererea de conexitate. Pune în vedere reclamantilor prin apărător să precizeze acţiunea astfel cum a fost completata şi modificata, având în vedere temeiul legal de drept al cererii, să faca dovezi cu privire la calitatea procesual activă în ceea ce-i priveste, prin acte de stare civilă şi certificate de moştenitor pe care le detine. Instanta pune în vedere reclamantilor prin apărător să depună şi în scris precizările pe care le consideră utile solutionării cauzei. Pune in vedere reclamantilor prin apărător să satisfaca timbrajul petitului 3 al acţiunii la valoarea la care a fost evaluat terenul. Acorda termen pentru ca părtile sa ia cunostinta de continutul actelor comunicate reciproc. Pune in vedere părtilor să pregăteasca concluzii şi aupra exceptiei lipsei calitătii procesual active invocata în aceasta cauza prin intâmpinarea de la fila 9. Proroga discutarea probatoriului pentru termenul ce se va acorda, constatand ca exista nota de probatorii depusa de catre ambele părti. Pune in vedere apărătorului reclamantilor ca pentru termenul viitor sa depuna precizare cu privire la valoarea estimativa a terenului, urmand a timbra corespunzător. Amana judecarea cauzei la 18.01.2008, la cerere Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Decembrie 2007.
Se înaintează dosarul spre soluţionare completului C15 –vineri –sala 3. Se citează părţile, ce nu au termen în cunoştiinţă, cf. art. 85 C.pr.civ. Amână judecarea cauzei la 7.12.2007. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Noiembrie 2007.
Admite cererea de abţinere formulată de d-na. judecător Ene Cornelia Inge. Menţine în totalitate actele de procedură. Înaintează dosarul în vederea continuării judecăţii completului nr. 15, vineri, sala 3, ora 830. Irevocabilă.
Amana pronuntarea la data de 09.11.2007.
Prorogă discutarea excepţiei de litispendenţă, după soluţionarea cererii de abţinere. Scoate cauza de pe rol şi o trimite completului C7, în vederea soluţionării cererii de abţinere, cf. art. 98 din ROI. Se citează pârâtele, ce nu au termen în cunoştiinţă, cf. art. 85 C.p.c. Termen control 19.11.2007. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Noiembrie 2007
Se vor cita părţile care nu au termen în cunoştinţă conform art. 85 C. proc.civ. Amână judecarea cauzei la 05.11.2007 Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 Octombrie 2007
Pune în vedere reclamanţilor prin apărător să facă dovada calităţii procesuale active atât în cauza de faţă cât şi în cauza cu nr.2181/280/2007 urmând a pune în discuţie cererea de conexare şi rediscutarea probatoriului după depunerea actelor. Se citează pârâtele Comisiile de aplicarea Legii Fondului Funcar Judeţeană Argeşşi locală Mărăcineni. Amână judecarea cauzei la data de 01.10.2007.
Admite cererea, formulată de către pârâtul Chionea Ştefan. Prorogă discutarea cererii de conexare a prezentului dosar, la dosarul 2881/280/2007. Se citează pârâtele persoane juridice, cf. art. 85 C.pr.civ. Amână judecarea cauzei la 10.09.2007 Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 August 2007
Se citează părţile fără termen în cunoştinţă conform art. 85 C. proc.,civ. Amână judecarea cauzei la 21.08.2007. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 31 Iulie 2007
Admite cererea de îndreptare a erorii materiale. Se citează pârâtele persoane juridice, cf. art. 85 C.pr.civ. Acorda un nou termen de judecată –mai lung decât cel prev. de lege, la cererea părţilor – în vederea discutării conexării prezentului dosar la dosarul cu nr. 2881/280/2007, respectiv : Amână judecarea cauzei la 31.07.2007. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Iunie 2007
Scoate cauza de pe rol si o înainteaza C3 Luni sala 3, termen 25.06.2007, în vederea discutarii exceptiei de conexitate.
DISPUNE Dispune introducerea şi citarea în cauză, în calitate de pârâtă, a CLFF Mărăcineni. Dispune comunicarea cererii precizatoare si completatoare şi a filei 11, pârâtei CLFF Mărăcineni. Acordă posibilitate părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul notei de relaţii şi al cererii precizatoare-completatoare. Reia procedura de citare cu pârâta CJFF Argeş. Amână judecarea cauzei la 08.06.2007, la cererea părţilor prezente.
D I S P U N E: Admite, în conformitate cu disp art 156 c.pr.civ., cererea intimatului privind acordarea unui termen de judecată pentru a-şi angaja apărător. În vederea solutionării cu celeritate a cauzei, emite adresă către C****** L***** M********* D* F*** F****** pentru a se înainta actele care au stat la baza emiterii titlului de proprietate nr 27395/19.11.1993 precum şi situatia parcursului reconstituirii dreptului de proprietate pentru petent şi intimat, în sensul evidenţierii următoarelor aspecte: a. registrului agricol, actelor primare de proprietate sau altor probe prevăzute Lg 18/1991, inclusiv acte de stare civilă pentru dovedirea vocaţiei la moştenire; b. cererii de intrare în CAP ( formulată de către cine şi pentru ce terenuri), formulate în baza tuturor legilor fondului funciar; c. situaţiei juridice a terenului la data de 01.01.1990 cât şi înainte de anul 1990; d. cererilor pentru stabilirea ( reconstituirea sau constituirea) dreptului de proprietate , ( formulate de către cine şi pentru ce terenuri); e. validărilor/invalidărilor ( de menţionat nr hot, anexa,pozitia, pentru ce suprafaţă, cine sunt titularii reconstituirii, eventuale cote de reducere) f. modalităţii de comunicare a hot de stabilire a dreptului de proprietate; g. eventualelor contestaţii ( depuse de către cine, dacă au fost formulate în termen şi modul de soluţionare); h. punerilor în posesie ( pentru cine, ce suprafaţă, amplasament, a se preciza dacă s-a respectat vechiul amplasament); i. titlului de proprietate emis ca act finalizator al procedurii de stabilire a dreptului de proprietate cu precizarea titularului, suprefeţei ( dacă s-a respectat cea validată), moştenitorilor, amplasamentului ( dacă s-au respectat punerile în posesie) j. comunicarea titlului către OCPI în vederea scrierii, dacă s-au întocmit documentaţii cadastrale k. actelor subsecvente de înstrăinare. l. dacă terenul a fost liber la momentul cererii dacă nu cui i-a fost reconstituit şi prin ce act; m. categoria terenului ( extravilan/intravilan); n. dovada datei comunicării hotărârii contestate. Reia procedura de citare cu petentul şi cu intimata Comisia Judeţeană Argeş de Fond Funciar, în conformitate cu dis art 85 c.pr.civ. Amână judecarea cauzei la data de 18.05.2007, la cererea intimatului prezent.