S* C**** M** S**
ReclamantC****** D** B*** C*********
PârâtS* R*** N*** C****** S** P*** L********* C****** L********** I****
Intervenient în nume propriuRespinge ca neîntemeiată excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantei, excepţie invocată de pârât. Respinge cererea de intervenţie în interes propriu formulată de SC Rusu NH Company SRL Braşov pentru lipsă calitate procesuală activă. Admite în parte acţiunea. Obligă pârâtil CMI Dr.Buză Constantin să-i restituie reclamantei ecograful staţionar LOgiq 500-2D, care face obiectul contractului de leasing 116/2002. OBligă pârâtul la 11.931 lei cheltuieli de judecată către reclamantă. Cu apel.
Hotarare 45/2013 din 08.05.2013Amână pronunţarea la 8 mai 2013
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.04.2013la cererea apărătorului reclamantei
Incheiere de sedinta din 27.03.2013pt. soluţionarea recursului în dosarul nr.8081/231/2012
Incheiere de sedinta din 27.02.2013pt. ca reclamanta să-şi precizeze cuantumul pretenţiilor
Incheiere de sedinta din 30.01.2013pentru ca hotarârea pronunţată în dosarul 8081/231/2012 sa rămână irevocabilă
la cererea pârâtului pt. verificarea dosarului privind anularea actelor false
pentru lipsă de apărare la cererea pârâtului
Dispune suspendarea cauzei în baza art.183 Cod procedură civilă până la finalizarea cercetărilor sub aspectul infracţiunilor de fals şi uz de fals
pentru ca reclamanta să depună înscrisuri
la cererea intervenientei pentru angajare apărător
pt. lipsă apărare la cererea pârâtului, pentru când se va repeta procedura de citare şi se vor cere relaţii de la ORC Bucureşti privind datele de identificare ale reclamantei
Admite cererea de abţinere, dispune înaintarea dosarului în arhivă pentru o nouă repartizare aleatorie
Amână pronunţarea pt. 17 iunie 2009, când amână pronunţarea pentru 24.06.2009, Admite excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantului. Constată nul contractul de cesiune.Respinge acţiunea pentru lipsa calităţii procesuale active. Respinge excepţia inadmisibilităţii cererii de intervenţie şi a nulităţii contractului de leasing. Admite cererea de intervenţie. Dispune restituirea aparatului ecografului către intervenient prin lichidator.
s-a acordat termen pentru lipsă de procedură
pentru lipsă de apărare justificată
termen la solicitarea apărătorului reclamantei pentru a lua legătura cu partea în vederea achitării taxei de timbru.
termen la care instanţa se va pronunţa asupra obiecţiunilor reclamantei la raportul Budeanu
termen la 4.03.2009, la solicitarea reclamantei, prin apărător
termen la 18.02.2009, pt. studiu raport expertiză
termen la 21.01.2009, pt. lipsă raport expertiză. se va comunica expert că s-a achitat diferenţa de onorariu
termen la 10.12.2008, pt. efectuarea expertizei contabile
termen la 12.11.2008, pt.efectuare expertiză contabilă
termen la 29.10.2008, pt efectuare expertiză
termen la 1.10.2008, pt.efectuarea expertizelor
termen la 3.09.2008, pt. efectuarea expertizei
amână pronunţarea la 16.06.2008 pe admiterea în principiu a cererii de intervenţie; la 16.06.2008 respinge excepţia privind lipsa calităţii procesuale procesuale active a intervenientei în nume propriu SC Rusu NH Company SRL. Admite în principiu cererea de intervenţie. Termen cu citare la 9.07.2008. Cu recurs odată cu fondul.
termen pt.legala constituire a completului
termen la 28.05.2008, la solicitarea apărătorului pârâtei pt. a lua cunoştinţă de răspunsul la întâmpinare
termen la 14.05.2008, pt. a se lua cunoştinţă de răspunsul la întâmpinare, pentru când se va verifica cuantumul taxei de timbru
termen la 16.04.2008, pentru când reclamanta va achita diferenţă taxă timbru de 6.397,94 lei
termen la 19.03,pt. când reclamanta va timbra acţiunea.
termen la 20.02.2008, la solicitarea reclamantei, pt. când se va comunica întâmpinarea
termen la 6.02.2008, pt. legala îndeplinire a procedurii de citare cu reclamanta şi la solicitarea pârâtului pentru lipsă de apărare.