D********* E**** R*****
ReclamantM******* R***** E****
ReclamantC***** M******
ReclamantM****** R***** M******
ReclamantC***** A****
Reclamantadmite cererea şi sesizarea din oficiu. indreapta erorile materiale strecurata ins sc nr.411/2010 si incheierile din 01.09.2010 şi 03.11.2010 pron de trib. buc. sectia a iv a civila in dosarul cu nr. 38481/3/2007 in sensul ca numele reclamantilor se va trece C***** M****** in lod ce CAVIL MIRANDA, TOPOLOVEANU BOTEA PARASCHIVA în loc de TOPOLOVEANU PARASCHIVA şi SASSU CORNELIA MARIA in loc de SASSU CORNELIA. cu apel in 15 zile de la comunicare
inch cc admite cererea si sesizarea din oficiu indreapta eroarea materiala strecurata in inch din 01.09.2010 pron de tb buc in dosaru cunr. 38481/3/2007 in sesnul ca denumirea petentei este sc coninvest carpati sa si nu sc coinvest carpati sa indreapta omisiunie strecurate in inchierea din 01.09.2010 pron de tb bucuresti in dosarul cu nr. 38481 /3/2007 in sensul mentionarii drept parati a AVAS, CGMB, MUNICIPIUL BUCUREŞTI PRINPRIMAR GENERAL, şi a chematilor in garantie AVAS, ST. ROMAN PRIN MIN FIN cu apel în t de 15 zile de la com
admite cererea indreapta erorile materiale strecurate in cuprinsul sc nr. 411/24.03.2010 pron. de Tb sectia a IV a Civilă in dosarul cu nr. 38481/3/2007 in sensul ca demumirea corecta a lichidatorului judiciar pt parata SC COINVEST Carpati SA este CONSULTA 99 SPRL şi nu SC CONSULTANTA 99 SRL cu apel in termen de 15 zile de la comunicare
amana pronuntarea la data de 24.03.2010, Admite în parte cererea de chemare în judecată şi cererea conexă. Respinge ca neîntemeiată cererea privind constatarea nulităţii parţiale a contractului de vânzare cumpărare nr.496/1994. Constată nevalabilitatea titlului statului asupra imobilul situat în Bucureşti, str. Ştirbei Vodă nr.132, sector 1. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului AVAS cu referire la cererea având ca obiect revendicarea. Respinge cererea având ca obiect revendicarea în contradictoriu cu pârâtul AVAS ca fiind introdusă împotriva unei persoane fără calitatea procesuală pasivă. Obligă pârâta SC Coninvest Carpaţi SA prin lichidator SC Consultanţă 99 SRL să lase reclamanţilor în deplină proprietate şi posesie imobilul situat în Bucureşti, str. Ştirbei Vodă nr.132, sector 1 compus din teren în suprafaţă de 787,427 m.p. astfel cum este identificat prin raportul de expertiză efectuat în cauză de expertul Bunescu Dorin şi construcţie astfel cum astfel cum este identificat prin raportul de expertiză efectuat în cauză de expertul Crăciunescu Nicolae. Respinge cererea privind rectificarea cărţii funciare ca neîntemeiată. Respinge acţiunea formulată în contradictoriu cu pârâtul CGMB ca fiind introdusă împotriva unei persoane fără calitatea procesuală pasivă. Respinge ca neîntemeiate excepţiile necompetenţei materiale, prematurităţii şi lipsei calităţii procesuale pasive cu referire la cererea de chemare în garanţie. Admite cererea de chemare în garanţie formulată în contradictoriu cu chematul în garanţie AVAS. Obligă chematul în garanţie AVAS la plata către pârâta SC Coninvest Carpaţi SA prin lichidator SC Consultanţă 99 SRL a sumei de 6.279.173 lei cu titlul de daune. Respinge ca neîntemeiată cererea de chemare în garanţie formulată în contradictoriu cu chematul în garanţie Statul Român prin Ministerul Finanţelor Publice. Cu apel în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 24.03.2010.
Admite excepţia necompetenţei materiale a Tribunalului Bucureşti.Declină competenţa de soluţionaare a cauzei în favoarea Judecătoriei Sectoruluin 1 Bucureşti.Constată ivit conflictul negativ de competenţă. Înaintează cauza la Curtea de Apel Bucureşti în vederea soluţionării conflictului de competenţă.Dispune restituirea dosarului nr.26074/3/2007 Tribunalului Bucureşti Secţia a III-a Civilă.Cu recurs în 5 zile de la pronunţare.Pronunţată în şedinţă publică,azi, 13.02.2008.