M***** C****** C******* I*****
Apelant InculpatM***** C****** C******* I*****
Recurent InculpatM** F********
Recurent InculpatI****** G******* A*****
Intimat Parte vătămatăM***** C****** C******* I*****
Apelant InculpatAdmite recursul inculpatului M** F******** împotriva deciziei penale nr. 365 din 30 noiembrie 2006, pronunţată de Tribunalul Argeş, în dosarul nr. 3864/109/2006. Casează în parte sentinţa penală nr.1309 din 2 mai 2006, pronunţată de Judecătoria Piteşti în dosarul nr.10509/2005 şi decizia sub aspect penal, în sensul că diminuează pedeapsa aplicată inculpatului M** F******** de la 4 ani şi 6 luni, la 4 ani închisoare. Respinge ca nefondat recursul inculpatului M***** C****** C******* I*****, pe care-l obligă la 100 lei cheltuieli judiciare statului. Menţine în rest dispoziţiile hotărârilor atacate. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 13 martie 2007. M.Andreescu M.G. Săndulescu OPINIE SEPARATA Opiniez pentru schimbarea încadrării juridice din infracţiunile prev.de art.208, 209 lit.a, g, i Cod penal în infracţiunile prev.de art.20 rap.la art.208,209 lit.a, g, i Cod penal pentru cei doi inculpaţi şi aplicarea unor pedepse în raport de noua încadrare, cu reţinerea stării de recidivă prev.de art.37 lit.b Cod penal. Gh. Diaconu
Amână pronunţarea la 13.03.2007.
Pentru lipsă de apărare ,în baza art. 171 Cod pr.penală admite cererile formulate de inculpaţi şi amână cauza la 6 martie 2007, pentru când se va repeta procedura de citare cu părţile lipsă. Pronunţată în şedinţă publică.