B******** C*********
Recurent PetentAdmite ca fondat recursul introdus de petentul B******** C********* împotriva sent.pen.nr.631/2007 pronunţată de Judecătoria Petroşani, jud.Hunedoara, ptr.temeiul prev.de art.385/15 p.2 lit.d C.p.p., casează sentinţa atacată şi in consecinţă: In baza art.278/1 alin.8 lit.c C.p.p. admite plângerea petentului B******** C********* impotriva Ordonanţei din dos.nr.1908/P/2006 a Parchetului d.p.l. Judecătoria Petroşani şi schimbă temeiul scoaterii de sub urmărire penală a petentului din art.11 p.1 lit.b rap.la art.10 lit.b/1 C.p.p., în art.11 p.2 lit.a rap.la art.10 lit.d C.p.p. ptr.infracţiunea de exercitare fără drept a profesiei de avocat prev.de art.25 din Lg.51/95 rap.la art.281 C.p. Menţine in rest Ordonanţa din dos.nr.1908/P/2006 a Parchetului d.p.l.Judecătoria Petroşani. Cheltuielile judiciare de la fond şi recurs in sumă de 40 lei rămân in sarcina statului. Definitivă.
Pentru studierea actelor depuse la dosar de către reprezentantul petentului recurent.
Petentul recurent BC a solicitat termen în vederea angajării unui apărător.