Momentan nu exista nici o parte in acest dosar
Admite exceptia lipsei calitatii procesuale pasive a paratului MInisterul Economiei si Finantelor raportat la petitele 1, 3, 4, 5, 6, 7 ale actiunii introductive. Admite in parte actiunea civila promovata de reclamantii Bacila Radu Calin, Bacila Carmen Gabriela in contradictoriu cu paratii MInisterul Economiei si Finantelor, Statul Roman, prin Consiliul Local al Municipiului Cluj Napoca. Respinge actiunea formulata in contradictoriu cu paratii Nagy Bela, Osz Viola, Veres Barbara, Nagy Eva Ana, Nagy ZXsofia, Kiss Ibolya. Obliga paratul Ministerul Economiei si Finantelor sa plateasca reclamantilor suma de 6037 lei. Obliga paratul Statul Roman prin Consiliul Local al Municipiului Cluj Napoca sa plateasca reclamantilor despagubiri in cuantum de 141.327, 26 lei. Respinge celelalte capete de cerere. Obliga reclamantii sa plateasca paratilor Nagy Bela, Osz Viola, Veres Barbara, Nagy Eva Ana, Nagy Zsofia, Kiss Ibolya cheltuieli de judecata in cuantum de 350 lei. Cu recurs in termend e 15 zile de la comunicare. Pronuntata in sedinta publica din 14 octombrie 2009.
Amana pronuntarea in cauza pentru 14.10.2009.
Avand in vedere Hotararea Adunarii Generale a Judecatorilor din Cadrul Judecatoriei Cluj Napoca, hotarare pronuntata in data de 26 august 2009 precum si Procesul – Verbal din 31 august 2009 intocmit de catre Adunarea Generala a Federatiei Nationale Sindicale Projust, urmeaza a se acorda un nou termen de judecata
Găsind necesar punerea în discuţia părţilor a depunerii la dosarul cauzei a unei copii legalizate la zi a cărţii funciare nr. 133226 Cluj-Napoca, instanţa va repune cauza pe rol
amana pronuntarea pentru data de 13.07.2009.
În vederea depunerii de către reprezentantul reclamanţilor a dovezii achitării onorariului pentru suplimentul la raportul de expertiză tehnică judiciară, în cuantum de 600 lei, pentru expertul Botez Ştefan
În vederea studierii şi comunicării părţilor absente a suplimentului la raportul de expertiză tehnică judiciară, întocmit de expertul Botez Ştefan
pentru completarea raportului de expertiza de catre expertul Botez Stefan.
găseşte necesară repunerea pe rol a cauzei în vederea punerii in discuţie a necesităţii completării probatoriului, respectiv a completării obiectivelor expertizei în sensul stabilirii valorii îmbunătăţirilor conform art. 48 alin. 5 din Legea nr. 10/2001, a indicării exacte a cheltuielilor voluptuarii, stabilirii valorii actualizate a acestora, cu deducerea gradului de uzură al îmbunătăţirilor, în raport cu durata de viaţă normală a acestora.
AMANA PRONUNTAREA PENTRU DATA DE 26.01.2009.
AMANA PRONUNTAREA PENTRU DATA DE 19.01.2009.
pentru a se reveni cu adresa la Consiliul Local Cluj.
adresa consiliul local cluj pentru a se comunica daca s/a eliberat autorizatie de construire pentru mansardarea constructiei.
trimitere catre expert a obiectiunilor la raportul de expertiza
in vederea efectuarii expertizei
Se comunică expertului judiciar obiecţiunile formulate de pârâţi asupra raportului de expertiză tehnică judiciară.
Pentru studiul raportului de expertiză.
Se comunică precizarea acţiunii.
TERMEN PENTRU STUDIUL INTAMPINARII
LIPSA PROCEDURA CU NAGY ZSOFIA
Se comunică extinderea acţiunii şi precizarea acţiunii.
Se amână judecarea cauzei pentru studiul întâmpinărilor formulate de pârâţi.