B**** I*********
ReclamantB**** M****
PârâtD***** N***********
PârâtS**** M************
PârâtB**** T*********** S* S******** C***
PârâtAdmite în parte cererea principală. Admite cererea reconvenţională
amână pronunţarea pentru data de 15.07.2010
Amână pronunţarea în cauză pentru data de 08.07.2010
Pune în vedere numitei Ilin Maria să precizeze cererea formulată în conformitate cu dispoziţiile articolului 112 din Codul de procedură civilă. Se citează numiţii Crişan Daniel Petru şi Crişan Viorica cu menţiunea de a preciza cererea formulată în conformitate cu dispoziţiile articolului 112 din Codul de procedură civilă. Pune în vedere reprezentantului reclamantului să indice temeiul juridic în baza căruia solicită radierea dreptului de uzufruct.
în vederea clarificării taxei judiciare de timbru
în vederea refacerii raportului de contraexpertiză.
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din Cadrul Judecătoriei Cluj Napoca, hotărâre pronunţată în data de 26 august 2009 precum şi Procesul – Verbal din 31 august 2009 întocmit de către Adunarea Generală a Federaţiei Naţionale Sindicale Projust, urmează a se acorda un nou termen de judecata
Pune în vedere reprezentantului pârâtelor Dantec Nadia Camen şi Suciu Monica Mirela să facă dovada achitării diferenţei de onorariu în valoare de 1400 lei pentru expertul Mădăraş Marius Traian şi în cuantum de 100 lei pentru expertul Vereşezan Valeriu până la termenul de judecată următor.
pentru comunicare raport de contraexpertiza.
lipsa contraexpertiza, se revine cu adresa la cei 3 experti.
Respinge încuviinţarea probei cu interogatoriul reclamantului, formulată de reprezentantul pârâtelor Dantec şi Suciu. Încuviinţează pentru pârâtele Dantec şi Suciu proba cu contraexpertiză judiciară tehnică în topografie, formată din comisie de 3 experţi, Desemnează comisia de 3 experţi tehnici judiciari în specialitatea topografie pe Erculescu Dan, Mădăraş Marius-Traian şi Vereşezan Valeriu, cărora i se va transmite adresă pentru a fi înştiinţat să efectueze expertiza. Stabileşte onorariu provizoriu în cuantum de 400 lei, pentru fiecare expert, în sarcina pârâtelor Dantec şi Suciu , cărora li se pune în vedere să facă dovada achitării acestuia. Se emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice şi Contabile de pe lângă Tribunalul Cluj pentru a se comunica numirea în cauză a comisiei de 3 experţi tehnici judiciari în specialitatea topografie pe Erculescu Dan, Mădăraş Marius-Traian şi Vereşezan Valeriu.
PENTRU COMUNICARE EXPERT OBIECTIUNILE LA EXPERTIZA.
pentru comunicare obiectiuni la raportul de expetiza formulate de parati.
pentru lipsa raport de expertiza
Se amână judecarea cauzei pentru efectuarea expertizei tehnice jduiciare.
Pentru efectuarea expertizei tehnice judiciare.
Se încuviinţează efectuarea unei expertize tehnice judiciare topografice şi se comunică obiectivele expertizei.
Admite cererea de amânare formulată de pârâtele de rând 2 şi 3.
Se amână judecarea cauzei pentru efectuarea unei expertize tehnice extrajudiciară.
Pentru efectuarea expertizelor tehnice topo şi in construcţii.
Se amâna judecarea cauzei pentru a se solicita o lista de experti topo si construcţii, iar reclamantul sa depuna la dosar autorizatia de constructie.