C******** A*****
ReclamantH******** M****
PârâtH******** G*******
PârâtH******** M****
PârâtG************* O***
PârâtAvând nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea cauzei la data de 05.12.2008. Admite cererea. Respinge ca prescris capătul de cerere privind raportul suprafeţei de 5000 mp vie la masa succesorală din cererea reconvenţională formulată de pârâţi. Respinge cererea reconvenţională, cu celălalt capăt de cerere, ca nefondată. Atribuie pârâtului H******** M**** imobilul situat în com.Nicoreşti, sat Mălureni, jud.Galaţi, constând în suprafaţa de 1655 mp teren aferent construcţii, curte, grajd şi casa de locuit edificată pe acest teren, conf.rap.de exp.întocmit de exp.Dumitrache Adrian. Atribuie reclamantei C******** A***** lotul nr.1, constând în suprafaţa de 0,234 ha vie, conf.rap.de expertiză întocmit de exp.Blănar Elena. Atribuie pârâtului H******** M**** lotul nr.2, constând în suprafaţa de 0,443 ha teren arabil şi vie, conf.aceluiaşi raport de expertiză.Atribuie pârâtei H******** M**** lotul nr.3, constând în suprafaţa de 0,408 ha teren arabil şi vie, conf.aceluiaşi raport de expertiză. Atribuie pârâtei Gortzanopoulou Olga lotul nr.4, constând în suprafaţa de 0,409 ha teren arabil şi vie, conf.aceluiaşi raport de expertiză. Atribuie pârâtei Burlacu Corina lotul nr.5, constând în suprafaţa de 0,408 ha teren arabil şi vie, conf.aceluiaşi raport de expertiză. Atribuie în indiviziune reclamantei C******** A***** şi pârâţilor Burlacu Corina, H******** M****, H******** M**** şi Gortzanopoulou Olga lotul nr.6 constând în suprafaţa de 0,408 ha teren arabil şi vie, conf.aceluiaşi raport de expertiză (lotul defunctului H******** G*******).Obligă pe pârâtul H******** M**** să plătească reclamantei C******** A***** şi pârâtelor H******** M**** şi Burlacu Corina câte 4.292 lei cu titlu de sultă, precum şi pârâtei Gortzanopoulou Olga suma de 9.440 lei cu acelaşi titlu. Obligă pe pârâtul H******** M**** să plătească reclamantei C******** A***** şi pârâtelor H******** M****, Burlacu Corina şi Gortzanopoulou Olga câte 1888 lei din suma de 9440 lei reprezentând cota valorică a defunctului H******** G*******- Compensează cheltuielile de judecată şi, în consecinţă, obligă pârâţii să plătească reclamantei câte 220 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel. .
Acordă termen la 28.11.2008 pentru lipsa raportului de expertiză ce trebuia întocmit de exp. Blănar Elena. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi 14.11.2008
Acordă termen la 14.11.2008 pentru lipsa raportului de expertiză. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi 31.10.2008.
Acordă termen la data de 31.10.2008 pentru efectuarea unui supliment de expertiză. Pronunţată în şedinţa publică astăzi 17.10.2008.
Acordă termen la data de 17.10.2008, pentru lipsa de apărare a pârâtelor, care au solicitat în mod expres că nu doresc să se judece în lipsa apărătorului lor. Pronunţată în şedinţa publică , astăzi 3.10.2008.
Acordă termen pentru lipsa raportului de expertiză.
Acordă termen penmtru lipsa raportului de expertiză.Dispune înlocuirea exp. Bideaua V.cu expert Blănar Elena.
Acordă termen pentru depunerea raportului de experiză.
Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 08.08.2008.
Faţă de lipsa rapoartelor de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 13.06.2008.
Acordă termen pentru lipsa celor două rapoarte de expertiză.
Având în vedere că, în conformitate cu H.G. nr. 450/2008, ziua de 2.05.2008 a fost declarată zi nelucrătoare, instanţa dispune amânarea cauzei.
Acordă termen pentru lipsa celor două raporte de expertiză şi prorogă pronunţarea asupra suplimentării onorariului de expertiză , solicitat de către expert Bideau Vasile , după efectuarea expertizei.
Desemnează pentru efectuarea expertizei topo pe expert Bideaua Vasile, iar pentru expertiza în construcţii pe expert Dumitrache A.
Se va reveni cu adresă pentru lipsa recomandării Biroului de expertize Galaţi.
Amână pronunţarea pentru data de 14.03.2008. D i s p u n e : Admite excepţia prescripţiei dreptului la acţiune a capătului de cerere privind raportul suprafeţei de 5000 m.p. teren vie la masa succesorală. Admite în principiu acţiunea. Constată deschisă succesiunea defunctei Hristache Elisabeta, decedată la data de 10.04.1995, având ultimul domiciliu în comuna Nicoreşti, jud. Galaţi. Constată că, de pe urma defunctei a rămas ca masă succesorală, conf. certificatului de moştenitor nr. 131/8.05.1996 şi a titlului de proprietate nr. 1584-57/05.10.1993, următoarele imobile : 1.Cota indiviză de 5/8 din imobilul situat în com. Nicoreşti, sat Mălureni, jud. Galaţi, constând în suprafaţa de 1655 m.p. teren aferent construcţii, curţi şi grădini şi casa de locuit edificată pe acest teren. 2.Suprafaţa de 23,100 m.p. teren cu destinaţie diferită, situată în extravilanul com. Nicoreşti, sat Mălureni, jud. Galaţi, , care se identifică astfel : suprafaţa de 2100 m.p. teren arabil, în T.222/1,Ă.3433/1-560; suprafaţa de 7.000 m.p. teren arabil, în T.176/1, P.3073/1-250; suprafaţa de 7.600 m.p. vie, în T.127, P.-2255-2 şi suprafaţa de 6.400 m.p. vie în T.127, P.2253-1. Constată că au rămas ca moştenitori asupra masei succesorale de mai sus, reclamanta şi pârâţii, în calitate de descendenţi, astfel : - Asupra imobilului de la pct. 1 din certificatul de moştenitor nr. 131/1996: reclamanta C******** A***** şi pârâţii H******** M**** şi Burlacu Corina, în cota de de 5/48 fiecare(adică 1/6 din cota indiviză de 5/8); precum şi pârâţii H******** M****, H******** G******* şi Gortzanopoulou Olga, în cota de 11/48 fiecare ( adică 5/48 + 1/8 din cota de 3/8). - Asupra imobilului de la pct. 2 din acelaşi certificat de moştenitor, reclamanta şi pârâţii, în cota de 1/6 fiecare. Dispune efectuarea a două expertize tehnice de specialitate construcţii şi topografie, având ca obiective :identificare, evaluare şi lotizare imobilelor de mai sus. Onorariile în sumă de 350 lei pentru expertiza de specialitate construcţii şi 450 lei pentru expertiza specialitate topografie, vor fi avansate de către reclamantă. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică , astăzi 14.03.2008.
Acordă termene pentru ca instanţa să se pronunţe asupra excepţiilor invocate şi în vederea audierii martorilor propuşi de către pârât.
Prorogă pronunţarea asupra probelor solicitate , după ce instanţa se vor pronunţa asupra execepţiilor invocate.
Pune în vedere apărării reclamantului să timbreze cpt.6 şi cpt.9 din acţiune.
Acordă termen pentru studierea întâmpinării şi cererii reconvenţionalede către reclamantă.
admite cererea formulată de pârâta Burlacu Corina şi acordă termenul solicitat pentru angajare apărător. se vor face adrese Primăriei Nicoreşti şi Biroului de Carte Funciară Tecuci pentru a se comunica situaţia juridică a imobilului în litigiu.