P****** G***
ReclamantP****** M****** E****
ReclamantP****** D***** A*****
PârâtP****** D**** - A*****
PârâtHOTĂRĂŞTE: Admite acţiunea civilă introdusă de reclamanţii P****** G*** şi Pieknyi Mihael Eugen, ambii domiciliaţi în Uricani, str. Muncii, bl. 54, ap. 4, jud. Hunedoara, împotriva pârâtului Pieknyi Dănuţ - Attila, domiciliat în Uricani, str. Progresului, bl. 32, ap. 10, jud. Hunedoara, citat şi prin publicitate, şi în consecinţă: Constată că masa succesorală rămasă după defunctul Pieknyi Atila, decedat la data de 5 aprilie 2001, cu ultimul domiciliu în Uricani, str. Muncii, bl. 54, ap. 4, jud., Hunedoara, se compune din cota de ½ parte din imobilul apartament situat în Uricani, str. muncii, bl. 54, sc. 1, et. 2, ap. 4, jud. Hunedoara, înscris în CF 2221 Uricani, nr. topo 943 – 945/3/6, în valoare de 49.015 lei. Constată că moştenitorii defunctului sunt: - reclamanta P****** G***, în calitate de soţie supravieţuitoare, cu cota de ¼ parte, - reclamantul Pieknyi Mihael Eugen şi pârâtul Pienknyi Dănuţ Attila, în calitate de fii, cu cota de ¾ parte, în comun . Dispune sistarea stării de indiviziune. Atribuie reclamantei P****** G***, imobilul în întregime. Obligă reclamanta P****** G*** să plătească reclamantului Pieknyi Mihael Eugen şi pârâtului Pieknyi Dănuţ – Attila, câte 9.190 lei, cu titlu de sultă (contravaloarea cotelor lor părţi din imobil). După rămânerea definitivă a hotărârii, se vor face cuvenitele menţiuni în cartea funciară nr. 2221 Uricani. La rămânerea irevocabilă a hotărârii, un exemplar se va comunica Administraţiei Financiare a oraşului Uricani, jud. Hunedoara, în vederea impunerii. Nu se vor acorda cheltuieli de judecată, nefiind solicitate. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 27 iunie 2008.
Amână pronunţarea cauzei la data de 27 iunie 2008
DISPUNE : Acordă un nou termen de judecată în cauză la data de 23 iunie 2008, pentru când reprezentantul reclamanţilor va studia raportul de expertiză. Pune în vedere reclamanţilor prin reprezentantul lor, să procedeze la citarea pârâtului prin publicitate, şi să depună dovada în acest sens la dosar. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 26 mai 2008.
DISPUNE : Acordă un nou termen de judecată în cauză la data de 26 mai 2008, pentru când se va reveni cu adresă către Biroul Judeţean de Expertize Hunedoara - Deva, pentru a comunica raportul de expertiză efectuat în cauză de dl. expert Buzaş Ioan Emil, cu menţiunea că s-a achitat integral decontul în sumă de 400 lei conform chitanţei de la dosar Pune în vedere reclamantei să procedeze la citarea pârâtului prin publicitate, şi să depună dovada în acest sens la dosar. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 5 mai 2008.
DISPUNE : Acordă un nou termen de judecată în cauză la data de 5 mai 2008. Se va emite adresă la B.J.E. Hunedoara – Deva, pentru a comunica raportul de expertiză efectuat în cauză de dl. expert Buzaş Ioan Emil, cu menţiunea că s-a achitat integral decontul în sumă de 400 lei conform chitanţei de la dosar. Pune în vedere reclamantei să procedeze la citarea pârâtului prin publicitate, şi să depună dovada în acest sens la dosar. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 31 martie 2008.
DISPUNE : Acordă un nou termen de judecată în cauză data de 31 martie 2008, pentru când pune în vedere reclamantei să achite diferenţa de decont în sumă de 400 lei, şi să depună chitanţa la dosar, urmând ca după achitarea acestuia să se emită adresă la B.J.E. Hunedoara - Deva pentru comunicarea raportului de expertiză. Pune în vedere reclamantei să procedeze la citarea pârâtului prin publicitate, după sosirea raportului de expertiză. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10 martie 2008.
DISPUNE : Acordă un nou termen de judecată în cauză data de 10 martie 2008, pentru când se vor emite adrese către Biroul Judeţean de Expertize Hunedoara-Deva şi d-lui expert Buzaş Ioan Emil, în sensul să comunice decontul raportului de expertiză în vederea achitării. Pune în vedere reclamantei să procedeze la citarea pârâtului prin publicitate, după sosirea raportului de expertiză. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11 februarie 2008.
DISPUNE : Numeşte în cauză în calitate de expert constructor pe dl. Buzaş Ioan –Emil, căruia i se va face adresă în sensul să efectueze raportul de expertiză dispus în cauză, cu menţiunea că s-a achitat avans onorariu expert în sumă de 200 lei, conform chitanţei de la dosar. Pune în vedere reclamantei să procedeze la citarea pârâtului prin publicitate şi să depună la dosar, dovada în acest sens . Stabileşte un nou termen de judecată în cauză data de 11 februarie 2008. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14 ianuarie 2008.
DISPUNE : Se va emite adresă reclamanţilor în sensul să procedeze la citarea pârâtului printr-un ziar de largă răspândire naţională, şi să depună la dosar dovada în acest sens, după care se va pune în discuţie numirea expertului în cauză. Stabileşte un nou termen de judecată în cauză data de 14 ianuarie 2008. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10 decembrie 2007.
DISPUNE : Se va emite adresă reclamanţilor în sensul să achite avansul onorariu expert în sumă de 200 lei, şi să depună chitanţa la dosar, sub sancţiunea prev. de art. 155 ind. 1 c.pr.civilă. Pune în vedere reprezentantului reclamanţilor să procedeze în continuare la citarea pârâtului prin publicitate. Se va reveni cu adresă către Biroul Judeţean de Expertize Hunedoara –Deva. Stabileşte un nou termen de judecată în cauză data de 10 decembrie 2007. Pronunţată în şedinţă publică, azi 19 noiembrie 2007.
DISPUNE : Admite cererea reprezentantului reclamanţilor privind efectuarea în cauză a unei expertize în construcţii, având ca obiective: identificarea imobilului, stabilirea valorii de circulaţie, dacă este comod partajabil în natură, şi în caz afirmativ să se facă propuneri de partajare. Se va emite adresă la Biroul Judeţean de Expertize Hunedoara –Deva pentru a comunica lista cu numele a trei experţi topografi dintre care instanţa va desemna unul în vederea efectuării raportului de expertiză dispus în cauză. Fixează avans onorariu expert suma de 200 lei, şi pune în vedere reclamanţilor să achite şi să depună chitanţa la dosar. Pune în vedere reprezentantului reclamanţilor să procedeze în continuare la citarea pârâtului prin publicitate. Stabileşte un nou termen de judecată în cauză data de 19 noiembrie 2007. Pronunţată în şedinţă publică, azi 29 octombrie 2007.
DISPUNE : Stabileşte un nou termen de judecată la 29 octombrie 2007, pentru când se va emite adresă reclamantei în sensul să completeze taxa de timbru cu suma de 19 lei şi timbru judiciar în valoare de 0,3 lei, sub sancţiunea anulării ca insuficient timbrată, şi să procedeze la citarea pârâtului printr-un ziar de largă răspândire naţională, şi să depună dovada la dosar, urmând a se discuta cererile de probe după ce reclamanţii se vor conforma acestor dispoziţii. Se va cita pârâtul de la adresa indicată. Pronunţată în şedinţă publică, azi 8 octombrie 2007.
DISPUNE : Stabileşte un nou termen de judecată la 8 octombrie 2007, pentru când va fi prezent in instanţă avocatul reclamanţilor, pentru când pune în vedere reclamantei să completeze taxa de timbru cu suma de 19 lei şi timbru judiciar în valoare de 0,3 lei, sub sancţiunea anulării ca insuficient timbrată, şi să procedeze la citarea pârâtului printr-un ziar de largă răspândire naţională, şi să depună dovada la dosar, urmând ca cererile de probaţiune să fie discutate la termenul următor. Se va cita pârâtul de la adresa indicată. Pronunţată în şedinţă publică, azi 17 septembrie 2007.
DISPUNE : Stabileşte un nou termen de judecată la 17 septembrie 2007, pentru când pune în vedere reclamantei prin reprezentantul său să completeze taxa de timbru cu suma de 19 lei şi timbru judiciar în valoare de 0,3 lei, sub sancţiunea anulării ca insuficient timbrată, urmând ca cererile de probaţiune să fie puse în discuţie la termenul următor după achitarea taxei de timbru, dacă nu se va încheia tranzacţia despre care s-a făcut vorbire. Se va cita pârâtul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 16 iulie 2007.