Dosar 3922/90/2006 din 16.05.2007

înşelăciunea (art. 215 C.p.) art.287 alin.1,art.286 al. 1 C.p.


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 3922/90/2006
Data dosar:
16.05.2007
Instanta:
Curtea de Apel Pitești
Departament:
Secţia Penală şi pentru cauze cu Minori şi de Familie
Obiect:
înşelăciunea (art. 215 C.p.) art.287 alin.1,art.286 al. 1 C.p.
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Recurs

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 28.06.2007 la ora 08:00

    Complet: Penal - C6 - Recurs
  • cu casare

    Admite recursul formulat de inculpatul MATEESCU N.NICOLAE, împotriva deciziei penale nr.44/A din 21 februarie 2007, pronunţată de Tribunalul Vâlcea - secţia penală în dosarul nr.3922/90/2006. Casează în parte decizia sus menţionată şi sentinţa penală nr.656/21 octombrie 2005, pronunţată de Judecătoria Bălceşti în dosarul nr.978/2005. Descontopeşte pedepsele aplicate acestui inculpat prin decizie. În baza art.11 pct.2 lit. b Cod procedură penală rap. la art.10 lit.g Cod procedură penală, încetează procesul penal pentru infracţiunea prev.de 290 alin.1 Cod penal cu aplic. art.41 alin.2 Cod penal şi art.37 lit.a Cod penal, prin intervenirea prescripţiei răspunderii penale şi înlătură condamnarea de 1 an închisoare pentru această faptă, urmând ca inculpatul să execute doar pedeapsa de 3 ani închisoare. Înlătură aplicarea art.64 lit.d şi e Cod penal. Menţine aplicarea art.57 şi 71 Cod penal şi restul dispoziţiilor hotărârilor. Respinge ca nefondat recursul inculpatului MATEESCU N.ION, pe care-l obligă la 100 lei cheltuieli judiciare statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 28 iunie 2007.

  • Sedinta din data de 24.05.2007 la ora 08:00

    Complet: Penal - C6 - Recurs
  • Amânat

    Admite cererea formulată de recurentul inculpat Mateescu Ion, de amânare a cauzei pentru a-şi angaja apărător. Amână judecarea cauzei la data de 28 iunie 2007, pentru a se cita părţile lipsă. Pune în vedere apărătorului Miu Mihaela, desemnată din oficiu pentru recurenţii inculpaţi să se prezinte şi la următorul termen de judecată, menţinându-şi delegaţia, în cazul în care recurentul inculpat nu îşi angajează avocat. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 24 mai 2007, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală pentru cauze cu minori şi de familie.

Flux dosar


Actualizare GRPD