P******* M*** I**
PetentG****** M****
IntimatÎn baza dispoziţiilor art. 278 1 alin. 8 lit. a C.p.p. respinge ca nefondată plângerea formulată de petentul-condamnat P******* M*** I** împotriva rezoluţiei din 09 iulie 2007, dată în dosarul nr. 825/P/2007 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Caracal, prin care s-a confirmat propunerea organelor de cercetare penală de a nu se începe urmărirea penală faţă de intimatul Gârniţă Matei, pentru săvârşirea infracţiunii prev. şi ped. de art. 260 alin. 1 C.p. În baza dispoziţiilor art. 278 1 alin. 8 lit. a C.p.p. menţine rezoluţia din 09 iulie 2007 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Caracal , dată în dosarul nr. 825/P/2007. În baza dispoziţiilor art. 192 alin. 2 C.p.p. obligă petentul la 40 lei cheltuieli judiciare în favoarea statului. Cu drept de recurs în termen de 10 zile . Pronunţată în şedinţă publică, azi 21 septembrie 2007, la sediul Judecătoriei Caracal, jud. Olt.
Amânat pentru lipsa procedurii de citare cu intimatul G.M.
Dispune amânarea cauzei la termenul din 7 septembrie 2007 pe sedinta de arestati pentru lipsa de procedura cu petentul care este detinut în Penitenciarul Craiova si lipsa dosarului de urmarire si cercetare penala .