G***** G******* L**
Apelant ReclamantB******* A******
Intimat PârâtS* U**** P****** S* B*****
Intimat PârâtC****** J*** P***** F*** F****** V*****
Intimat PârâtP******** J*** V*****
Intimat PârâtAdmite cererea de abţinere formulată de preşedintele completului C.5 civil.Se va înainta dosarul pentru repartizare aleatorie.Fără cale de atac.
Respinge, ca neîntemeiată, acţiunea în constatarea nulităţii absolute a Ordinului nr. 154/10 nov. 1997, emis de P******** J*** V***** şi în constatarea nulităţii absolute a contractului de vânzare-cumpărare imobiliară autentificat cu nr. 970/24.03.1999 al biroul notarului public Fînaru Lulu din Bârlad, acţiune formulată de reclamanta împotriva pârâţilor.Obligă reclamanta să plătească pârâtei SC „Urban Proiect” SA Bârlad cheltuieli de judecată în sumă de 1.500 lei.Cu recurs în 15 zile de la comunicare.
Amanare in vederea studierii raportului de expertiza.
Amanare in vederea revenirii cu adresa catre expert.
Amanare in vederea revenirii cu adresa catre expert.
Amanare in vederea revenirii cu adresa catre expert, fila 68 din dosar.
Amanare, avand in vedere lipsa raportului de expertiza.
Amanare in vederea emiterii unei adrese catre expert pentru a efectua expertiza tehnica judiciara in specialitatea topografie.
Desemnează pentru efectuarea expertizei tehnice topografice pe expert Ciobanu Victor Mihail.Fixează indemnizaţie provizorie de expertiză în sumă de 400 lei.Se pune în vedere reclamantei să achite indemnizaţia provizorie de expertiză. Fixează obiective ale expertizei tehnice topografice : - să se identifice suprafaţa de teren situată în Bârlad, str.Aviaţiei nr.7 , ce face obiectul contractului de vânzare-cumpărare autentificat cu nr.970 din 24.03.1999, aflat în copie la fila 24 a dosarului instanţei : - să se stabilească dacă suprafaţa de teren de 500 m.p. înscrisă în contractul de vânzare-cumpărare autentificat cu nr.970 din 24.03.1999 aflat în copie la fila 24 a dosarului instanţei este identică cu imobilul înscris la pct.3 din actul de vânzare cu pact de răscumpărare din 1930 aflat la fila 43 a dosarului instanţei ;- să se stabilească dacă terenul înscris în Ordinul nr.154/10.11.1997 – poz.2 din tabelul nominal anexă - emis de Prefectura Vaslui , aflat la filele 20-21 ale dosarului instanţei, a fost proprietatea lui Iosif Georgescu , care este tatăl reclamantei G***** G******* L**, adică să se stabilească dacă terenul înscris în acest ordin este identic cu suprafaţa de teren înscrisă în contractul de vânzare-cumpărare autentificat cu nr.970/24.03.1990 şi cu suprafaţa de teren înscrisă în actul de vânzare cu pact de răscumpărare din 1930, mai sus menţionate;- să se întocmească schiţele necesare - pentru efectuarea expertizei urmând a se avea în vedere actele dosarului.
Admite probele cu acte, interogatoriul pârâţilor şi expertiza topometrică solicitate de reclamantă. Se solicită listă cu experţi în specialitatea topografie de la Trib.Vs.-Biroul Expertize Judiciare.Se pune în vedere reclamantei să depună în scris cererea de introducere în cauză a numitei P.M. în calitate de pârâtă, în vederea comunicării.