D***** F******* M****
ReclamantS* I* T** S******* S**
PârâtAmana pronunţarea la 27.01.2010 Admite în parte acţiunea principală formulată de reclamantul D***** F******* M****, în contradictoriu cu pârâta SC IT TOP SOLUTIONS SRL, Obligă pe pârâta reclamantă să-i achite reclamantului – pârât suma de 768 lei, reprezentând drepturi salariale neachitate pe perioada 1.09.2007 – 27.09.2007. Respinge cererea de obligarea a pârâtei – reclamante la plata drepturilor salariale pentru perioada 27.09.2007 – 12.10.2007 ca neîntemeiată. Admite în parte cererea reconvenţională formulată de pârâta reclamantă SC IT TOP SOLUTIONS SRL în contradictoriu cu reclamantul – pârât D***** F******* M****. Obligă pe reclamantul – pârât să achite pârâtei – reclamante suma de 3692,39 lei, reprezentând avans spre decontare nerestituit. Respinge ca neîntemeiată cererea de obligare a reclamantului – pârât la plata diferenţei până la suma totală de 4192,31 lei. Admite în parte cererea de obligare a reclamantului – pârât la plata cheltuielilor de judecată către pârâta – reclamantă. Obligă pe reclamantul – pârât la 1000 lei cheltuieli de judecată către pârâta – reclamantă. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi 27.01.2010.
Pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză
lipsa raport expertiză
fata de solicitarea reclamantului-pârât,prin avocat de revenire cu adresă către expert prin care să se menţioneze şi următorul obiectiv: să stabilească existenţa şi realitatea prejudiciului , cuantumul acestuia, dacă poate fi imputat reclamantului, obiectiv al expertizei omis din adresa de la termenul de judecată anterior, motiv pentru care, urmează a amâna cauza,