Momentan nu exista nici o parte in acest dosar
Admite apelul declarat împotriva I.A.P. din data de 10.05.2006 şi a sentinţei civile nr.800/18.04.2007 pronunţate de Judecătoria Vălenii de Munte. Schimbă în parte sentinţa apelată, în sensul că dispune partajarea bunurilor coachizite dobândite de reclamant şi pârâta Rujoiu Mădălina conform I.A.P. din data de 10.05.2006 a Judecătoriei Vălenii de Munte, astfel cum a fost schimbată prin încheierea interlocutorie pronunţată la data de 29.09.2010 de Tribunalul Prahova, cu omologarea variantei I din raportul de expertiză tehnică specialitatea construcţii civile completare I întocmit de expert Maghiar Ioan, după cum urmează: - Rujoiu Gheorghe şi Rujoiu Ecaterina - primesc construcţia edificată de reclamant şi pârâta Rujoiu Mădălina, în valoare de 8.254 lei - plătesc sultă către: - Lupu Dumitru Vasilică, în valoare de …………......5.688 lei - Rujoiu Mădălina ………..………………………..2.566 lei - Lupu Dumitru Vasilică - are dreptul la bunuri în valoare de…...………………………...………...5.688 lei - primeşte sultă de la Rujoiu Gheorghe şi Rujoiu Ecaterina, în valoare de 5.688 lei - Rujoiu Mădălina - are dreptul la bunuri în valoare de…...………………………...………...3.792 lei - primeşte toate bunurile mobile (frigider Arctic, hotă aragaz, 1,26 mp gresie, 28 mp parchet), în valoare de……………………………………………………...1.226 lei - primeşte sultă de la Rujoiu Gheorghe şi Rujoiu Ecaterina, în valoare de 2.566 lei Menţine în rest sentinţa apelată. Compensează în totalitate cheltuielile de judecată.
Amână pronunţarea la 6.06.2011
refacereaexpertizei construcţii civile
lipsa expertizei construcţii civile
în vederea efectuării expertizei construcţii civile, conform IAP - ului din 29.09.2010
Admite apelul. Schimbă în parte IAP-ul din data de 10.05.2006, în sensul că se constată dreptul de creanţă al foştilor concubini conform minutei.
Amână pronunţarea la data de 29.09.2010.
în vederea soluţionării cererii de abţinere formulată de doamna judecător Anton Alina.
Admite apelul. Schimbă în parte sentinţa în sensul că dispune partajarea bunurilor coachizite în cotele reţinute prin încheierea din 11.06.2006 a Judecătoriei Vălenii de Munte, schimbată în parte prin încheierea din 11.10.2007 a Tribunalului Prahova conform variantei a 2-a din expertiza topo Panait modificată
lipsa propunerilor de lotizare dispuse in sarcina expertului Panait Adrian
efectuare lotizare - expertiza topografie
lipsa raport de expertiză
inlocuire expert.
LIPSA RAPORT DE EXPERTIZĂ
LIPSĂ RAPORT
LIPSA EXPERTIZEI CONSTRUCŢII CIVILE
lipsă rapoarte expertiză
incuviintare obiectiuni la raportul de expertiza
lipsă raport de expertiza specialitatea constructii civile
cerere apărător de acordare a unui nou termen intrucat din motive medicale nu se poate prezenta, cererea fiind dovedită, instanta o admite
pentru a se lua cunostinţă de continutul raportului de expertiza specialitatea merceologie ce nu a fost depus la dosar in termen procedural
lipsa raport expertiză
LIPSA EXPERTIZELOR TOPOGRAFIE ŞI MERCEOLOGIE
ALTE CAUZE
S-a dispus înlocuirea expertului merceolog Gheorghiu cu expert merceolog Ion Aurelia şi pentru efectuarea şi depunerea raportului de expertiză s-a amânat cauza.
LIPSĂ EXPERTIZE
S-au tras la sorţi experţi şi pentru a se efectua rapoartele de expertiză în specialitatea: topo, constructor şi merceolog.
Admite în principiu apelul. Schimbă în parte încheierea interlocutorie.
S-a amânat pronunţarea la data de 11 oct. 2007.
îN BAZA DISP. ART. 295 COD PR. CIVILĂ DISPUNE COMPLETAREA PROBATORIILOR.
PENTRU A SE LUA CUNOŞTINŢĂ DE MOTIVELE DE APEL DEPUSE ÎN ŞEDINŢĂ.