V******** W***** D****** M****
ReclamantM********* J********
PârâtM********* M****** F******* Ş* E********* D* Ş****
PârâtC*** N******** D* P***** Ş* A*** D******* D* A******** S******
PârâtC*** D* P***** A M*********** B********
PârâtRespinge cererea ca neîntemeiată. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publiclă azi, 04.05.2010.
În temeiul art.281 Cod de Procedură civilă îndreptă eroarea materială strecurată în dispozitivul sentinţei civile nr.622/26.01.2010, în sensul că pe viitor în paragrafele 5 şi 6 ale acestui dispozitiv va figura data recalculării şi acordării diferenţelor de pensie „01.02.2006”, în loc de „16.05.2003”, cum din eroare s-a menţionat. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 09.03.2010.
Admite exceptia lipsei calitatii procesuale pasive invocata de paratul MMFES. Respunge exceptia lipsei calitatii procesuale pasive a CNPAS, ca neintemeiata. Respinge exceptia autoritatii de lucru judecat invocata de reclamant, ca naintemeiata. Admite in parte acţiunea . Obligă pârâta să emită o nouă decizie, prin care să recalculeze pensia cuvenită reclamantului, retroactiv, începând cu data de 16.05.2003, cu luarea în considerare şi a tuturor veniturilor atestate de adeverinţa nr. 7074/31.07.2001, emisă ISPH. Obligă pârâta CPMB la plata către reclamant a sumelor reprezentând diferenţa dintre pensia cuvenită conform prezentei sentinţe şi pensia efectiv încasată pe perioada 16.05.2003 la zi. Respinge cererea de despagubiri morale, ca neintemeiata. Respinge cererea privind obligarea paratei la plata cheltuielilor de judecata, ca neintemeiata. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 26.01.2010.
Având în vedere lipsa de procedură cu pârâta CPMB, în temeiul art.85, raportat la art.107 C.pr.civ., urmează a se repeta procedura de citare cu aceasta, la adresa indicată în cererea de chemare în judecată cu un exemplar al concluziilor scrise şi înscrisurilor depuse de reclamant prin serviciul registratură, Având în vedere cererea de amânare pentru lipsă de apărare formulată de reprezentantul pârâtului MMFES, cerere întemeiată, în baza art.156 C.pr.civ., urmează a amâna cauza
În baza art.29 al.4 din Legea nr.47/1992, republicată, înaintează Curţii Constituţionale cauza privind pe reclamantul VLADOIANU WAGNER DECEBAL MIHAI şi pe pârâţii C*** D* P***** A M*********** B********, C*** N******** D* P***** Ş* A*** D******* D* A******** S****** şi M********* M****** F******* Ş* E********* D* Ş****, în vederea soluţionării excepţiei de neconstituţionalitate a dispoziţiilor punctului VI din Anexa 1 a OUG nr.4/2005. Suspendă judecarea cauzei până la soluţionarea excepţiei de neconstituţionalitate. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi 9.09.2008.
În temeiul dispoziţiilor art. 1551 C.pr.civ. suspendă judecarea cauzei pentru neîndeplinirea de către reclamant a obligaţiei stipulate în încheierea din 08.01.2008. Cu recurs pe toată durata suspendării. Pronunţata in şedinţa publica azi, 19.02.2008.