B**** M** D***** L* S***** S** C***** D* A** T***** Ş* C***
Apelant ReclamantB**** M** D***** P*** B**** M** L***** P**** E****
Apelant ReclamantS*** C***** S*****
Intimat PârâtP******* B**** O******* P*** P*****
Chemat în garanţieO***** B**** O******* P*** P*****
Chemat în garanţieAdmite apelul. Schimbă sentinţa, în sensul că admite contestaţia, desfiinţează decizia nr.1/2005 şi obligă pe intimată să restituie în natură terenul în suprafaţă de 820,96 m.p. identificat în schiţa de la fila 223 cu roşu cu vecinătăţile: N-Badea Mic Dragoş, S-proprietate intimată, E-zona de protecţie, V-drum judeţean, cât şi a construcţiilor aflate pe teren, respectiv magazie cu anexe. Menţine în rest. Definitivă. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică, azi 11 octombrie 2007, la Curtea de Apel Piteşti.
Amână pronunţarea la data de 11 octombrie 2007. Pronunţată în şedinţă publică azi, 4 octombrie 2007, la Curtea de Apel Piteşti.
. Admite cererea de amânare a cauzei pentru a lua cunoştinţă de raportul de expertiză întocmit de expert Clăianu Titu, formulată de consilier-juridic Munteanu Daniela. Admite cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul apelantului-reclamant Badea Mic Dragoş, pentru a lua cunoştinţă de raportul de expertiză. Emite adresă către apelantul-reclamant Badea Mic Dragoş pentru a-i pune în vedere să facă dovada achitării diferenţei de onorariu de expert în sumă de 500 lei. Amână judecarea cauzei la 04 octombrie 2007, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit dispoziţiilor art.153 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 13 Septembrie 2007, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia civilă, pentru Cauze privind Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale şi pentru Cauze cu Minori şi de Familie
Admite cererea formulată de apărătorul apelantului-reclamant, avocat Cega Dănuţ şi amână judecarea cauzei la data 13 septembrie 2007, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Se emite adresă către expertul Clăianu Titu pentru a efectua şi depune lucrarea dispusă de instanţă, cu respectarea dispoziţiilor art. 208 şi 209 Cod procedură civilă, în caz contrar se va face aplicarea art. 1081 pct.2 lit.c din acelaşi cod. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 14 iunie 2007, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia civilă, pentru cauze privind conflicte de muncă şi asigurări sociale şi pentru cauze cu minori şi de familie.
.Admite proba cu expertiză tehnică solicitată de apelantul-reclamant Badea Mic Dragoş, prin apărător Dănuţ Cega. Numeşte expert în persoana dlui Clăianu Titu. Stabileşte onorariu de expert în suma de 500 lei, în sarcina apelantului-reclamant Badea Mic Dragoş. Pune în vedere apelantului-reclamant să facă dovada achitării onorariului provizoriu de expert în termen de 5 zile, sub sancţiunea decăderii din probă. Amână judecarea cauzei la 14 iunie 2007, pentru când se emite adresă către expert Clăianu Titu, în sensul de a proceda la întocmirea raportului de expertiză în raport de următoarele obiective: - identificarea terenului, cu vecinătăţi şi puncte cardinale, - întocmirea unei schiţe de plan, - stabilirea suprafeţei utile şi necesare pentru desfăşurarea normală a activităţii. Părţile prezente au termen în cunoştinţă, potrivit dispoziţiilor art.153 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 10 Mai 2007, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia civilă, conflicte de muncă şi asigurări sociale şi pentru cauze cu minori şi de familie
Repune cauza pe rol pentru suplimentarea probatoriului. Stabileşte termen de judecată la data de 10 mai 2007. Cu drept de recurs. Pronunţată în şedinţă publică azi, 12 aprilie 2007, la Curtea de Apel Piteşti - Secţia civilă.
Amână pronunţarea asupra cauzei la data de 12 aprilie 2007. Pronunţată în şedinţă publică azi, 05 aprilie 2007, la Curtea de Apel Pitesti.
Admite cererea formulată de apelantul-reclamant, prin apărător, pentru a lua cunoştinţă de conţinutul întâmpinărilor. Pune în vedere apelantului-reclamant, prin apărător, să depună la dosar certificatul de moştenitor al lui Aurora Ogrăzanu faţă de Constantin Ogrăzanu şi sentinţa civilă nr. 4002/1997 a Judecătoriei Rm. Vâlcea, pronunţată în dosarul nr. 2224/1997, iar intimaţii-chemaţi în garanţie să prezinte instanţei dosarul cu privire la licitaţia organizată de Comisia pentru lichidarea fostului CAP. Amână judecarea cauzei la data de 05 aprilie 2007, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 01 martie 2007, la Curtea de Apel Piteşti – secţia civilă pentru cauze privind conflicte de muncă şi asigurări sociale şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Admite cererea pentru imposibilitatea de a se prezenta în instanţă, formulată de apărătorul apelantului-reclamant şi amână judecarea cauzei la data de 01 martie 2007. În temeiul art. 291 alin. 1 Cod procedură civilă, amână cauza pentru ca intimaţii-chemaţi în garanţie să ia cunoştinţă de motivele de apel. Se citează apelantul-reclamant Badea Mic Dragoş şi intimata-pârâtă S.C. CRONOS SRL Băile Olăneşti, chemaţii în garanţie având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 08 februarie 2007, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia civilă, conflicte de muncă şi asigurări sociale, minori şi de familie.