O**** C****** A******
Apelant ReclamantI***** L********
Apelant PârâtI***** G*******
Apelant PârâtI***** A**** C*******
Apelant PârâtI***** G*** L********
Apelant PârâtAdmite ca fondat apelul civil introdus de reclamanta-pârâtă reconvenţională O.C.A. împotriva sentinţei civile nr. 1092/2007 pronunţată de Judecătoria Petroşani, judeţul Hunedoara şi, în consecinţă, schimbă parţial sentinţa atacată după cum urmează: Stabileşte valoarea imobilului casă ce intră în masa succesorală la suma de 70203 lei, a imobilului teren la suma de 16492 lei, a masei succesorale (activul net) la suma de 66774 lei, a cotei reclamantei-pârâte reconvenţionale de 1/2 parte din valoarea masei succesorale corespunzătoare rezervei succesorale la suma de 33387 lei. Obligă pe pârâţii-reclamanţi reconvenţionali să plătească reclamantei-pârâte reconvenţionale suma de 33387 lei cu titlu de sultă - echivalentul rezervei succesorale, respectiv pe pârâţii-reclamanţi reconvenţionali I.G.L. şi I.A.C. câte 12520,11 lei fiecare şi pe pârâţiireclamanţi reconvenţionali I.L. şi I.G. câte 4173,37 lei fiecare. Menţine în rest dispoziţiile sentinţei atacate. Respinge ca nefondat apelul civil introdus de pârâţii-reclamanţi reconvenţionali I.L., I.G., I.G.L. şi I.A.C. împotriva aceleiaşi sentinţe. Obligă pe intimaţii I.L., I.G., I.G.L. şi I.A.C. să plătească apelantei O.C.A. suma de 1825,92 lei cheltuieli de judecată parţiale în apel. Cu drept de recurs în termende 15 zile de la comunicare.
Pentru a oferi părţilor posibilitatea de a formula concluzii scrise, amână pronunţarea la 09.03.2009.
Pentru comunicarea raportului de expertiză,
Pentru ca apelantul să poată achita contravaloaera expertizei.
Faţă de cererea av. pentru plata onorariului raportului de expertiză.
pentru studiul raportului de contraexpertiză
Pentru ca apelanta-reclamantă să achite diferenţa de decont pentru raportul de contraexpertiză în construcţii, în cuantum de 1200 lei, precum şi faţă de lipsa completării raportului de expertiză topografică,
Pentru ca apelanta-reclamantă să achite onorariul pentru expertiza în construcţii, în cuantum de 2400 lei, precum şi pentru a se depune la dosar raportul de contraexpertiză, iar experţii să indice, în detaliu, cheltuielile privind efectuarea expertizei,
Având în vedere înscrisurile depuse la dosarul cauzei,
Având în vedere opoziţia apelantului-pârât cu privire la înlocuirea d-nei expert Kocsis Mihaela , faţă de împrejurarea că aceasta a depus la dosar un act medical emis în luna decembrie 2007 în sprijinul cererii de înlocuire ,
Având în vedere împrejurarea că d-na expert Kocsis Mihaela nu a comunicat instanţei imposibilitatea de a participa la efectuarea expertizei , întrucât nu s-au dovedit motive temeinice de înlocuire a acesteia, precum şi faţă de lipsa raportului de contraexpertiză,
În vederea efectuării completărilor la expertizele ordonate în cauză
Acordat termen în vederea completării raportului de expertiză cu răspunsul la obiecţiuni.
În vederea completării contraexpertizei în construcţii şi a celei topografice,
În vederea completării contraexpertizei în construcţii şi a celei topografice,
Având în vedere cererea de efectuare a unei completări a raportului de contraexpertiză judiciară topografică şi a expertizei în construcţii, formulată de către apelanta-reclamantă,
Acordat termen de judecată în vederea completării taxei de timbru.
Acordat termen pentru studiul motivelor de apel.
Acordat termen faţă de cererile de amânare formulate de părţi.