I**** N***
Condamnat08032007 TM SG-Admite cererea de contopire formulată de condamnat. În baza art.36 alin.1 cp cu ref. la art.33 lit.a, 34 lit.b cp constată că sunt concurente infracţiunile pentru care a fost condamnat în cele două sentinţe penale : - sp.744/09.06.2006 def.prin dec.pen.545/24.07.2006 a CAB –ped.de 3 ani şi 6 luni prev.dfe art. 211 cp cu 37 lit.a cp, 3 ani şi 6 luni închis., cu pedeapsa pt.infr.de tâlhărie, prev.de art.211 alin.2 lit.b,c şi 211 /1 lit.a cp- ped. de 8 ani , cu 71-64 cp, prin sp.850/14.07.2006 def.prin sp.68/10.01.2007 a ÎCCJ faptă săv. la 26.08.2005 . În baza art.33,34 cp conopeşte cele 2 ped., urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai mare de 8 ani închisoare , cu 71-64 lit.a,b cp. Menţine disp.art.61 cp, privind revocarea lib. din pedeapsa aplicată în sp. 120/2001 şi măsura de siguranţă prev.de art.116 pt.5 ani după executarea pedepsei şi 118 lit.d pt. 40 Ron. Dispune anularea celor două mandate şi emiterea unui nou mandat de 8 ani închisoare, cu aplşic.art.71-64 lit.b cp, m116 cp,118 lit.d cp. În baza art.88 cp deduce prerv.de la 27.08.2005 la zi( 08.03.2007).Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei