C******* V********
ContestatorC****** L***** D* A******* A L**** 1****** P*** P*****
IntimatC****** J******** D* A******* A L**** 1****** V*****
IntimatS* H***** S*
IntimatA******** D* P********** M****** T****** B****
IntimatAdmite excepţiile lipsei calităţii procesuale pasive invocate de S.C. HERVIL S.A. Rm. Vâlcea şi Asociaţia de Proprietari Matache Temelie. Respinge contestaţia pe cale de excepţie, faţă de aceste pârâte. Respinge cererea de chemare în garanţie de la fila nr. 33 din dosar, formulată de pârâta S.C. HERVIL S.A. Rm. Vâlcea împotriva AUTORITĂŢII PENTRU VALORIFICAREA ACTIVELOR STATULUI. Respinge cererea pârâtei S* H***** S* RM. VÂLCEA privind obligarea contestatoarei la cheltuieli de judecată. Admite contestaţia îndreptată împotriva MUNICIPIULUI RM. VÂLCEA. Modifică în parte Dispoziţia Primarului Municipiului Rm. Vâlcea nr. 5530 din 06 septembrie 2007, în sensul că: „Obligă Primarul Municipiului Rm.Vâlcea să facă propunere pentru despăgubiri echivalente în favoarea contestatoarei C******* V******** şi pentru terenul în suprafaţă de 632,5 mp situat în Municipiul Rm. Vâlcea, str. Matache Temelie, în intravilanul localităţii, cu destinaţia de construcţii. Menţine Dispoziţia pentru despăgubirile referitoare la construcţia demolată. Obligă Primarul Municipiului Rm. Vâlcea, să înainteze Dispoziţia, prezenta sentinţă, şi expertizele tehnice de identificare şi evaluare a terenului, la Comisia Centrală pentru acordarea despăgubirilor. Obligă Municipiul Rm. Vâlcea şi pe Primarul Municipiului Rm. Vâlcea, în solidar, la 500 lei cheltuieli de judecată către contestatoarea C******* V********. Respinge cererea contestatoarei de restituire în natură a terenului. Cu drept de apel în termen de 15 zile de la comunicare.
Termen pentru a se prezenta procuratorul contestatoarei.
Ultim termen pentru a se asigura contradictorialitatea procesului legat de fondul cauzei.
Termen pentru a se lua cunoştinţă de răspunsul la obiecţiuni şi pentru ca reclamanta prin procurator să precizeze eventualele obiecţiuni privind procesul-verbal de cercetare locală, urmând ca în legătură cu cererea de la fila 150, procuratorul să expună în scris obiecţiunea privind raportul de expertiză şi modul de identificare a terenului.
Termen pentru a se răspunde la obiecţiuni şi în vederea efectuării unei cercetări locale.
Amânat la data de 11 septembrie 2008, pentru a se lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză şi pentru a se achita diferenţa de onorariu de către contestator.
Amânat la data de 26 iunie 2008, faţă de lipsa raportului de expertiză.
Amânat la data de 29 mai 2008, pentru lipsa raportului de expertiză.
Amânat la data de 17 aprilie 2008, pentru administrarea probei cu expertiză.
Termen la 20 martie 2008 pentru a se comunica petentei întâmpinarea depusă de Asociaţia de Proprietari şi actele depuse de petentă către AVAS Bucureşti.
Amânat la data de 21 februarie 2008, pentru a se înainta adresă contestatoarei să depună la doar copii de pe contestaţie pentru a fi înaintate AVAS.
Pentru ca pârâta AVAS să-şi pregătească apărarea, instanţa amână soluţionarea cauzei la data de 24 ianuarie 2008.
În vederea citării în cauză a chematei în garanţie AVAS BUCUREŞTI, amână soluţionarea cauzei la data de 13 decembrie 2007.
cauza s-a amânat în vederea trecerii dosarului la completul P.7, cu termen de judecată la data de 29 noiembrie 2007,potrivit admiterii cererii de recuzare formulată de contestatoarea C******* V********.
Admite cererea de recuzare a magistratului Dina Gelu, formulată de contestatoarea C******* V********. Cauza va fi soluţionată de Completul P.7.Irevocabilă.
cauza s-a amânat în vederea pronunţării asupra cererii de recuzare formulată de contestatoarea C******* V******** prin procurator Holom Ioan.
Respinge cererea de abţinere formulată de judecător Dina Gelu. Irevocabilă.