S******* M*****
PetentÎn temeiul art. 39 alin. 2 Cod proc. pen., admite excepţia de necompetenţă teritorială a Judecătoriei Tg. Mureş. În temeiul art. 42 Cod proc. pen., raportat la art. 3 alin. 2 din OUG 56/2003, raportat la art. 38 din Legea 275/2006, declină în favoarea Judecătoriei Botoşani, competenţa de soluţionare a plângerii formulate de petentul S******* M***** fiul lui Gheorghe şi Lucia, născut la data de 11.05.1954 cu domiciliul în localitatea Suceava, Bd. Ion Antonescu nr. 5, bloc T4, Sc. A, ap. 9, judeţul Suceava, deţinut în Penitenciarul Botoşani. În temeiul art. 43 alin. 1, teza a II – a Cod proc. pen., constată conflictul negativ de competenţă, şi trimite cauza la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie în vederea soluţionării acestuia. În baza art. 192 alin. 3 Cod proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
- admite cererea de amânare a judecăţii, formulată de reprezentantul petentului - citarea petentului de la adresa indicată de Penitenciarul Botoşani