Dosar 4024/196/2006 din 06.07.2007

Sedinta din data de 10.12.2007 la ora 9:00
Complet: 2 AP
Soluţionare

Admite apelul. Desfiinţează în parte sentinţa atacată şi în rejudecare: În baza art.239 alin.1 C.pen. condamnă pe inculpatul B****** C****** la o pedeapsă de 8 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de ultraj, faptă comisă la data de 28.08.2006, parte vătămată fiind Stirbu Ioan. În baza art.239 alin.1 C.pen., condamnă inculpatul la o pedeapsă de 10 luni închisoare, pentru comiterea infracţiunii de ultraj, faptă comisă la data de 28.08.2006, parte vătămată fiind Trică Gheorghe. in baza art.33 lit.”a” – 34 lit.”b” C.pen, inculpatul va executa pedeapsa cea mai grea, aceea de 10 luni închisoare, sporită cu 2 luni, astfel că execută în total 1 an închisoare. În baza art.83 C.pen. revocă suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 3 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.259/2005 a Judecătoriei Oradea, inculpatul urmând să execute această pedeapsă alături de pedeapsa rezultantă de 1 an închisoare, urmând să execute în total 1 an şi 3 luni închisoare. În baza art.71 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art.64 lit.”a” teza a II-a, „b” C.pen. , pe durata executării pedepsei principale.Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale atacate. Obligă inculpatul la plata sumei de 100 lei cheltuieli judiciare statului. Cu drept de recurs.