K***** R*** P*** P********* M**** V*******
PetentK***** R*** P*** P********* M**** V*******
PetentC********* D* A******* A L***************** G******
IntimatC********* A******* A L******************* V******
IntimatAdmite în parte plângerea formulată de către petenta KREMER RADA, prin procurator Matei Vasilica, cu domiciliul în Bucureşti în contradictoriu cu pârâta COM. LOCALĂ DE APLICARE A LEGII nr.18/1991 din cadrul Primăriei Goleşti şi pârâta COMISIA JUDEŢEANĂ DE APLICARE A Legii nr. 18/1991 din cadrul PREFECTURII VRANCEA. În temeiul art. 3 din Legea nr.1/2000 stabileşte un drept de proprietate asupra terenului în suprafaţă de 2.500 m.p. intravilan Goleşti, prin acordarea de despăgubiri. Respinge ca inadmisibilă cererea de evaluare a despăgubirilor. Ia act că reclamanta nu a solicitat obligarea pârâtei la plata cheltuielilor de judecată.Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Amana pronunţarea la data de 04.12.2007 Cu recurs odată cu fondul.
Amanat faţă de lipsa raportului de expertiză.
Amanat in vederea depunerii rap. de expertiza
Amânat pentru lipsă raport expertiză.
Termen acordat pentru lipsa raportului de expertiza, sens in care se va reveni cu adresa la exepert
Se impune revenirea cu adresa la primaria Com. Golesti pentru a raspunde punctual adresei instantiei
Termen acordat pentru administrarea probei cu expertiză tehnică si a se face adresă către primăria comunei Golesti pentru a face precizări asupra terenului în sensul identificării lui iar dacă acesta nu mai poate fi pus la dispozitia petentei să precizeze dacă există teren liber în intravilan sau extravilan.