L**** T*****
ReclamantC****** J******** I****
PârâtC****** L***** D* F*** F****** M*******
PârâtL**** M****
PârâtL**** I**
PârâtAdmite, în parte, cererea de îndreptare a erorilor materiale, aşa cum a fost precizată. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în cuprinsul sentinţei civile nr. 1295/2009 în sensul că numele corect al reclamantului este L**** T***** şi nu Lazăr Tudor cum, în mod eroant s-a consemnat în finalul dispozitivului hotărârii. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în practicaua sentinţei civile în sensul că suprafeţele de tere menţionate în legătură cu apartenenţa la patrimoniul defunctei Lazăr Floarea (pagina 1 alineatul al 6 lea) sunt 1 ha şi 206 m.p. şi nu 1 ha şi 200 m.p., respectiv 15000 m.p. şi nu 1500 m.p. Dispune îndreptarea erorii materilae strecurată în considerentele hotărârii (pagina 2 primul alineat) în sensul că acţiunea introductivă a fost formulată şi în contradictoriu cu pârâtul Lazăr Gheorghe omis a fi menţionat în respectiva secţiune. Dispune înlăturarea omisiunii vădite din considerentele hotărârii (pagina 2 alineatul al 3 lea) în sensul menţionării a numitului Lazăr Constantin printre fii defunctei Lazăr Floarea. Dispune înlăturarea omisiunii vădite din considerentele hotărârii (pagina 3 primul aliniat) în sensul menţionării printre moştenitorii lui Lazăr Stan şi a pârâtului Lazăr Gheorghe. Dispune înlăturarea omisiunii vădite din cuprinsul dispozitivului sentinţei în sensul că va menţiona în respectivul dispozitiv (pagina 5 primul aliniat) şi pe pârâţii Stancu Marioara domiciliată în Bragadiru, str. Int. Viorelelor, nr. 9, jud. Ilfov, L**** I** cu domiciliul în Măgurele, sat Pruni, jud. Ilfov, Lazăr Floarea cu domiciliul în Măgurele, sat Pruni, str. Argeş, nr. 16, jud. Ilfov şi lazăr Elena cu domiciliul în Măgurele, sat Pruni, jud. Ilfov. Respinge, ca neîntemeiat, capătul de cerere privind rectificarea numewlor aparţinând numiţilor L**** T*****, Lazăr Floarea, Lazăr Constantin şi Manole Oprişa. Cu apel în termen de 15 zile de la comunicare.
amână pronunţarea la 16.12.2009.
pentru precizarea cererii
pentru ca reclamantul să semneze cererea de îndreptare eroare materială
pentru lămuriri
admite în parte
Deliberând, faţă de proba solicitată de către părţi, respectiv proba cu înscrisuri, considerând-o utilă, pertinentă, concludentă şi putând duce la dezlegarea pricinii, în temeiul art. 167 Cod proc.civ., urmează a o încuviinţa, motiv pentru care
În tem. art. 155 c.p.c suspendă cauza până la depunerea de către reclamant a dovezii formulării cererii la Comisia Locală pentru stabilirea Dreptului de Proprietate Privată asupra terenurilor , pentru terenul de 1,5 ha de pe urma autorului său Lazăr Constantin. Cu recurs pe durata suspendării.