A**** M*****
InculpatP*** C*****
InculpatG**** I**** L********
InculpatI** A******** A*****
InculpatF**** S****
InculpatÎn temeiul dispozitiilor art. 195 şi urmatorele din Cpp, dispune indreptarea erorilor materiale strecurate in mandatul de executare a pedepsei inchisorii şi in dispozitivul sentintei penale nr. 801 din 01 07 2008 pronuntata de Tribunalul Bucureşti în prezentul dosar, în sensul ca, în mod eronat, s-a consemnat faptul ca sentinta penala nr. 2159 din 3 10 2007 ce a fost contopita in prezenta cauza a fost pronuntata de Judecatoria Sectorului 1 Bucureşti, aceasta fiind pronuntata de Judecatoria Sectorului 5 Bucureşti. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de apel. Pronunţată în şedinţă publică, azi 29 06 2009.
. În temeiul disp. art 2 alin 1şi 2 din Legea 143/2000 cu aplicarea art 41 alin 2 din CP condamnă pe inculpatul A**** M***** la pedeapsa de 12 ani închisoare. În temeiul disp art 65 din Cp interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prev. de art 64 lit a teza a - II-a şi lit b din Cp pe o perioadă de 3 ani după executarea pedepsei principale. În temeiul disp. art 71 din Cp interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prav. de art 64 lit a teza a - II-a şi lit b din Cp În temeiul disp art 350 din Cpp menţine starea de arest a inculpatului. În temeiul disp. art 88 din CP compută prevenţia de la de la 1.07.2007 la zi. În temeiul disp. art 117 din Cp dispune expulzarea inculpatului după executarea pedepsei. II .În temeiul disp. art 2 alin 1şi 2 din Legea 143/2000 cu aplicarea art 41 alin 2 din Cp şi art 16 din Legea 143/2000 condamnă pe inculpatul Gogor Ionuţ la pedeapsa de 7 ani închisoare. În temeiul disp art 65 din Cp interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prev. de art 64 lit a teza a - II-a şi lit b din Cp pe o perioadă de 3 ani după executarea pedepsei principale. În temeiul disp. art 71 din Cp interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prav. de art 64 lit a teza a - II-a şi lit b din Cp În temeiul disp. art 88 din Cp deduce prevenţia de la 1. 07. 2007 la 15. 04 2008. III. În temeiul disp. art 2 alin 1,2 din Legea 143/2000 cu aplicarea art 41 alin 2 din Cp cu aplicarea art 16 din Legea 143/2000 condamnă pe inculpatul Păun Costel la pedeapsa de 7 ani închisoare. În temeiul disp. art 65 din Cp interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prev. de art 64 lit a teza a - II-a şi lit b din Cp pe o perioadă de 3 ani după executarea pedepsei principale. În temeiul disp. art 71 din Cp interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prav. de art 64 lit a teza a - II-a şi lit b din Cp. În temeiul disp. art 88 din Cp compută prevenţia de la 1. 07 2007 la 15. 04 2008. IV. În temeiul disp. art 10 din Legea 143/2000 rap la art 2 alin 1 şi 2 din Legea 143/2000 cu aplicarea art 41alin 2 din Cp şi art 14 alin 1 lit c şi d din Legea143/2000 cu aplicarea art 37 alin 1 lit a din Cp condamnă pe inculpatul I** A******** A***** la pedeapsa de 14 ani închisoare. În temeiul disp. art 65 din Cp interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prev. de art 64 lit a teza a - II-a şi lit b din Cp pe o perioadă de 3 ani după executarea pedepsei principale. În temeiul disp. art 71 din Cp interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prav. de art 64 lit a teza a - II-a şi lit b din Cp. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 11 ani şi 11 luni închisoare , aplicată prin sentinţa penală 2159 din 3. 10.2007 a Judecătoriei sect 1 Bucureşti definitivă prin decizia penală nr 2301/12.11 2007 a Tribunalului Bucureşti - secţia a –II-a penală în pedepsele componente de ;7ani închisoare aplicată prin sentinţa penală 220 din 22. 05 2005 a Tribunalului Bucureşti ;11 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală 2128/7. 08 2001 a Judecătoriei sect 1 Bucureşti; 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală 4103/4. 12 2006 a Judecătoriei sect 2 Bucureşti şi sporul de 5 luni închisoare. Repune în individualitatea lor pedepsele. În temeiul disp. art 39 alin1 lit a din Cp contopeşte pedeapsa de 14 închisoare aplicată în prezenta cauză cu pedepsele, 7ani închisoare,11 ani şi 6 luni închisoare şi 2 ani închisoare astfel cum au fost descontopite şi repuse în individualitatea lor urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 14 ani închisoare la care se adaugă sporul de 5 luni închisoare , astfel că inculpatul va executa pedeapsa cea mai grea de 14 ani şi 5 luni închisoare . În temeiul disp. art 65 din Cp interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prev. de art 64 lit a teza a - II-a şi lit b din Cp pe o perioadă de 3 ani după executarea pedepsei principale. În temeiul disp. art 71 din Cp interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prav. de art 64 lit a teza a - II-a şi lit b din Cp. Menţine revocarea beneficiului suspendării condiţionate a executării pedepsei de 1 an închisoare , aplicată prin sentinţa penală 2128/7. 08 2001 a Judecătoriei sect 4 Bucureşti,rămasă definitivă prin decizia penală nr n 224 din 6. 02 2002 a Tribunalului Bucureşti. Menţine revocarea graţierii condiţionate a executării pedepsei de 1 an închisoare aplicată prin sentinţa penală 2128 /7. 08 2001 a Judecătoriei sect 4 Bucureşti , rămasă definitivă prin decizia penală nr 224 /6. 02 2002 a Tribunalului Bucureşti. În baza art 36 alin 3 Cp , art 88 din Cp deduce din pedeapsă aplicată, perioadele deja executate de la 12. 06 2002 la 5. 07 2003 şi de la 27. 02 2004 la zi. Anulează Mepi 2608 din 19.11 2007 şi dispune emiterea unui nou mandat pentru pedeapsa rezultantă de 14 ani şi 5 luni închisoare. În temeiul disp. art 350 din Cpp menţine starea de arest a inculpatului I** A******** A***** . .V În temeiul disp. art 2 alin 1 şi 2 din Legea 143/2000 condamnă pe inculpatul F**** S**** la pedeapsa de 10 ani închisoare. În temeiul disp. art 71 din Cp interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prav. de art 64 lit a teza a - II-a şi lit b din Cp. În temeiul disp. art 65 din Cp interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prev. de art 64 lit a teza a - II-a şi lit b din Cp pe o perioadă de 3 ani după executarea pedepsei principale. În temeiul disp. art 88 din Cp compută prevenţia de la 2. 09 2007 la 6. 02. 2008. VI. În temeiul disp. art 2 alin 2 alin 1 şi 2 din Legea 143/2000 cu aplicarea art 41 alin 2 din Cp. cu aplicarea condamnă pe inculpata Ionescu Ioana la pedeapsa de 10 ani închisoare. În temeiul disp art 65 din Cp interzice inculpatei exerciţiul drepturilor prev. de art 64 lit a teza a - II-a şi lit b din Cp pe o perioadă de 3 ani după executarea pedepsei principale. În temeiul disp. art 71 din Cp interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prav. de art 64 lit a teza a - II-a şi lit b din Cp În temeiul disp. art 88 din Cp compută prevenţia de la 3. 09 2007 la 6. 02 2008. VII. În temeiul disp. art 2 alin 1 şi 2 din Legea 143/2000 cu aplicarea art 41 alin 2 din Cp , art 99 şi urm cu aplicarea art 74 lit a,c Cp şi 76 lit b din Cp , din Cp condamnă pe inculpata Ion Viorica la pedeapsa de 3 ani închisoare. În temeiul disp. art 71 din Cp interzice inculpatei exerciţiul drepturilor prev. de art 64 lit a teza a - II-a şi lit b din Cp , după împlinirea vârstei de 18 ani . În temeiul art 110/1 din Cp suspendă executarea pedepsei de 3 ani închisoare sub supraveghere, pe un termen de încercare de 5 ani calculat conform art 110 din Cp. În temeiul disp. art 71 alin 5 din Cp suspendă şi executarea pedepselor accesorii În temeiul disp art 110/1rap la art 103 alin 1 încredinţează supravegherea minorei Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bucureşti. . În temeiul disp. art 110/1din Cp rap la art 103 din CP , pe durata termenului de încercare dar până la împlinirea vârstei de 18 ani se va supune următoarelor măsuri de supraveghere: a)să nu intre în legătură cu inculpaţii din dosar sau cu alte persoane care se ocupă cu traficul de droguri b)să presteze o activitate neremunerată în cadrul Primăriei în raza căreia domiciliază cu o durată de 150 de ore , de maximum 3ore pe zi . În temeiul disp. art 110/1 din Cp rap la art 103 alin 4 din Cp atrage atenţia inculpatei asupra comportării sale. În temeiul disp. art 110/1din Cp rap la art 86/3 din Cp după împlinirea vârstei de 18 ani , pe durata termenului de încercare inculpata se va supune următoarelor măsuri de supraveghere: a)să se prezinte la datele fixate de către consilierii de probaţiune la Serviciul de Protecţie a Victimelor şi reintegrare socială a infractorilor de pe lângă Tribunalul Bucureşti b) să anunţe în prealabil orice schimbare de domiciliu , reşedinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile precum şi întoarcerea c)să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă , d)să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de subzistenţă În temeiul disp art 86/3alin 3 din cp pe durata termenului de încercare inculpatul va respecta şi următoarele obligaţii : a)va desfăşura o activitate sau va urma un curs de învăţământ sau calificare. b)să nu intre în legătură cu inculpaţii din dosar sau cu alte persoane care se ocupă cu traficul de droguri. În temeiul disp. art 110/1 alin 2 din Cp rap la art 86/4 din Cp atrage atenţia inculpatei asupra revocării suspendării executării pedepsei sub supraveghere în caz de neîndeplinire a obligaţiilor stabilite de instanţă sau a măsurilor de supraveghere. În temeiul disp art. 17 alin. 1 şi art. 18 alin. 1 din Legea nr. 143/2000 şi art. 118 lit.f C.p.p., dispune confiscarea şi distrugerea de la inculpatul F**** S**** a cantităţii de 136,33 grame de heroină rămasă în urma analizelor de laborator predate la Camera de Corpuri Delicte cu Dovada seria D 002627. În temeiul disp art 17 alin 1, art 18 alin 1din Legea 143/2000 dispune confiscarea de la inculpatul Gogor Ionuţ Laurenţiu şi distrugerea cantităţii de 840, 8 grame substanţă care conţine heroină , rămasă în urma analizelor de laborator cu păstrarea contraprobei de 5, 03 grame. În temeiul disp art. 17 alin. 1 şi art. 18 alin. 1 din Legea nr. 143/2000 şi art. 118 lit. f C.p.p. dispune confiscarea şi distrugerea de la inculpatele Ionescu Ioana şi Ion Viorica a cantităţii de 14, 64 grame de heroină , rămasă în urma analizelor de laborator, precum şi a 4 folii cu urme de heroină. În temeiul disp. art 118 lit f din Cp confiscă de la inculpatul F**** S**** un cîntar electronic marca TANITA depus la camera de corpuri delicte cu dovada seria ANR 12090 din 9. 102007. În temeiul disp. art 17 alin 2 din legea 143/2000 cu aplicarea art 118 lit e din Cp confiscă de la inculpatul A**** M***** suma de 9. 350 de euro şi 1000 de euro de la inculpata Ion Viorica , consemnate la Banca Comercială Română Sucursala Lipscani. În temeiul disp. art 118 lit e din Cp dispune confiscarea de la inculpatul I** A******** A***** a două telefon mobile marca Nokia2310 cu seria 354818cu cartela Cosmote şi respectiv marca Nokia 2310cu cartela sim Vodafone. În temeiul disp art 35 alin 4 din Cp menţine măsura de siguranţă prev. de art 17 alin 1 şi 2 din Legea 143/2000 rap la art 118 lit din Cp privind confiscarea sumei de 50.000.000 lei vechi dispusă prin sentinţa penală 220 din 22. 05 2005 a Tribunalului Bucureşti precum şi măsurile de siguranţă prav. de art 17 alin 2 din LEGEA 143/2000 , privind confiscarea cantităţii de 11, 953 grame de heroină , dispuse prin sentinţa penală nr 1047 din 29. 07 2005 a Tribunalului Bucureşti - Secţia a-II-a Penală, cu privire la inculpatul I** A******** A*****. În temeiul disp. art 191 Cpp obligă pe fiecare inculpat la plata a câte 700 RoN cheltuieli judiciare către stat. Cu apel Pronunţată în şedinţa publică
am.pr.01.07.08-C.G.
ADMINISTRARE PROBE.
Incheiere: In baza disp art 300 2 rap la art 160 b alin.3 C.p.p mentine starea de arest a inculpatilor A**** M***** si I** A******** A*****. Cu recurs. Pron in sedinta publica. In vederea audierii martorilor lipsa la acest termen. Urmeaza ca martorii sa fie citati cu mandate de aducere si avertisment amenda.
lipsă procedură cu Serviciul de Probaţiune de pe lângă Trib. Buc. cerere amânare avocat inc. Gogor, ptr. imposibilit. de prezentare. lipsă martori.
Menţine starea de arest a inculpaţilor Păun costel, Gogor Ionuţ Laurenţiu şi I** A******** A*****. Respinge ca nefondată cererea de revocare a măs. arest prev formulată de inc. Păun Costel. Respinge ca nefondate cererile de revocare şi înloc. a măs. arest. prev. cu măs. obligării de a nu părăsi loc. formulată de inc.Gogor Ionuţ Laurenţiu. Cu recurs. Acordă termen intermediar în vederea discutării stării de arest a inc. A**** M*****, faţă de lipsa interpretului de limbă turcă, la data de 31.03.2008. Acordă termen de fond la data de 18.04.2008, în vederea administrării probatoriului. Pron. în şed. publică.
administrare probe.
Mentine starea de arest a inculpatilor. Respinge, ca nefondate cererile formulate de inculapti. Cu recurs.
lipsă dosar fond.
În vederea propunerii probelor şi pentru a se ataşa relaţiile solicitate D.I.I.CO.T.-Biroul Teritorial Bucureşti, va menţine termenul de fond acordat la data de 01.02.2008.
faţă de situaţia creată cu privire la existenţa unei bombe în clădirea TB, amână cauza la data de 23.01.2008.
În temeiul disp. art. 300/2 C.p.p. rap la art.160/b C.p.p., menţine starea de arest a inculpaţilor A**** M*****, PĂUN COSTEL, GOGOR IONUŢ LAURENŢIU, F**** S****, IONESCU IOANA şi I** A******** A*****. Respinge ca nefondată cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu obligarea de a nu părăsi ţara, formulată de inculpatul A**** M*****. Respinge ca nefondate cererile de a măsurii arestării preventive cu obligarea de a nu părăsi localitatea şi respectiv de revocare a măsurii arestării preventive, formulată de inculpatul GOGOR IONUŢ LAURENŢIU. Respinge ca nefondate cererile de revocare a măsurii arestării preventive, formulate de inculpaţii I** A******** A*****, F**** S**** şi IONESCU IOANA. Cu recurs în 24 de ore de la comunicare. Pentru audierea celor şapte inc., acordă termen intermediar la data de 11.01.2008, ora 12:00. În vederea preg. apărării şi pentru administrare probatoriu, amână cauza la data de 01.02.2008. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi 04.01.2008
lipsă dosar fond.
Respinge cererea formulată de Parchet privind luarea faţă de inculpata Ion Viorica a măsurii preventive a obligării de a nu părăsi localitatea Bucureşti. În temeiul disp. art 136 alin 4 rap la art 145/1 din Cpp cu referire la art 145 alin 1 din Cpp, dispune luarea măsurii preventive a obligării de a nu părăsi ţara, faţă de inculpata Ion Viorica . În temeiul disp art 145 /1 alin 2 din Cpp cu referire la art 145 alin 1 /1 din Cpp inculpata Ion Viorica va respecta următoarele obligaţii: a)să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemată; b) să se prezinte la secţia de poliţie în raza căreia domiciliază, conform programului de supraveghere întocmit de aceasta; c)să nu işi schimbe locuinţa fără încuviinţarea instanţei de judecată; d)să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte nicio categorie de arme; În temeiul disp art art 145/1 alin 2 din Cpp rap la art 145 alin 3 din CPP atrage atenţia inculpatei că în caz de încălcare cu rea credinţă a măsurii aplicate sau a obligaţiilor, măsura obligării de a nu părăsi ţara va fi înlocuită cu măsura arestării preventive, în condiţiile prevăzute de lege . Pronunţată în şedinţă publică. Cu recurs.
lipsă procedură cu inculpata Ion Viorica.
Constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpaţilor A**** M*****, PĂUN COSTEL, GOGOR IONUŢ LAURENŢIU, F**** S****, IONESCU IOANA, I** A******** A*****. Menţine starea de arest a inculpaţilor A**** M*****, PĂUN COSTEL, GOGOR IONUŢ LAURENŢIU, F**** S****, IONESCU IOANA, I** A******** A*****. Respinge ca nefondate cererile formulate de inc. A**** M*****, de revocare a măsurii arestării preventive şi de înlocuire a măsurii arestării preventive cu obligarea de a nu părăsi localitatea. Respinge ca nefondată cererea de revocare a măsurii arestării preventive formulată de inc. PĂUN COSTEL. Respinge ca nefondate cererile de înlocuire a măsurii arestării preventive cu obligarea de a nu părăsi localitate, formulate de inc. GOGOR IONUŢ LAURENŢIU şi I** A******** A*****. Respinge ca nefondată cererea de revocare a măsurii arestării preventive formulată de inc.I** A******** A*****. Respinge ca nefondate cererile de revocare a măsurii arestării preventive şi de înlocuire a măsurii arestării preventive cu obligarea de a nu părăsi localitatea, formulată de inc.IONESCU IOANA. Acordă termen la data de 26.11.2007 cu privire la măsura preventivă dispusă faţă de inc. ION VIORICA. Cu recurs.. Pron. în şedinţă publică, azi, 22.11.2007.