B******* V* C*****
InculpatO******* G** S**** - A********
InculpatC****** Ş***** - I***
Parte vătămatăB****** V********
Parte civilăR******** G*******
Parte civilă1. Condamnă pe inculpatul BEJENARU COSTEL pentru săvârşirea infracţiunii prev. şi ped. de art. 208 alin. 1, 209 alin. 1 lit. a, e, g, i C. pen. cu aplicarea art. 41 alin. 2, 74 lit. c, 76 C. pen. la pedeapsa de 2 ani închisoare. Face în cauză aplicaţiunea art. 71, 64 lit. a teza a II-a, b C.pen. 2. Condamnă pe inculpatul ODOROAGĂ SAMIR ALEXANDRU pentru săvârşirea infracţiunii prev. şi ped. de art. 208 alin. 1, 209 alin. 1 lit. a, e, g, i C. pen. cu aplicarea art. 41 alin. 2, 74 lit. c, 76 C. pen. la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare. Face în cauză aplicaţiunea art. 71, 64 lit. a teza a II-a, b C.pen. În temeiul art. 81, 82, 71 alin. 5 C.pen. suspendă condiţionat executarea pedepsei principale şi a pedepsei accesorii pe o perioadă de 3 ani şi 6 luni. Atrage atenţia inculpatului asupra disp. art. 83 C.pen. Constată că părţile vătămate Ciobanu Ştefan Ioan şi Rebengiuc Gheorghe nu s-a constituit părţi civile în cauză. Obligă inculpaţii, în solidar, să plătească părţii civile B****** V******** suma de 100 lei, pretenţii civile. Respinge, ca nefondate, restul pretenţiilor civile. Obligă inculpaţii să plătească, fiecare, statului suma de câte 550 lei, cheltuieli judiciare, în care s-a inclus suma de 200 lei, onorarii avocat oficiu, ce se va avansa B.A. Botoşani din fondurile M.J. Cu apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 26 octombrie 2007.
Având în vedere lipsa de procedură cu inculpatul Bejenaru V.Costel aflat în stare de detenţie în Penitenciarul Botoşani, instanţa consideră că este necesar a se reveni asupra procedurii de citare cu inculpatul, a părţii vătămate şi a părţilor civile, motiv pentru care,
Având în vedere lipsa relaţiilor solicitate de instanţă la termenul anterior, instanţa dispune ase reveni cu adresa de la fila 25 dosar , către partea vătămată şi consideră că este necesar a se reveni asupra procedurii cu inculpatul, a părţii vătămate şi a părţilor civile, motiv pentru care,
Constatând întemeiată şi utilă proba solicitată de inculpatul Odoroagă Gh Samir Alexandru, prin apărător, cu privire la audierea martorului Mihalcea Lucian, instanţa urmează a o admite, şi având în vedere lipsa părţii vătămate, consideră că este necesar a se face adresă acesteia prin care i se pune în vedere să precizeze dacă are pretenţii civile , care este cuantumul acestora şi ce reprezintă, faţă de inculpaţii din prezenta cauză.
Având în vedere lipsa de procedură cu părţile civile B****** V******** şi R******** G******* care nu au fost citaţi în cauză, precum şi cu inculpatul arestat Bejenaru Costel nefiind asistat de apărător, instanţa va dispune introducerea în cauză a părţilor civile, citarea martorilor din lucrări conform rechizitoriului şi a se reveni cu adresă la B A Botoşani pentru desemnarea unui apărător din oficiu pentru inculpatul arestat.