N****** M****
Apelant InculpatŞ***** M****
Apelant InculpatP******* C****** S******
Intimat Parte civilăAdmite apelurile declarate de inculpate împotriva sentinţei penale nr. 460/18.06.2007 a Judecătoriei Paşcani, pronunţata în dosar 4070/866/2005, sentinţă pe care o desfiinţează în parte, în latura penala şi civilă în sensul . - schimbării încadrării juridică a faptei de fals intelectual prevăzută prev. de art.289 C.penal cu aplicarea art.41 alin.2 C.penal reţinută în sarcina inculpatei N.M. în infracţiunea prev. de art.43 din Legea 82/1991 republicată cu referire la art.289 C.penal, cu aplicarea disp. art.41 alin.2 C.penal, pusă în discuţie din oficiu, şi în consecinţă, a condamnării inculpatei N.M. pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art.43 din Legea 82/1991 republicată cu referire la art.289 C.penal, cu aplicarea disp. art.41 alin.2 C.penal; - modificării, în sensul diminuării a obligaţiei de plata instituite în sarcina inculpatelor, pe latura civila a cauzei. - desfiinţării înscrisurilor falsificate de inculpate. Rejudecând cauza, în limitele desfiinţării sentinţei: Schimbă încadrarea juridică a faptei de fals intelectual prevăzută prev. de art.289 C.penal cu aplicarea art.41 alin.2 C.penal reţinută în sarcina inculpatei N****** M****, în infracţiunea prev. de art.43 din Legea 82/1991 republicată cu referire la art.289 C.penal, cu aplicarea disp. art.41 alin.2 C.penal. Respinge cererea de schimbare a încadrărilor juridice data faptelor reţinute în sarcina inculpatei N.M. din infracţiunea prev. de art.215 indice 1 alin.1 C.penal cu aplicarea disp. art.41 alin.2 C.penal în infracţiunea de neglijenţă în seviciu, prev. de art.249 C.penal şi din infracţiunile prev de art .288 alin.2 Cod penal, art 289 Cod penal toate cu aplicarea art.41 alin.2 Cod penal în infracţiunea prev.de art.290 Cod penal cu aplicarea art 41 alin.2 Cod penal. În baza art.43 din Legea 82/1991 republicată cu referire la art.289 C.penal, cu aplicarea disp. art.41 alin.2 C.penal condamna inculpata N.M., la pedeapsa de 6 luni închisoare. Menţine restul dispoziţiilor privind condamnarea inculpatei N.M, la două pedepse de câte 6 (şase) luni fiecare pentru săvârşirea infracţiunilor de fals material în înscrisuri oficiale şi uz de fals, prev. de art.288 al.2 şi art.291 CP şi la pedeapsa de 3 ( trei ) ani închisoare pentru infracţiunea de delapidare , prev. de art. 2151 al. 1 C.P. , toate cu aplic. art.41 al.2 . În baza art.33 lit.a raportat la art.34 lit.b C.penal contopeşte pedepsele aplicate inculpatei N.M.în pedeapsa cea mai grea, de 3 ani închisoare. Reduce cuantumul despăgubirilor materiale stabilite prin sentinţa apelata datorate de inculpate în favoarea părţii civile de la 9352,19 lei la suma de 9245,03 lei. În baza art.445 Cod producera penala dispune anularea menţiunilor false din registrele de casa. Dă in debit pe inculpata N.M.cu suma de 1282,46 lei reprezentând diferenţa onorariu expertiza contabila, sumă datorată expertului . Dă in debit pe inculpata Ş.M.cu suma de 1532,47 lei reprezentând diferenţa onorariu expertiza contabila, suma datorată expertului .
Amână pronunţarea pentru data de 29 octombrie 2009
Amână pronunţarea pentru data de 22 octombrie 2009
Consecvent Hotărârii Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Iaşi din data de 31.08.2008 şi în solidaritate cu ceilalţi judecători care împărtăşesc aceeaşi opinie, nu se vor judeca pe perioada protestului decât cauzele privitoare la măsuri preventive şi plasamentul minorilor Cum prezenta cauză nu se încadrează în rândul excepţiilor de mai sus, urmează a se amâna judecata la un nou termen, fără îndeplinirea altor acte procedurale, cu excepţia celor necesare in vederea corectei îndeplinirii a procedurii de citare pentru termenul acordat. Acordă termen pentru când se vor cita părţile. Se va reveni cu adrese către apelantele-inculpate cu solicitarea de a achita diferenţa de onorariu de expert în cuantum de 1520 lei.
Acordă termen de judecată la data de 10/09/2009
Acordă termen pentru a se reveni cu adresa catre IPJ iaşi
Acordă termen de judecată la data de 21/05/2009.
În deliberare asupra cauzei de faţă, instanţa constatând că statele de plata cu nr.22/12.03.2003( fila 89 dosar urmărire penală), nr.89/07.09.2003 ( fila 95 dosar urmărire penală) 77/11.08.2003 (fila 93 dosar urmărire penala), nr.79/31.05.2004 (fila 127 dosar urmărire penala) şi nr.82/ 04.06.2004 (fila 133 dosar urmărire penale) nu au făcut obiectul expertizării grafice efectuate de către Laboratorul Interjudeţean de Expertize Criminalistice Iaşi, apreciază ca necesar punerea în discuţia părţilor a efectuării unui supliment de raport de expertiza grafică, având ca obiectiv stabilirea autorilor semnăturilor ce figureaza pe aceste state de plata. repune cauza pe rol cu termen la 23 aprilie 2009, pentru când vor fi citate părţile .
Amână pronuntarea pentru 15 aprilie 2009
Amână pronuntarea ăppentru 9 aprilie 2009
Amână pronuntarea pentru 2 aprilie 2009
Acorda termen pentru a fi citata inculpata nemtanu cu mandat de aducere
Cauza s-a amânat pentru a se lua cunoştintă de suplimentul la raportul de expertiză
S-a acordat termen la data de 20.01.2009 pentru lipsa răspunsului la obiectiuni
Admite in parte obiectiunile formulate de inculpatele-apelante, prin apărători, la raportul de expertiză efectuat in cauză. Acordă termen pentru când se va emite adresa către expert C.M.
Cauza s-a amânat la data de 28.10.2008 pentru a se reveni cu adresă la expert
Acordă termen la data de 30/09/2008.
Cauza s-a amânat la data de 02.09.2008 pentru lipsa raportului de expertiză
Cauza s-.a amânat pentru lipsa raportului de expertiză
pentru când se va efectua raportul de expertiză
când se va inainta la dosar lista expertilor recomandati de Biroul Expertilor Tehnici şi Contabili din cadrul Tribunalului Iaşi.
pt. a se lua cunoştinţă de motivele de apel
pentru pregătirea apărării şi depunerea motivelor de apel
termen faţă de cererea de amânare depusă de apărătorul inculpaţilor apelanţi.
pentru probe