Dosar 4119/284/2007 din 22.11.2007

plângere împotriva rezoluţiilor sau ordonanţelor procurorului de netrimitere în judecată (art.278 ind.1 C.p.p.)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 4119/284/2007
Data dosar:
22.11.2007
Instanta:
Judecătoria Răcari
Departament:
.
Obiect:
plângere împotriva rezoluţiilor sau ordonanţelor procurorului de netrimitere în judecată (art.278 ind.1 C.p.p.)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 11.01.2008 la ora 09:00

    Complet: C5-penal
  • Soluţionare

    Dosar nr. 4119/284/2008 Ex 5 R O M A N I A JUDECATORIA RACARI-JUDETUL DIMBOVITA SENTINTA PENALA NR. 14 Sedinta publica din data de 11.01.2008 Instanta constituita din PRESEDINTE - SIMINA NEGREA Grefier - Bogdan Oprea Ministerul Public reprezentat de Procuror Razvan Tomoiu din cadrul Parchetului de pe linga Judecatoria Racari . Pe rol solutionarea cauzei penale avind ca obiect plingere art 278 1 Cod procedura Penala , formulata de catre petentul Dochiu Vasile domiciliat in comuna Odobesti , judetul Dimbovita . La apelul nominal facut in sedinta publica se prezinta avo0cat Mardale Constantin aparatorul petentului , lipsa fiind petentul . Procedura de citare legal indeplinita . S-a facut referatul cauzei de catre grefier , dupa care : Aparatorul petentului arata ca nu mai are probe de administrat in cauza . Reprezentantul parchetului solicita judecarea cauzei. Instanta , constata cauza in stare de judecata si acorda cuvintul pe fond . Aparatorul petentului mentioneaza ca prin rezolutia Parchetului s-a dispus scoaterea de sub urmarire penala a partii pe care o reprezinta , insa , s-a dispus confiscarea armei de vinatoare . Solicita admiterea plingerii asa cum a fost formulata , urmind a se dispoune restituirea armei de vinatoare . Reprezentantul Parchetului pune concluzii de respingere a plingerii si mentinere a rezolutiei parchetului. I N S T A N T A : Deliberind asupra cauzei penale de fata retine urmatoarele : Prin plingerea inregistrata la aceasta instanta sub nr 4119 la data de 22.11.2007, petentul Dochiu Vasile solicita desfiintarea rezolutiei nr 1393/II/2/2007 data de Parchetul de pe linga Tribunalul Dimbovita la data de 2.11.2007 si restituirea armei de vinatoare confiscata . In motivarea plingerii se arata ca fata de acesta s-a luat masura scoaterii de sub urmarire penala pentru fapta prevazuta de art 136 din legea nr 295/2004, fiindu-i aplicata in conformitate cu prevederile art 91 din Codul Penal , o sanctiune administrativa, fiindu-i confiscata arma de vinatoare , masura din urma pe care o considera prea aspra in raport de imprejurarile in care s-a comis fapta , folosind arma pentru a-si salva animalele din gospdarie . In drept sunt invocate prevederile art 278 indice 1 din Codul de procedura Penala . S-a atasat plingerii , scutita de plata taxei judiciare de timbru si a timbrului judiciar , rezolutia sin 02.11.2007. Din oficiu, in virtutea rolului activ s-a dispus atasarea dosarului in care au fost date rezolutiile atacate , dosar atasat , alte probe nemaifiind solicitate . Analizind aczele si lucrarile dosarului , instanta retine ca prin rezolutia din 07.05.2007, s-a inceput urmarirea penala fata de Dochiu Vasile , in calitate de invinuit , pentru savirsirea infractiunii de uz de arma letala prevazuta si pedepsita de art 136 din Legea nr 295/2004, solutie confirmata de procuror. Prin ordonanta din 05.10.2007 data in dosarul nr 600/P/ 2007 s-a dispus in conformitate cu prevederile art 249 CPP , art 11 pct 1 litera b , art 10 litera b indice 1 si art 90 - 91 din codul penal , tinind seama de imprejurarile in care s-a comis fapta , de circumstantele personale ale invinuitului , de atitudinea pe care a avut-o in cursul urmaririi penale , scoaterea de sub urmarirea penala a acestuia , fapta comisa neprezentind gradul de pericol social al unei infractiuni , aplicarea unei sanctiuni cu caracter administrativ si confiscarea armei de vinatoare folosita . Impotriva acestei solutii , cel in cauza , a formulat , in conformitate cu prevederile art 278 din Codul de procedura penala , plingere la prim procurorul parchetului prin care solicita desfiintarea ordonantei si restituirea armei de vinatoare. Plingerea a fost solutionata prin rezolutia data la 2.11.2007 in dosarul nr 1393/II/2/2007 si prin care s-a respins plingerea , considerindu-se legala si temeinica solutia data de catre procuror. Petentului i s-a comunicat aceasta solutie la data de 02.11.2007. La data de 22.11.2007 , in conformitate cu prevederile art 278 indice 1 din CPP si cu respectarea termenului prevazut de acest text de lege , se formuleaza plingere la Judecatorie prin care se solicita desfiintarea celor doua solutii si restituirea armei de vinatoare . Privita aceasta plingere prin prisma lucrariloir dosarului atasat , dar si a prevederilor legale incidente, se considera a fi intemeiata in privinta masurii confiscarii armei de vinatoare , masura care in dreptul penal este prevazuta ca fiind o masura de siguranta . Masurile de siguranta sunt mijloace penale de constringere cu caracter pur preventiv prin care se completeaza sanctiunile penale , luate in vederea inlaturarii unei stari de pericol si preintimpinarii savirsirii faptelor prevazute de legea penala , fata de persoanele care au comis astfel de fapte in prezenta unor asemenea stari . Confiscarea speciala consta in luaarea unor bunuri din patrimoniul persoanelor care au comis fapte prevazute de legea penala sau infractiuni si trecerea lor in patrimoniul statului , ea fiind prevazuta fie in partea generala a Codului penal sau intr-o lege speciala , codul penal constituind reglementarea generala a materiei , normele cu caracter special completindu-se cu cele de ordin general si care se interpreteaza ca un tot unitar . In speta , o astfel de masura isi gaseste reglementarea atit in legea speciala cit si in partea generala a Codului Penal . In conformitate cu prevederile art 118 litera b din Codul penal , „sunt supuse confiscarii lucrurile care au servit sau care au fost destinate sa serveasca la savirsirea unei infractiuni, daca sunt ale infractorului”. In cazul in care se face aplicarea dispozitiilor art 18 indice 1 din Codul Penal , confiscarea nu mai poate fi dispusa , deoarece nu mai este intrunita cerinta sa fie infractiune , urmind astfel a se admite plingerea , a se desfiinta in parte cele doua solutii , anume sub aspectul masurii confiscarii si a se restitui petentului arma de vinatoare confiscata . PENTRU ACESTE MOTIVE IN NUMELE LEGII HOTARASTE : Admite plingerea formulata de catre petentul Dochiu Vasile , fiul lui Ion si Ioana , nascut la data de 22.07.1950 , in comuna Odobesti , judetul Dimbovita , domiciliat in comuna Odobesti , judetul Dimbovita avind CNP *********4207 . In baza articolului 278 1 aliniatul 8 , litera c din Codul de procedura penala desfiinteaza in parte atit rezolutia data de prim procurorul Parchetului de pe linga Tribunalul Dimbovita in dosarul nr. 1292/II/2/2007 precum si ordonanta data de catre Parchetul de pe linga Tribunalul Dimbovita , in dosarul nr. 600/P/2007 la data de 05.10.2007, inlaturind dispozitia cu privire la mentinerea masurii confiscarii speciale , respectiv la dispunerea unei astfel de masuri in privinta armei de vinatoare marca IJ seria 16507 calibrul 12. Dispune restituirea armei de vinatoare marca IJ – 58 calibrul 12 mm , seria 16507. Cu drept de apel in termen de 10 zile de la pronuntare . Pronuntata in sedinta publica , astazi , 11.01.2008. PRESEDINTE Grefier Simina Negrea Bogdan Oprea Red SN Dact OB Ex 5 31.01.2008

  • Sedinta din data de 07.12.2007 la ora 09:00

    Complet: C5-penal

Flux dosar


Actualizare GRPD