M******* I**** M*******
ReclamantO**** I**
PârâtO**** C*********
IntervenientO**** L****
IntervenientAdmite în parte acţiunea şi în parte cererea reconvenţională. Dispune sistarea stării de covălmăşie a părţilor potrivit variantei I ( întâia) din raportul de expertiză tehnică a ing. Creţu Cristian. Respinge cererea de intervenţie în interes propriu. Compensează în totalitate cheltuielile de judecată. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică azi, 18 octombrie 2007.
Acordă termen pentru lipsa raportului de expertiză . Se revine cu adresă către expert Creţu Ion Cristian să întocmească şi să depună lucrarea în termen util soluţionării cauzei ; în caz contrar va fi amendat conform disp. art. 1081 pct. 2 C. proc. civ. Amână judecarea cauzei la data de 18 octombrie 2007. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Septembrie 2007.
Acordă ultim termen pentru ca reclamanta să facă dovada depunerii onorariului de expert. Acordă termen pentru lipsa raportului de expertiză şi se revine cu adresă către expert Creţu Ion Cristian să întocmească şi să depună lucrarea conform celor dispuse anterior. Amână judecarea cauzei la data de 20 septembrie 2007, termen dat în cunoştinţă părţilor. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Iunie 2007.
Acordă termen în vederea întocmirii raportului de expertiză . Numeşte expert pe ing. Creţu Cristian , onorariu provizoriu în sumă de 400lei în sarcina reclamantei – pârâte. Se emite adresă către ing. expert Creţu Cristian să întocmească şi să depună lucrarea în termen util soluţionării cauzei , având ca obiective identificarea şi evaluarea bunurilor reţinute în încheierea de admitere în principiu şi întocmirea mai multor variante de lotizare conform cotelor stabilite. Amână judecarea cauzei la data de 28 iunie 2007, termen dat în cunoştinţă părţilor. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Iunie 2007.
Admite în parte şi în principiu acţiunea şi în parte şi în princi8piu cererea reconvenţională. Constată că reclamanta – pârâtă şi pârâtul – reclamant au realizat împreună următoarele bunuri : o casă compusă din două camere şi hol, din bolţari , acoperită cu carton ; 2 recamiere , o dormeză, 7 pături, 6 carpete ,un şifonier , o masă , un TV color , un casetofon defect , 2 mese , 3 covoare iută, 4 carpete , 2 dormeze , o sobă de teracotă şi o sobă din cărămidă . Constată că reclamanta – pârâtă are o contribuţie de 40% şi pârâtul – reclamant de 60 % la procurarea bunurilor. Prorogă fondului pronunţarea pentru cererea de intervenţie în interes propriu. Dispune efectuarea unor expertize tehnice în vederea identificării , evaluării bunurilor şi pentru a face propuneri de lotizare . Fixează onorariu provizoriu de expert de 400 lei. Fixează termen pentru judecarea în fond a cauzei la data de 07.06.2007. Pronunţată în şedinţă publică azi , 17 Mai 2007
Acordă termen la cererea părţilor pentru ca martorii să fie audiaţi concomitent , martori aflaţi sub sancţiunea decăderii. Pune în vedere martorei Prundaru Filofteia să se prezinte la termenul următor în vederea audierii. Amână judecarea cauzei la data de 17 mai 2007,termen dat în cunoştinţă părţilor.
Acordă ultim termen pentru lipsa martorilor, sub sancţiunea decăderii. Amână cauza la data de 26 aprilie 2007, termen dat în cunoştinţă tuturor părţilor.
Încuviinţează reclamantei proba cu doi martori necitaţi pentru a face dovada că la bunurile dobândite în timpul concubinajului contribuţia părţilor este egală. Încuviinţează pârâtului şi intervenienţilor proba cu doi martori necitaţi pentru a face dovada contribuţiei mai mari a pârâtului la dobândirea bunurilor .
Acordă termen în continuare la cererea pârâtului, pentru lipsă apărare. Amână judecarea cauzei la data de 01 martie 2007, termen dat în cunoştinţă tuturor părţilor.