V******** M**** - C* D** A*** L* S***** T********* V*****
ReclamantM**** D**** - C* D** A*** L* S***** T********* V************** R*********** C* P******* A****** F**** N********* M*****
ReclamantM********* N******* - C* D** A*** L* S***** T********* V*****
ReclamantP******* D****** - C* D** A*** L* S***** T********* V*****
ReclamantM**** A***** - C* D** A*** L* S***** T********* V*****
ReclamantAdmite in parte cererea formulată de reclamanţii Mitră Dănuţ,Nicolăescu (fostă Staicu ) Mirela, Marina Andra Rodica, Marina Luca Ştefan prin reprezentant legal Marina Andra Rodica ( in calitate de succesori universali ai reclamantului Marina Emil), Cernea Mirela, Predescu Valerian, Gheorghiţă Adrian Mugurel, Constantinescu Bogdan si Petria Sorinel privind lămurirea dispozitivului sentinţei civile nr. 325 din 7 aprilie 2008 pronunţată de Tribunalul Vâlcea în dosarul nr. 4134/90/2007, în contradictoriu cu pârâţii Ministerul Justiţiei, Curtea de Apel Piteşti şi Tribunalul Vâlcea. Lămureşte dispozitivul sentinţei în sensul că obligă pârâţii Ministerul Justiţiei, Curtea de Apel Piteşti şi Tribunalul Vâlcea, în solidar, la plata către reclamanţii judecători şi asistenţi judiciari a sumelor reprezentând creşteri salariale de 5 % începând cu data de 01.01.2007 până la momentul încetării/dispariţiei condiţiilor legale de primire a indemnizaţiei de încadrare, de 2%, începând cu data de 01.04.2007 până la momentul încetării/dispariţiei condiţiilor legale de primire a indemnizaţiei de încadrare şi de 11% începând cu data de 01.10.2007 până la momentul încetării/dispariţiei condiţiilor legale de primire a indemnizaţiei de încadrare. Respinge cererea de lămurire în sensul că indexările recunoscute prin sentinţă au fost incluse în indemnizaţia de încadrare. Respinge cererea de lămurire formulată de Staicu Elena, Nicolae Ştefan Gabriela, Sanfrancisco Georgeta,Voica Maria, Pătru Adelina, Brînzan Mariana, Vlad Marius Mihai, Mladin Rodica, Bârziche Gabriela, Staicu Mirela, Ureche Irina, Stănică Floriana, Mitrache Nicolae, Păuna Mirinela, Vâlcoci Elena Adriana, Andreescu Mariana, Duţu Lucian, Lumânariu Anca Violeta, Costin Dana, Lazăr Ovidiu, Gergeanu Ovidiu, Sporiş Dorian Dumitru, Guriţă Ion, Constatinescu Nicoliţa, Gherman Elena, si intervenientele Diaconeasa Mirabela Magda, Lazăr Iulia Ştefania, Mihalache Maria, Dumitraşcu Elena Şi Popa Maria. Cu drept numai de recurs în termen 10 zile de la comunicarea hotărârii. În cazul exercitării căii de atac, cererea se va depune la Tribunalul Vâlcea. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15 aprilie 2016.
Incheiere de sedinta secreta din 15.04.2016Amână pronunţarea la data de 15 aprilie 2016 [cmas9]
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.04.2016Amână pronunţarea la data de 14 aprilie 2016 [cmas9]
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.04.2016Termen pentru a se comunica reclamnaţilor, prin reprezentantul ales, întâmpinarea formulată de către pârâtul Ministerul Justiţiei pentru a lua cunoştinţă [ cmas 9]
Incheiere de sedinta din 10.03.2016Termen în vederea îndeplinirii procedurii de citare cu moştenitorii autorului Ciorgodă Petre
Incheiere de sedinta din 25.02.2016Termen faţă de lipsa de procedură
Incheiere de sedinta din 11.02.2016Admite cererea de abţinere. Constată incompatibilitatea asistenţilor judiciari Runceanu Larisa şi Mitră Amalia. Din completul de judecată vor face parte asistenţii judiciari Amărăzeanu Titu şi Drăguţă Ioana.
Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a M.E.F. -reprezentant al Statului Român Admite acţiunea în contradictoriu cu C.N.C.D. Obligă pe pârâţii M.J.,Curtea de Apel Piteşti şi Tribunalul Vâlcea la plata sumelor reprezentând creşteri salariale de 5 % începând cu data de 01.01.2007, de 2% începând cu data de 01.04.2007 şi cu 11%, începând cu data de 01.10.2007.către reclamanţii judecători şi, respectiv sumele reprezentând creşteri salariale în procentele şi perioadele menţionate mai sus, plus creşterile în cuantum de4% către reclamanţii grefieri şi celălalt personal contractual. Dispune actualizarea sumelor cuvenite cu indicele de inflaţie de la data introducerii acţiunii 10.10.2007 şi până la data plăţii efective. Obligă pe pârâtul M.E.F. să vireze fondurile necesare achitării drepturilor băneşti menţionate. Definitivă şi executorie. Pronunţată în şedinţă publică.
înaintat dosarul la Curtea de Apel Piteşti pentru soluţionarea cererilor de abţinere
ADMITE CEREREA DE ABTINERE
pentru solutionarea cererii de abtinere
Amânat pentru soluţionarea cererii de abţinere.
pentru ca judecătorii prezentului complet să formuleze cerere de abţinere.
Admite cererea. Încuviinţează abţinerea. Cauza va fi soluţionată de completul CMAS 3. Irevocabilă. Acordă termen la data de 14 februarie 2008 în vederea soluţionării cererii de abţinere formulată de judecătorii Dina Gelu şi Mihăilescu Nicoliţa.
Admite cererea de abţinere. Încuviinţează abţinerea. Prezenta cauză va fi soluţionată de completul de judecată CMAS 1. Irevocabilă.
repus cauza pe rol , dipune citarea părţilor , procedura pentru termenul din 14 ianuarie 2008 fiind nelegală citaţia cu pârâtul Consiliul Naţional pt.,Discriminare fiind restituită.
soluţionat cauza pe fond , amână pronunţarea la data de 16 ianuarie 2008
pewntru comunicat cererile de intervenţie şi pentru a se lua cunoştinţă de întâmpinări
admite cererea