U*** I**** A****** - M*********** U*** S****
Apelant PârâtB****** C*********
Intimat ReclamantT**** M******
Apelant ReclamantB****** M****
Apelant ReclamantU*** S**** - D******** P*** M**********
Apelant PârâtAdmite cererea de îndreptare eroare materială a deciziei civile 294/AC din data de 06.11.2008, pronunţată de Tribunalul Neamţ, Secţia I civilă, formulată de pârâta-reclamant Peşti Elena. Îndreaptă eroarea materială din dispozitivul deciziei civile menţionate, în sensul că pentru suprafaţa de 3200 m.p. teren arabil, din punctul Bursucărie, tarlaua 6, parcela 61/42, inclus în lotul nr. 2 din varianta a II-a de lotizare, atribuit în indiviziune pârâtei reclamante Peşti Elena şi pârâtului Popa Mihai se înscrie în categoria de folosinţă „extravilan”, în loc de „intravilan”, cum din eroare s-a consemnat. Definitivă. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Dată în Camera de Consiliu. Pronunţată în şedinţă publică, azi 20.11.2014.
Incheiere indreptare eroare materiala 413/291/2006 din 20.11.2014AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA DATA DE 30.10.2008. AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA 06.11.2008. Admite în fond şi în parte acţiunea de partaj succesoral formulată de reclamanta B****** C********* (decedată la 19.11.2006) şi continuată de moştenitoarele sale legale: T**** M******, B****** M****, Frântu Nicoleta şi Bliortz Elena în contradictoriu cu pârâţii Maxim Aglaia, Ursu Sofia (decedată la 27.01.2008) – reprezentată de moştenitoarele legale Maxim Aglaia şi Ursu Irina Andreea, Peşti Elena, Popa Mihai şi Ursu Irina Andreea. Respinge acţiunea împotriva pârâtei Ursu Cristina pe excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a acesteia. Admite în parte şi în fond cererea reconvenţională formulată de pârâta-reclamantă Maxim Aglaia în contradictoriu cu reclamanta B****** C*********, prin moştenitoarele legale mai sus menţionate privind constatarea dreptului de creanţă asupra bunurilor succesorale. Constată că valoarea dreptului de creanţă reprezentat prin îmbunătăţirile la imobilul C1, astfel cum au fost descrise în dispozitivul deciziei civile nr.86/AC/10.04.2008 pronunţată de Tribunalul Neamţ în prezentul dosar este de 7227 lei. Respinge cererea pârâtei-reclamante Maxim Aglaia privind raportarea înzestrărilor primite de defuncta reclamantă B****** C********* ca nefondată. Respinge în fond cererea reconvenţională formulată de pârâta-reclamantă Peşti Elena privind raportarea înzestrărilor primite de defuncta B****** C*********, ca neîntemeiată. Constată că valoarea totală a masei partajabile este de 133.334 lei, din care valoarea bunurilor din legatul cu titlu particular este de 17.234 lei, iar contravaloarea dreptului de creanţă recunoscut în favoarea pârâtei-reclamante este de 7.227 lei, rezultând astfel o valoare netă partajabilă de 108.873 lei; în consecinţă, valoarea cotei legale cuvenite părţilor, pe fiecare din cele trei tulpini, este de 36.291 lei, la care pentru moştenitoarele legale ale defunctei reclamante B****** C********* se adaugă valoarea bunurilor succesorale remise în baza legatului, respectiv 17.234 lei. Dispune ieşirea părţilor din indiviziune, conform variantei 2 din raportul de expertiză tehnică de lotizare întocmit în apel de ing.Apostol Florin (filele 140-148 dosar apel 413/291/2006) şi care face parte din prezenta decizie, după cum urmează: I. Atribuie moştenitoarelor legale ale reclamantei B****** C*********, respectiv T**** M******, B****** M****, Frântu Nicoleta şi Bliortz Elena, lotul nr.3 din varianta a doua din raportul de lotizare mai sus menţionat, compus din: 1) sola 25, parcela 957/3 = 280 m.p. grădină, situată în comuna Horia, str.Eroilor, cu vecinii: N – Levărdă Constantin, E – strada Eroilor, S – moştenitorii def.Ursu Mircea, V – restul terenului def.B****** C*********, în valoare de 3.360 lei. 2) Sola 25, parcela 939/1 = 1905 m.p. grădină, situată în intravilan Horia, str.Florilor, cu vecinii: N – Ciuraru Constantin şi restul terenului def.B****** C*********, E – moşt. B****** C********* şi Străuţ Profira, S – Roşu Maria, V – Rotaru Dumitru, Badea Ion şi Rusu Cristea, în valoare de 13.335 lei. 3) Tarlaua 4, parcela 57/1 = 5000 m.p. teren arabil extravilan la „Pădureni Lizieră”, cu vecinii: N – Tofan Maria, E – linie CFR, S – drum judeţean, V – sola Pădureni Vest, în valoare de 1.000 lei. 4) Tarlaua 20, parcela 153A/25 = 3.600 m.p. teren arabil extravilan, la „Faţă Cimitir A”, cu vecinii: N – moşt. def.Gotcă Marghioala, E – drum comunal, S – Bălan Spiridon, V – drum exploatare, în valoare de 720 lei. 5) Tarlaua 7, parcela 69/57 = 1633 m.p. teren arabil extravilan la „Plop Dreapta”, cu vecinii: N – moşt.def.Ursu Alexandrina, E – drum european E85, S – Ghideanu Elena, V – drum exploatare, în valoare de 8165 lei. 6) Tarlaua 3, parcela 51 = 6000 m.p. teren păşune extravilan în „Devălmăşie”, cu vecinii: N – râul Moldova, E – linie CFR, S – drum judeţean Roman – Piatra Neamţ, V – drum exploatare, în valoare de 600 lei. 7) Tarlaua 3, parcela 51 = 5000 m.p. teren păşune extravilan în „Devălmăşie”, cu vecinii : N – râul Moldova, E – linie CFR, S – drum judeţean Roman – Piatra Neamţ, V – drum exploatare, în valoare de 500 lei. Valoarea bunurilor atribuite este de 27.680 lei. Li se cuvin bunuri în valoare de 36.291 lei. Primesc sultă în sumă de 8611 lei de la lotul 2, respectiv : Maxim Aglaia şi Ursu Irina-Andreea. Atribuire aceloraşi moştenitoare legale ale reclamantei B****** C*********, astfel cum au fost enumerate mai sus, şi bunurile cuvenite acesteia din urmă în calitate de moştenitoare testamentară (legatară cu titlu particular), respectiv: 8) sola 25, parcela 939/1 = 1566 m.p. teren grădină intravilan situat în Horia, str.Florilor, cu vecinii: N – Goşman Constantin şi Mihalache Vasile, E – Levărdă Constantin, m.def.Ursu Aglaia şi Străuţ Profira, S – m.def.Roşu Maria, V – Dabija Zaharia până la Goşman Constantin, în valoare de 10.962 lei. 9) Sola 25, parcela 939/2 = 896 m.p. teren vie intravilan, situat în comuna Horia, str.Florilor, cu aceleaşi vecinătăţi menţionate la pct.8, în valoare de 6.272 lei. Valoarea bunurilor atribuite în baza legatului cu titlu particular este de 17.234 lei, cumulându-se cu cota legală cuvenită moştenitoarelor reclamantei B****** C*********, în calitate de succesoare legală a celei din urmă (descendent de grd.I). II. Atribuie pârâtei-reclamante Maxim Aglaia şi pârâtei Ursu Irina Andreea (aceasta din urmă cumulând şi calitatea de moştenitoare legală a pârâtei Ursu Sofia – decedată la data de 27.01.2008), în indiviziune, lotul nr.1 din varianta a 2-a a susmenţionatului raport de expertiză tehnică de lotizare, compus din: 1) o casă de locuit – C1 – compusă din două camere, două holuri, bucătărie şi cămară, construită în anul 1880, astfel cum a fost identificată şi prin raportul de expertiză tehnică în construcţii întocmit în dosarul de fond de ing.Davidescu Nicolae (filele 111-119 dosar 413/291/2006 – Judecătoria Roman), amplasată pe terenul situat în intravilanul comunei Horia, str.Eroilor, sola 25, parcela 957/1/2/3, în valoare totală de 15.612 lei, din care 7227 lei reprezintă contravaloarea lucrărilor de îmbunătăţiri efectuate de pârâta-reclamantă Maxim Aglaia la acest imobil. 2) Sola 25, parcela 957/1 = 687 m.p. curţi-construcţii, situat în intravilanul comunei Horia, str.Eroilor, cu vecinii: N – m.def.B****** C*********, E – str.Eroilor, V – m.def.B****** C*********, S – Străuţ Profira, în valoare de 8.244 lei. 3) Sola 25, parcela 957/2 = 1.000 m.p. curţi-construcţii situat în intravilan Horia, str.Eroilor, cu aceleaşi vecinătăţi ca terenul anterior menţionat (la pct.2). 4) Sola 25, parcela 957/3 = 941 m.p. grădină situată în intravilan Horia, str.Eroilor, , cu aceleaşi vecinătăţi ca terenul de la pct.2. 5) Tarlaua 3, parcela 51 = 600 m.p. păşune din extravilan, în „Devălmăşie”, cu vecinii: N – râul Moldova, E – linie CFR, S – drum judeţean Roman – Piatra Neamţ, V – drum exploatare, în valoare de 60 lei. 6) Tarlaua 17, parcela 142/30 = 7.200 m.p. teren arabil din extravilan, la „Turică”, cu vecinii: N – Sîrghie Ruxandra, E – drum exploatare, S – m.def.Neamţu Maria, V – drum exploatare, în valoare de 5040 lei. 7) Tarlaua 6, parcela 61/43 = 3.992 m.p. teren arabil extravilan, la „Bursucărie”, cu vecinii: N – drum exploatare, E – m.def.Ursu Alexandrina, S – drum exploatare, V – Barcan vasile, în valoare totală de 800 lei. Valoarea totală atribuită este de 53.048 lei, din care 7227 lei reprezintă contravaloarea dreptului de creanţă al pârâtei-reclamante Maxim Aglaia, rezultând o valoare netă a bunurilor succesorale atribuite de 45.281 lei. Li se cuvin bunuri în valoare de 36.291 lei. Plătesc sultă lotului 1 şi lotului 3 în sumă totală de 9330 lei, după cum urmează: a) 8611 lei lotului 1 (moştenitoarelor reclamantei B****** C*********). b) 919 lei lotului 3 (pârâtei-reclamante Peşti Elena şi pârâtului Popa Mihai). III. Atribuie pârâtei-reclamante Peşti Elena şi pârâtului Popa Mihai, în indiviziune, lotul nr.2 din varianta a 2-a a aceluiaşi raport de expertiză tehnică de lotizare anterior menţionat, compus din: 1) sola 14, parcela 672/1 = 795 m.p. teren curţi-construcţii situat în intravilanul comunei Horia, str.Luncii, cu vecinii: N – teren Primăria Horia, E – Zeamă Elena, S – str.Luncii, V – Administraţia DN Piatra Neamţ, în valoare de 7155 lie. 2) Sola 14, parcela 672/2 = 1830 m.p. teren grădină în intravila Horia, str.Luncii, cu aceleaşi vecinătăţi ca terenul menţionat la pct.1, în valoare de 16.489 lei. 3) Tarlaua 6, parcela 61/42 = 3200 m.p. teren arabil intravilan, la „Bursucărie”, cu vecinii: N – drum exploatare, E – Marin Profira, S – drum exploatare, V – m.def.Ursu Mircea, în valoare de 640 lei. 4) Tarlaua 7, parcela 69/56 = 1800 m.p. teren arabil extravilan la „Plop Dreapta”, cu vecinii: N – Tofan Natalia, E – drum european E85, S – m.def.B****** C*********, V – drum exploatare, în valoare de 9000 lei. 5) tarlaua 9, parcela 167/65C = 7442 m.p. teren arabil extravilan la „Dragomireşti”, cu vecinii: N – canal, E – Manoliu Gheorghe, S – Liceul Agricol, V – Ursu Aglaia. 6) Tarlaua 3, parcela 51 = 6000 m.p. păşune în extravilan, în „Devălmăşie”, cu vecinii: N – râul Moldova, E – linie CFR, S – drum judeţean Roman – Piatra Neamţ, V – drum exploatare, în valoare de 600 lei. Valoarea bunurilor atribuite este de 35.372 lei. Li se cuvin bunuri în valoare de 36.291 lei. Primesc sultă în sumă de 919 lei de la lotul 2 (Maxim Aglaia şi Ursu Irina-Andreea). Compensează cheltuielile de judecată la fond şi în apel până la nivelul sumei de 1983 lei şi în consecinţă obligă intimaţii-pârâţi Peşti Elena şi Popa Mihai, în solidar, să plătească moştenitorilor reclamantei B****** C*********, respectiv apelanţilor T**** M******, B****** M****, Frântu Nicoleta şi Bliortz Elena suma totală de 1593 lei cu acest titlu, iar apelantelor-pârâte Maxim Aglaia şi Ursu Irina-Andreea suma de 190 lei cu acelaşi titlu. Definitivă. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 06.11.2008.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii 294/AC din 23.10.2008ACORDĂ TERMEN LA 23.10.2008, PENTRU STUDIEREA EXPERTIZEI DE LOTIZARE.
Faţă de cererea formulată de părţi, de acordare a unui termen mai îndelungat pentru efectuarea expertizei de lotizare, o va încuviinţa, Se va emite adresă către dl. expert Apostol Florin căruia i se va comunica un exemplar al deciziei civile nr. 86/AC/10.04.2008 şi în funcţie de masa partajabilă reţinută să procedeze la efectuarea de loturi, ţinând cont atât de opţiunile exprimate de părţi la instanţa de fond precum şi în calea de atac, sens în care va consulta din nou dosarul cauzei, cât şi de dispoziţiile art. 741 Cod civil; de asemenea i se va aduce la cunoştinţă că suplimentul de onorariu în sumă de 600 lei pentru expertiza tehnică de lotizare a fost achitat de către părţi
Amana judecarea cauzei la 19.06.2008 pentru a sde depune onorarul de expertiză si propuneri pentru lotizare.
ADMITE APELURILE. ANULEAZĂ ÎNCHEIEREA DE ADMITERE ÎN PRINCIPIU ŞI SENTINŢA. REŢINE CAUZA PENTRU REJUDECARE ÎN FOND. FIXEAZĂ TERMEN PENTRU LOTIZARE LA DATA DE 22.05.2008, ORA 9.00.
S-a acordat termen pentru ca avocatul să facă dovada că moştenitoarea defunctei Ursu Sofia înţelege să continue judecata.
Se va reveni cu adresă către dl. expert Apostol Florin pentru a efectua şi depune la dosarul cauzei completarea la raportul de expertiză încuviinţată în cauză, în exemplare suficiente pentru comunicare, cu cel puţin 5 zile anterior termenului de judecată acordat, cu menţiunea că a fost achitată diferenţa cu titlu de onorariu suplimentar de expert, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare
-S-A ÎNCUVIINŢAT CEREREA FORMULATĂ DE APĂRĂTORUL APELANTELOR-PÂRÂTE, REFERITOARE LA REFACEREA VARIANTELOR DE LOTIZARE ÎNTOCMITE LA FOND, NUMAI CU PRIVIRE LA TERENUL INTRAVILAN, ÎNSCRIS ÎN T.P. LA SOLA 25, PARCELA 39, ASTFEL ÎNCÂT CONSTRUCŢIA C1 SĂ FIE ÎNSCRISĂ ÎN LOTUL PÂRÂTELOR-APELANTE URSU SOFICA ŞI MAXIM AGLAIA; S-A DISPUS ÎN ACEST SCOP, REVENIREA CU ADRESA CĂTRE EXPERTUL TOPO APOSTOL FLORIN, CĂRUIA I SE VA SOLICITA, FAŢĂ DE SITUAŢIA REALĂ DIN TEREN, SĂ COMUNICE INSTANŢEI DACĂ EXISTĂ POSIBILITATE DE ACCES LA CELELALTE LOTURI ŞI SĂ EVIDENŢIEZE ACEST LUCRU PE SCHIŢĂ; PENTRU ÎNTOCMIREA ACESTEI NOI VARIANTE, I SE VA FACE CUNOSCUT EXPERTULUI CĂ ARE OBLIGAŢIA DE A SE PREZENTA ÎN TEREN ŞI A CITA PĂRŢILE ÎN CONFORMITATE CU DISPOZ. ART.208 COD PROCEDURĂ CIVILA;
Faţă de cererea formulată de apărătorii prezenţi, avocat Janett Hagiu şi avocat Sturzu Cosma Bogdan, de acordare a unui termen mai îndelungat