P******* B*****
IntimatC******** L**** L*******
IntimatM***** L******
Intimat ReclamantM***** N******
Intimat ReclamantA**** P****
Intimat PârâtADMITE RECURSUL. CASEAZA SI TRIMITE SPRE REJUDECARE. RESPINGE EXCEPTIA DE CONSTITUTIONALITATE CA INADMISIBILA.
IN VEDEREA XEROXARII EXCEPTIEI DE NECONSTITUTIONALITATE SI COMUNICARII ACESTEIA PARTILOR LIPSA LA ACEST CTERMEN DE JUDECATA CU MENTIUNEA DE A-SI EXPRIMA PUNCTUL DE VEDERE.
S-A ACORDAT ULTIM TERMEN DE JUDECATA IN VEDEREA COMUNICARII ACTELOR DEPUSE , PROROGINDU-SE DISCUTAREA EXCEPTIEI DE NECONSTITUTIONALITATE INVOCATA DE PARATA APELANTA GHIBUSI STELA, PRECUM SI DISCUTAREA ADMISIBILITĂŢII IN PRINCIPIU A CERERII DE INTERVENTIE IN INTERES PROPRIU.
IN VEDEREA CITARII APELANTEI CU MENTIUNEA DE A PRECIZA TEMEIUL DE DREPT AFIRMATIV NECONSTITUTIONAL IN RAPORT DD E ART. 144 LIT. C DIN CONSTITUTIA ROMANIEI SI PENTRU CA REPREZENTANTUL RECLAMANTILOR SA PRECIZEZE VALOAREA OBIECTULUI ACTIUNII, RESPECTIV A TERENULUI REVENDICAT, IN ACEST SENS ACORDINDU-SE ULTIMUL TERMEN DE JUDECATA.
IN VEDEREA COMUNICARII INTIMPINARII SI A CITARII APELANTEI CU MENTIUNEA DE A PRECIZA TEMEIUL DE DREPT AFIRMATIV NECONSTITUTIONAL IN RAPORT DD E ART. 144 LIT. C DIN CONSTITUTIA ROMANIEI SI PENTRU CA REPREZENTANTUL RECLAMANTILOR SA PRECIZEZE VALOAREA OBIECTULUI ACTIUNII, RESPECTIV A TERENULUI REVENDICAT.
IN VEDEREA COMUNICARII COMPLETARII APELULUI SI A CERERII DE INTERVENTIE IN INTERES PROPRIU INTIMATILOR PARATI PRIMARIA LIVEZILE, CONSILIUL LOCAL LIVEZILE, PRIMARIA BANLOC ,CONSILIUL LOCAL BANLOC, MAGHET NICOLAE SI MAGHET LILIANA, DUPA CARE SE VA PUNE IN DISCUTIE ADMISIBILITATEA IN PRINCIPIU A CERERII DE INTRERVENTIE IN INTERES PROPRIU .