S* S******* R******* S*
ReclamantS* S******* R******* S* - S**** A***
ReclamantD***** L****** F*********
PârâtD***** L****** F********** D******** A***
Pârâtrespinge acţiunea precizată ca neîntemeiată. cu apel în 15 zile de la comunicare.
Respinge acţiunea precizată formulată de reclamanta SC SCHENKER ROMTRANS SA, cu sediul în Bucureşti, Calea Rahovei nr.196C, sector 5, cu sediul ales în Chitila, str.Castanilor, nr.14, judeţul Ilfov, în contradictoriu cu pârâta DRĂGAN LILIANA FLORENTINA, cu domiciliul în Bucureşti, str.Drumul Sării nr.2, bl.V58, et.5, sc.2, ap.59, sector 6 şi cu domiciliul ales la SCA „Piperea şi Asociaţii”, în Bucureşti, Splaiul Unirii, nr.223, et.3, sector 3, ca neîntemeiată. Cu apel în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 22.04.2011.
Respinge acţiunea precizată ca neîntemeiată. Cu apel,
pentru ca pârâta să răspundă la INTEROGATORIU
în vederea administrării probelor
Respinge excepţiile lipsei calităţii procesuale pasive şi inadmisibilităţii ca nefondate. Fixează termen ptr continuarea judecăţii la data de 07.01.2011
PENTRU DISCUTAREA EXCEPŢIILOR INVOCATE DE CĂTRE PÂRÂTĂ
pentru ca pârâta să ia cunoştinţă de precizări
constată că decizia de casare nu a fost comunicată părţilor, încuviinţează cererea de amânare formulată de pârâtă conform art 96 C.pr.civilă
Admite excepţiile prematurităţii şi lipsei interesului. Respinge ambele capete de cerere. Cu apel. Pronunţată în şedinţă publică, azi 03.04.2009.
Hotarare 5456 din 03.04.2009În vederea continuării judecăţii